Nau,wos is mit eich - Insignia?

[Schmähbruada]

J.E schrieb vor 10 Minuten:

Warum sollen sie an Provisionen oder Sponsoring keinen Nutzen haben?

die Insignia sponsert euch aber nicht. Die tritt als strategischer Partner auf, ohne auch nur einen legitimen Grund zu nennen, wieso Sie die ganze angebliche Arbeit für euch überhaupt verrichten sollten. Zudem man dann noch im Falle, dass es nicht klappt, euch aus dem eigenen Tascherl bezahlen will. Ich frage dich nochmals, wer oder was ist der Nutzen für so ein Unternehmen?

Sur hat mit diesem Kasperltheater eines gemacht, er hat sich ganz einfach selbst vermarktet und hat euch als Stilmittel missbraucht. Ein Fussballverein, der monatelang händeringend nach einem Partner gesucht hat und nach der langen Zeit froh über jeden noch so kleinen Strohhalm war.

Und genau das hat er sich eben zu Nutzen gemacht. Der Typ ist sicherlich nicht dumm, er weiß genau, dass ihr rechtlich gesehen nichts gegen den werten Herren in der Hand habt. Sonst hätte es spätestens nach dem "für die Lizenz sind wir nicht zuständig" Sager von eurer Seite Etwas in dieser Richtung gegeben.

 

Ich verstehe dich schon als Fan. Wer träumt nicht vom weissen Samarita, der aus heiteren Himmel dahergaloppiert und für das Wunder sorgt.

Man darf dann aber bitte nicht enttäuscht sein.

bearbeitet 3. September 2021 von Schmähbruada

[hope and glory]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

Warum sollen sie an Provisionen oder Sponsoring keinen Nutzen haben?

Vorallem wenn sie gute Sponsoren an Land gezogen hätten? Über die 7 Mille, hätte ihnen der "Gewinn" zu 70% gehört 

Schmähbruada schrieb Gerade eben:

die Insignia sponsert euch aber nicht. Die tritt als strategischer Partner auf, ohne auch nur einen legitimen Grund zu nennen, wieso Sie die ganze angebliche Arbeit für euch überhaupt verrichten sollten. Zudem man dann noch im Falle, dass es nicht klappt, euch aus dem eigenen Tascherl bezahlen will. Ich frage dich nochmals, wer oder was ist der Nutzen für so ein Unternehmen?

Sur hat mit diesem Kasperltheater eines gemacht, er hat sich ganz einfach selbst vermarktet und hat euch als Stilmittel missbraucht. Ein Fussballverein, der monatelang händeringend nach einem Partner gesucht hat und nach der langen Zeit froh über jeden noch so kleinen Strohhalm war.

Und genau das hat er sich eben zu Nutzen gemacht. Der Typ ist sicherlich nicht dumm, er weiß genau, dass ihr rechtlich gesehen nichts gegen den werten Herren in der Hand habt. Sonst hätte es spätestens nach dem "für die Lizenz sind wir nicht zuständig" Sager von eurer Seite Etwas in dieser Richtung gegeben.

Und was bringt Sur diese negative Werbung? 

[J.E]

Schmähbruada schrieb vor 3 Minuten:

die Insignia sponsert euch aber nicht.

Hast schon mal unsere Dressen angesehen?

[Schmähbruada]

hope and glory schrieb vor 5 Minuten:

Und was bringt Sur diese negative Werbung? 

sie bringt ihm zum Nulltarif zumindest Aufmerksamkeit. Was auch immer er damit bezwecken möchte. Das weiß ohnehin nur er.

Von was reden wir hier aber bitte? Ihr seht Monat für Monat wie sich die Gruppe an scheinbar vereinbarte Inhalte NICHT hält. Und da glaubst du weiterhin daran, dass das alles nur schlechter Zufall ist und die Insignia weiterhin gewillt ist euch zu Sponsoren zu bringen? Bislang lags halt an Pech, Unvermögen, was auch immer.

J.E schrieb vor 2 Minuten:

Hast schon mal unsere Dressen angesehen?

weil's am Leiwal stehen sind sie also Sponsor? Wieder was gelernt. Lernt man das im 1. Semester WU im Marketing Fach?

bearbeitet 3. September 2021 von Schmähbruada

[J.E]

Schmähbruada schrieb Gerade eben:

sie bringt ihm zum Nulltarif zumindest Aufmerksamkeit. Nochmals, ich bin weder der Sur, noch einer seiner installierten Geschäftsführer.

Von was reden wir hier aber bitte? Ihr seht Monat für Monat wie sich die Gruppe an scheinbar vereinbarte Inhalte NICHT hält. Und da glaubst du weiterhin daran, dass das alles nur schlechter Zufall ist und die Insignia weiterhin gewillt ist euch zu Sponsoren zu bringen?

daran glaubt eh keiner, aber lt. der Vereinbarung hätten sie eben einen Nutzen 

[hope and glory]

Schmähbruada schrieb Gerade eben:

sie bringt ihm zum Nulltarif zumindest Aufmerksamkeit. Nochmals, ich bin weder der Sur, noch einer seiner installierten Geschäftsführer.

Von was reden wir hier aber bitte? Ihr seht Monat für Monat wie sich die Gruppe an scheinbar vereinbarte Inhalte NICHT hält. Und da glaubst du weiterhin daran, dass das alles nur schlechter Zufall ist und die Insignia weiterhin gewillt ist euch zu Sponsoren zu bringen?

Nein, glaube ich nicht! Ich frage mich aber, was diese absolue negative Werbung Insignia bringen soll? Die Marke hat dadurch keinen kleineren Imageschaden als wir! 

Also, ich denke schon, dass sie mit dem Vertrag zufrieden waren und im Idealfall gutes Geld gemacht hätten. Nur war/ist es eben nicht einfach Sponsorengelder über 7 Mille aufzutreiben! 

 

bearbeitet 3. September 2021 von hope and glory

[Schmähbruada]

hope and glory schrieb vor 3 Minuten:

Nein, glaube ich nicht! Ich frage mich aber, was diese absolue negative Werbung Insignia bringen soll? Die Marke hat dadurch keinen kleineren Imageschaden als wir! 

wer sagt dir, dass diese Marke nicht schon vorher weltweit in schlechten Licht dasteht?

Ich kannte das Unternehmen vorher nicht, habe mir aber ihre Unternehmensstruktur, etc. angesehen und habe mich anschließend wo noch alles Eitel Wonne bei euch war, sofort gefragt wie man sich mit so Jemanden ins Bett legen konnte. Wenige Monate später traf, oh Wunder, genau das ein was zu befürchten war.

Sorry aber da glaube ich einfach nicht an Zufälle.

J.E schrieb vor 3 Minuten:

daran glaubt eh keiner, aber lt. der Vereinbarung hätten sie eben einen Nutzen 

dieser Nutzen wäre Leistungs- und Ergebnistechnisch aber dermaßen schlecht ausverhandelt, dass sich das Unternehmen anschließend fragen müsste was das überhaupt soll. Und ich kenne kein Unternehmen, dass erfolgreich ist und dabei solch (für sich) schlechte Deals abschliesst.

bearbeitet 3. September 2021 von Schmähbruada

[hope and glory]

Schmähbruada schrieb Gerade eben:

wer sagt dir, dass diese Marke nicht schon vorher weltweit in schlechten Licht dasteht?

Keiner. Was bringt es ihm dann jetzt wieder negativ in die Schlagzeilen zu geraten? Die Marke kann er sich somit am Bauch hauen. 

[Schmähbruada]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Keiner. Was bringt es ihm dann jetzt wieder negativ in die Schlagzeilen zu geraten? Die Marke kann er sich somit am Bauch hauen. 

weil's in Österreich jetzt verschrien sind? Wer kannte eine Insignia denn in Österreich vorher? Kein Schwein. Wenn du mir einen Austrianer zeigst, der auch nur den Namen zuvor gehört hat, nehme ich Alles zurück.

bearbeitet 3. September 2021 von Schmähbruada

[hope and glory]

Schmähbruada schrieb Gerade eben:

 

dieser Nutzen wäre Leistungs- und Ergebnistechnisch aber dermaßen schlecht ausverhandelt, dass sich das Unternehmen anschließend fragen müsste was das überhaupt soll. Und ich kenne kein Unternehmen, dass erfolgreich ist und dabei solch (für sich) schlechte Deals abschliesst.

Finde ich gar nicht! Ich denke sie waren überzeugt die Kohle aufzutreiben. Und mit großem Überschuß, hätten sie positive Schlagzeilen, eine Stärkung der Marke und obendrein noch gutes Geld für die eigene Tasche. Gibt was blöderes 

Schmähbruada schrieb Gerade eben:

weil's in Österreich jetzt verschrien sind? Wer kannte eine Insignia denn in Österreich vorher? Kein Schwein. Wenn du mir einen Austrianer zeigst, der auch nur den Namen zuvor gehört hat, nehme ich Alles zurück.

Ich denke, dieses Desaster schlägt schon größere Wellen. Denke nicht, dass es nur in Ö bekannt ist/bleibt.

[Schmähbruada]

hope and glory schrieb vor 3 Minuten:

Ich denke, dieses Desaster schlägt schon größere Wellen. Denke nicht, dass es nur in Ö bekannt ist/bleibt.

Die sitzen in Dubai, Zypern und Co.

dort interessiert das schon mal Niemanden, glaub mir.

[pramm1ff]

Schmähbruada schrieb vor 8 Minuten:

Ich kannte das Unternehmen vorher nicht, habe mir aber ihre Unternehmensstruktur, etc. angesehen und habe mich anschließend wo noch alles Eitel Wonne bei euch war, sofort gefragt wie man sich mit so Jemanden ins Bett legen konnte. Wenige Monate später traf, oh Wunder, genau das ein was zu befürchten war.

Schmähbruada schrieb vor 8 Minuten:

dieser Nutzen wäre Leistungs- und Ergebnistechnisch aber dermaßen schlecht ausverhandelt, dass sich das Unternehmen anschließend fragen müsste was das überhaupt soll. Und ich kenne kein Unternehmen, dass erfolgreich ist und dabei solch (für sich) schlechte Deals abschliesst.

aha...

Schmähbruada schrieb vor 11 Minuten:

Lernt man das im 1. Semester WU im Marketing Fach?

 

Also dein Fazit ist ungefähr:

Sie schließen einen Deal ab, den sie ohnehin niemals einhalten können oder wollen, damit sie in der Öffentlichkeit glänzen können und es als Werbung/Reputation zur Selbstvermarktung nutzen, um über AT hinaus Aufmerksamkeit zu erregen.

Auf der anderen Seite ist der Deal aber so schlecht für sie, dass sie sich damit deiner Ansicht nach damit hochgradig lächerlich machen und das Scheitern des Deals bekommt wiederum eh keiner außerhalb Österreichs mit - wo sie vorher wiederum ohnehin völlig unbekannt waren. 

Fällt dir da nicht eine gewisse Inkonsistenz auf? Du drehst dir die Argumente wie es dir gerade passt, hast aber selbst wiederum auch keine Ahnung vom Vertragswerk, die über das was hier ohnehin diskutiert wird hinaus geht und spielst dich auf als hättest du alles besser gewusst. 

  

Schmähbruada schrieb vor 25 Minuten:

Sur hat mit diesem Kasperltheater eines gemacht, er hat sich ganz einfach selbst vermarktet und hat euch als Stilmittel missbraucht.

 

Schmähbruada schrieb vor 7 Minuten:

Die sitzen in Dubai, Zypern und Co.

dort interessiert das schon mal Niemanden, glaub mir.

[Schmähbruada]

pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

aha...

 

Also dein Fazit ist ungefähr:

Sie schließen einen Deal ab, den sie ohnehin niemals einhalten können oder wollen, damit sie in der Öffentlichkeit glänzen können und es als Werbung/Reputation zur Selbstvermarktung nutzen, um über AT hinaus Aufmerksamkeit zu erregen.

  

 

falsch!

ich habe nie behauptet zu wissen, wieso sie tun was sie tun.

ich weiss nur, dass der Deal einem Kasperltheater gleicht und ihr bislang außer leeren Versprechungen und unnötigen Gschichtl'n die eine Shitshow mit sich brachten, nichts habt.

und das Alles auf Zufall, Pech oder Unvermögen der Insignia überzustreifen ist mir zu leicht.

 

Rapid wurde damals auch das Blaue vom Himmel versprochen von einer group32, die bei der Admira als Sponsor fungierte. Am Ende schaute trotz Vertrag nichts raus, und man trug den Schriftzug, ähnlich wie ihr am Leiwal, auf der Hose ohne Gegenwert. Und die Träume waren dahin.

 

Die Welt ist einfach voll von Betrügern und Scharlatanen. Das es da echt noch Jemanden wundert, wenn es kommt wie es gekommen ist, verstehe ich halt nicht.

Gibt es ernsthaft noch Menschen, die dermaßen naiv agieren?

bearbeitet 3. September 2021 von Schmähbruada

[J.E]

Schmähbruada schrieb vor 13 Minuten:

Die sitzen in Dubai, Zypern und Co.

dort interessiert das schon mal Niemanden, glaub mir.

Die haben auch ein Büro in Bratislava...

[Schmähbruada]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Die haben auch ein Büro in Bratislava...

Büros kannst du viele haben. Ich kann ein Büro in Wien aufmachen und muss dort trotzdem rechtlich gesehen keinen Sitz haben.