Nau,wos is mit eich - Insignia?

[Viola-Sandbox]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Es waren Zahlungen vereinbart

Dies bedeutet für mich eigentlich, dass die Austria  ihre Gegenleistungen nicht  einhalten konnte, oder?

[derrächermitdembecher]

Groovee schrieb vor 8 Stunden:

Fortsetzung folgt 

Tinte noch nicht trocken und paar Schrauferl müssen noch angezogen werden...ABER DANN...

[Hammerwerfer]

Westside schrieb vor 25 Minuten:

Mehr dazu wird man morgen sehen und auch lesen können... vorweg... Millionen fließen mal keine

Positiv oder negativ?

[Westside]

Viola-Sandbox schrieb vor 20 Minuten:

Dies bedeutet für mich eigentlich, dass die Austria  ihre Gegenleistungen nicht  einhalten konnte, oder?

Nein mit Gegenleistungen hat das nichts zu tun

[aragorn]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Stunden:

Das regt mich schon seit Jahrzehnten auf! Massiv! Für "akustisch (nicht) verstehen" kennt die deutsche Sprache den schönen Begriff "(nicht) hören". Machen wir die Gegenprobe: Es sagt doch kein Mensch, der bei Sinnen ist: "Ich kann dich gut akustisch verstehen!" Das ist der Gipfel des Pseudobildungsbürgertums nebst "suboptimal" und "proaktiv".

Na,na,na.

Ich kann jemanden hören, aber nicht verstehen. Und wenn ich ihn nicht verstehe, kann das entweder daran liegen, dass ich ihm inhaltlich nicht folgen kann, oder dass ich das Gehörte akustisch nicht verstanden habe. 

[JJU]

Also nochmal gefragt, kommen Spieler oder Sponsoren auch nicht???

[violetboys]

Westside schrieb vor 56 Minuten:

Es waren Zahlungen vereinbart 

dh es kommen spieler durch insignia?!

[Groovee]

Westside schrieb vor 1 Stunde:

Mehr dazu wird man morgen sehen und auch lesen können... vorweg... Millionen fließen mal keine

Surprise Surprise

[veilchen27]

Wird jedenfalls ein spannender Tag morgen. Nach 24 Jahren ist es der erste Tag ohne Kraetschmer, wir werden das Jubiläumstrikot kennenlernen, wir werden bzgl. Brustsponsor und Insignia mehr erfahren und am Transfermarkt wird sich dieser Tage wohl auch noch etwas tun. Waren schon mal fadere Zeiten, nachdem heute schon der neue AKA-Leiter präsentiert wurde, was öffentlich vielleicht nicht die wichtigste Entscheidung sein mag, in Wahrheit aber zu einer der ganz relevanten Personalien gehört.

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde:

Was eigentlich immer klar war. da streut eine Tageszeitung Gerüchte über Ratenzahlungen und alle springen sofort auf diesen Zug auf obwohl nie wirklich was dran war. 

hat kraetschmer also da (auch?) gelogen?

[Westside]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Stunden:

Was eigentlich immer klar war. da streut eine Tageszeitung Gerüchte über Ratenzahlungen und alle springen sofort auf diesen Zug auf obwohl nie wirklich was dran war. 

Das kann man nicht so stehen lassen:

Es gibt einen Vertrag der Zahlungen festlegt. 3 Raten (7 Millionen) 

Mit heute wäre Rate 2 fällig.

[Veilchenspritzer]

Westside schrieb vor 3 Minuten:

Das kann man nicht so stehen lassen:

Es gibt einen Vertrag der Zahlungen festlegt. 3 Raten (7 Millionen) 

Mit heute wäre Rate 2 fällig.

Ah ok, dann läufts scheinbar also auf "Änderung der Geschäftsgrundlage" etc hinaus…

[Zuckerbäcker]

veilchen27 schrieb vor 5 Stunden:

Wird jedenfalls ein spannender Tag morgen. Nach 24 Jahren ist es der erste Tag ohne Kraetschmer, wir werden das Jubiläumstrikot kennenlernen, wir werden bzgl. Brustsponsor und Insignia mehr erfahren und am Transfermarkt wird sich dieser Tage wohl auch noch etwas tun. Waren schon mal fadere Zeiten, nachdem heute schon der neue AKA-Leiter präsentiert wurde, was öffentlich vielleicht nicht die wichtigste Entscheidung sein mag, in Wahrheit aber zu einer der ganz relevanten Personalien gehört.

Muhr ist jetzt echt nur noch zum Kaffeekochen und als Grüßaugust da, oder? 

Gefällt mir!

bearbeitet 1. Juli 2021 von Zuckerbäcker

[Papa_Breitfuss]

Westside schrieb vor 5 Stunden:

Das kann man nicht so stehen lassen:

Es gibt einen Vertrag der Zahlungen festlegt. 3 Raten (7 Millionen) 

Mit heute wäre Rate 2 fällig.

Und wenn du es noch 100 mal behauptest ob es deswegen wahrer wird? 

Aber wenn Du so gesicherte Informationen hast, wirst uns sicher genau erklären können warum dieser strategische Partner zu unserem grössten Sponsor mutiert sein soll?

Oder ist es ein Investor ohne Gegenleistung? 

Wenn Insignia nicht innerhalb weniger Wochen den Weihnachtsmann oder Osterhasen bringt verpflichten sie sich selbst uns die Millionen in den Popo zu schieben? 

Na auf die Fakten bin ich jetzt aber gespannt. 

Veilchenspritzer schrieb vor 5 Stunden:

Ah ok, dann läufts scheinbar also auf "Änderung der Geschäftsgrundlage" etc hinaus…

die die Veilchen einseitig festlegen können? oder warum soll Insignia diesen Änderungen zugestimmt haben? 

[thebodi]

Papa bitte.