Aleksandar "Aco" Jukic

[J.E]

Anhänger schrieb vor 15 Minuten:

Wenn ein Spieler, dessen Vertrag ausläuft, ein halbes Jahr davor für geringes Geld keinen neuen Verein findet, sagt das doch eh alles. Warum hätte es dann Interessenten geben sollen, die im Falle eines langfristigen Vertrags plötzlich einen (höheren) sechsstelligen Betrag hinlegen? Offenbar ist Jukic keine Transferaktie. 

Woher das Wissen, dass er keinen Verein fände? Vereine wird es genug geben, er wird halt (zu) viel verlangen, war ja bei uns auch so.

[Anhänger]

J.E schrieb vor 29 Minuten:

Woher das Wissen, dass er keinen Verein fände? Vereine wird es genug geben, er wird halt (zu) viel verlangen, war ja bei uns auch so.

Dann verstehe ich hier herinnen aber den Vorwurf nicht, wonach die Austria mit ihm langfristig hätte verlängern müssen. Offenbar überschätzt sich der Spieler sowohl im Hinblick auf sein Gehalt als auch auf potenzielle Interessenten, was soll man als Arbeitgeber da großartig machen? 

 

[J.E]

Anhänger schrieb vor 34 Minuten:

Dann verstehe ich hier herinnen aber den Vorwurf nicht, wonach die Austria mit ihm langfristig hätte verlängern müssen. Offenbar überschätzt sich der Spieler sowohl im Hinblick auf sein Gehalt als auch auf potenzielle Interessenten, was soll man als Arbeitgeber da großartig machen? 

 

... und da ist er nicht der erste und einzige...frag nach bei pentz und co

[ViolettErlaa]

J.E schrieb vor einer Stunde:

... und da ist er nicht der erste und einzige...frag nach bei pentz und co

Mit dem Unterschied, dass Pentz über einen längeren Zeitraum Leistung gezeigt hat, die ihn durchaus für höhere Aufgaben empfohlen hat. Das er sich dann mit der Vereinswahl etwas verspekuliert hat, ist ein anderes Thema. Aco hat aus meiner Sicht nix außergewöhnliches gezeigt, dass ihn zb für einen deutschen Erstligisten befähigt. 

[J.E]

ViolettErlaa schrieb vor 5 Minuten:

Mit dem Unterschied, dass Pentz über einen längeren Zeitraum Leistung gezeigt hat, die ihn durchaus für höhere Aufgaben empfohlen hat. Das er sich dann mit der Vereinswahl etwas verspekuliert hat, ist ein anderes Thema. Aco hat aus meiner Sicht nix außergewöhnliches gezeigt, dass ihn zb für einen deutschen Erstligisten befähigt. 

Austria wollte meines Wissens beide verlängern, also wird man mit den Leistungen zufrieden gewesen sein, zudem haben beide gespielt. Pentz hat sich nicht verspekuliert bei der Wahl, der hatte nämlich keine. Der hat genommen, was es nach uns angeboten bekommen hat.

[ViolettErlaa]

J.E schrieb vor 28 Minuten:

Austria wollte meines Wissens beide verlängern, also wird man mit den Leistungen zufrieden gewesen sein, zudem haben beide gespielt. Pentz hat sich nicht verspekuliert bei der Wahl, der hatte nämlich keine. Der hat genommen, was es nach uns angeboten bekommen hat.

Ist jetzt natürlich reine Spekulation aber ich denke, dass Pentz einfach den nächsten Schritt gehen wollte - Nachvollziehbar wie ich finde. Aco wollte lt seinem Berater doch eh auch verlängern. Obs jetzt am Gehalt oder der Disziplin gescheitert ist, kann ich nicht beurteilen. 

[Pezi]

AngeldiMaria schrieb am 12.1.2024 um 05:43 :

Es war ja nicht der erste Vorfall und ich denke man wird schon Disziplinierungsmaßnahmen getroffen haben. Aber haben anscheinend nicht gefruchtet. Und mit 23 Jahren sollte man sich dann doch schon im Griff haben. Wie oft soll man Disziplinieren? Irgendwann muss es dann halt die ultimative Konsequenz geben, ansonsten steckt er vielleicht noch andere Spieler damit an, wenn sie sehen, ah eh egal. Passiert eh nix dramatisches. Kann ich auch machen.

Ich frage mich nur warum man einen Spieler seit der U15 nicht charakterlich formen konnte. Der wird bestimmt als Jugendlicher bereits auffällig, sowohl positiv als auch negativ, gewesen sein.
Seis drum. Dürfte bald weg sein und somit kann dann jegliche Spekulation und sonstiges ad acta gelegt werden.

[Decay26]

Pezi schrieb vor 1 Stunde:

Ich frage mich nur warum man einen Spieler seit der U15 nicht charakterlich formen konnte. Der wird bestimmt als Jugendlicher bereits auffällig, sowohl positiv als auch negativ, gewesen sein.
Seis drum. Dürfte bald weg sein und somit kann dann jegliche Spekulation und sonstiges ad acta gelegt werden.

Weil man Menschen nicht verändern kann, es kann nur der Mensch selbst eine Veränderung herbeiführen. Dass Jukic immer schon auffälliger war als andere sollte jeder wissen. Gar nicht negativ gemeint.

[Pezi]

Decay26 schrieb vor 7 Stunden:

Weil man Menschen nicht verändern kann, es kann nur der Mensch selbst eine Veränderung herbeiführen. Dass Jukic immer schon auffälliger war als andere sollte jeder wissen. Gar nicht negativ gemeint.

Er heißt eh Aleksandar (Alex) und hört vielleicht ein bisserl den guten alten Ludwig Van

bearbeitet 15. Januar 2024 von Pezi

[zico74]

Pezi schrieb vor 1 Stunde:

Er heißt eh Aleksandar (Alex) und hört vielleicht ein bisserl den guten alten Ludwig Van

Posting des Jahres 

[brillantinbrutal]

Pezi schrieb vor 1 Stunde:

Er heißt eh Aleksandar (Alex) und hört vielleicht ein bisserl den guten alten Ludwig Van

Meinst du, er hätte eine gnadenlose Wut?

[Viola-Sandbox]

[Pezi]

Jössas, wir sind saniert.

Sicher mehr als ein Stein am Schädel, aber 50.000 € ist ja wirklich nix. Kann man nur hoffen, dass es dubiose Zahlungen unterm Tisch noch gibt.

[QPRangers]

Pezi schrieb vor 3 Minuten:

Jössas, wir sind saniert.

Sicher mehr als ein Stein am Schädel, aber 50.000 € ist ja wirklich nix. Kann man nur hoffen, dass es dubiose Zahlungen unterm Tisch noch gibt.

Simma froh, dass er nicht den Vertrag absitzt, vollen Gehalt bezieht und im Sommer gratis abhaut...viel hätten wir ohnehin nicht bekommen, dazu ist er zu "durchschnittlich"

[Decay26]

https://www.instagram.com/reel/C2K0c9foctb/?igsh=MXM1MTdnamc1YnlyYw==

Vorstellungsvideo.

Deal is done!