Sommertransfertheater 2021

[veilchen27]

Für die ASB-Nerven wäre es wohl besser gewesen, ein schwacher IV wäre Ende Juni gekommen anstatt zwei, drei Wochen länger zu warten, dafür eine bessere IV-Lösung zu haben, so ungeduldig wie manche hier sind. Keep cool - ich bin mir sicher, dass es im Laufe dieser Woche, noch vor dem Cupspiel, ein bis zwei Neuzugänge geben wird. Wie schon mehrfach gesagt: Es ist nicht alles so einfach wie bei EA Sports Fußballmanager und keinesfalls scheitert es am Willen der Verantwortlichen. Auch die wissen, dass wir noch 2 IV benötigen, aber die Austria ist halt immer nur ein Teil eines Transfers. Dass manche hier so tun, als würde man nicht pausenlos verhandeln und sähe den Kader als fertig an, ist nicht nur ungeduldig, sondern auch absurd, auch wenn der Kader eh schon sehr gut und fertig aussieht mit Ausnahme der IV, wo wir mMn aber zumindest eine Lösung haben, mit der man die ersten zwei, drei Pflichtspiele bestreiten könnte.

bearbeitet 12. Juli 2021 von veilchen27

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 57 Minuten:

Davon kann ich nicht ausgehen, weil ich keinesfalls ausschließen kann, dass es im Juli nicht einen noch besseren, womöglich sogar billigeren Spieler gegeben hat, man aber zB auf einen besseren Preis gehofft hat und enttäuscht wurde, weshalb dann in höchster Not gehandelt wurde und der Neue erst ins Team integriert werden muss. Den letzten Punkt weiß ich schon jetzt, davon brauche ich nicht ausgehen.

Klar, was kann man schon ausschließen, schließlich sind wir in einem Fußballforum, da sollten bei einer Einschätzung der Situation schon sämtliche theoretischen Möglichkeiten berücksichtigt werden, sonst wäre das ganze akademisch wertlos. 

[ooeveilchen]

veilchen27 schrieb vor 14 Minuten:

Für die ASB-Nerven wäre es wohl besser gewesen, ein schwacher IV wäre Ende Juni gekommen anstatt zwei, drei Wochen länger zu warten, dafür eine bessere IV-Lösung zu haben, so ungeduldig wie manche hier sind. Keep cool - ich bin mir sicher, dass es im Laufe dieser Woche, noch vor dem Cupspiel, ein bis zwei Neuzugänge geben wird. Wie schon mehrfach gesagt: Es ist nicht alles so einfach wie bei EA Sports Fußballmanager und keinesfalls scheitert es am Willen der Verantwortlichen. Auch die wissen, dass wir noch 2 IV benötigen, aber die Austria ist halt immer nur ein Teil eines Transfers. Dass manche hier so tun, als würde man nicht pausenlos verhandeln und sähe den Kader als fertig an, ist nicht nur ungeduldig, sondern auch absurd, auch wenn der Kader eh schon sehr gut und fertig aussieht mit Ausnahme der IV, wo wir mMn aber zumindest eine Lösung haben, mit der man die ersten zwei, drei Pflichtspiele bestreiten könnte.

Nur können wir leider weder mit viel Geld noch mit großartiger Perspektive aufwarten.
Je länger wir also warten desto wahrscheinlicher wird es auch dass andere der hundert anderen Vereine, die ähnlich viel Geld und ähnlich viel Perspektive bieten können auf diesen ominösen Spieler aufmerksam werden. 

Die Trümpfe haben nämlich ganz bestimmt nicht wir in der Hand. 

bearbeitet 12. Juli 2021 von ooeveilchen

[Nunstuck]

@Leimi1911 den schon gefunden?

https://www.transfermarkt.at/gia-grigalava/profil/spieler/52089

 

[brillantinbrutal]

veilchen27 schrieb vor 10 Minuten:

Es ist nicht alles so einfach wie bei EA Sports Fußballmanager

Gut, dass das mal jemand gesagt hat.

Tatsache ist, dass es besser wäre, den IV, den man vorstellen wird, bereits vorgestellt zu haben, obwohl das auf EA Sport vermutlich egal wäre, oder?

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

Klar, was kann man schon ausschließen,

Ich würde zumindest nicht das ausschließen, was in der Vergangenheit schon oft genug der Fall war, nämlich dass man lange verhandelt und spekuliert hat und am Ende mit leeren Händen oder Notlösungen dagestanden ist.

Versteh mich nicht falsch. Es ist noch nicht Zeit in Panik auszubrechen. Aber es ist auch nicht Zeit, andern Panik anzudichten, die eine ordentliche IV bei Saisonstart für einen Erfolgsfaktor halten.

[Leimi1911]

https://www.transfermarkt.at/thomas-lam/profil/spieler/131821

[1911_Viola]

Leimi1911 schrieb vor 22 Minuten:

https://www.transfermarkt.at/thomas-lam/profil/spieler/131821

Mino Raiola, na super 

[Viola-Sandbox]

Na ja. Ist der nicht lahm wie eine Ente oder lammfromm, oder gar ein Wundersackerl (anstelle Wundertüte).

[brillantinbrutal]

Viola-Sandbox schrieb Gerade eben:

Wundersackerl

Nauuu?

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb vor 46 Minuten:

Nur können wir leider weder mit viel Geld noch mit großartiger Perspektive aufwarten.
Je länger wir also warten desto wahrscheinlicher wird es auch dass andere der hundert anderen Vereine, die ähnlich viel Geld und ähnlich viel Perspektive bieten können auf diesen ominösen Spieler aufmerksam werden. 

Die Trümpfe haben nämlich ganz bestimmt nicht wir in der Hand. 

Natürlich, deswegen ist es ja auch viel einfacher die guten Spieler zu Beginn der Transferphase zu überzeugen, da haben sie nämlich noch viel weniger Möglichkeiten und entscheiden sich gleich mal für die kriselnde Austria anstatt weiter ihre Optionen zu sondieren. 

Je länger wir warten, desto eher wird sich ein Spieler der eigentlich über unserem Niveau liegt finden, der dann doch bereit wäre zu uns zu gehen. 

 

brillantinbrutal schrieb vor 39 Minuten:

Ich würde zumindest nicht das ausschließen, was in der Vergangenheit schon oft genug der Fall war, nämlich dass man lange verhandelt und spekuliert hat und am Ende mit leeren Händen oder Notlösungen dagestanden ist.

Versteh mich nicht falsch. Es ist noch nicht Zeit in Panik auszubrechen. Aber es ist auch nicht Zeit, andern Panik anzudichten, die eine ordentliche IV bei Saisonstart für einen Erfolgsfaktor halten.

Unsere schlimmste Transferzeit war 2018, als wir zu Saisonbeginn lange fertig waren und uns die vermeintlichen Topleute Edomwonyi, Jeggo, Ebner und Sax schon frühzeitig um fürstliche Bezüge gesichert hatten. 

Nein danke. Da wäre es mir lieber man verhandelt etwas länger und wirft nicht den vermeintlichen Transferzielen das Geld nach, damit sie auch wirklich am 1.7. im Kader präsentiert werden können. 

[The1Riddler]

pramm1ff schrieb vor 19 Minuten:

Unsere schlimmste Transferzeit war 2018, als wir zu Saisonbeginn lange fertig waren und uns die vermeintlichen Topleute Edomwonyi, Jeggo, Ebner und Sax schon frühzeitig um fürstliche Bezüge gesichert hatten. 

Nein danke. Da wäre es mir lieber man verhandelt etwas länger und wirft nicht den vermeintlichen Transferzielen das Geld nach, damit sie auch wirklich am 1.7. im Kader präsentiert werden können. 

Ich nehme an, dass du je nach Standpunkt Fälle finden wirst. Sturm war da mal zB. ein positives Beispiel für die gegenteilige Strategie. Es gibt per se kein Richtig oder Falsch, sonst wüsste ja jeder Verein was zu tun ist. Ich gehöre halt zu denjenigen, welche dafür plädieren, zentrale Positionen frühzeitig zu entscheiden um in der Vorbereitung an taktischen Dingen feilen zu können. Dort ist der Dreh und Angelpunkt für die offensiven und genauso für die defensiven Bemühungen . Flügelpositionen wie RF/RV/LF/LV sehe ich da zB. weit weniger zeitkritisch, nehmen sie doch in der Taktik im Vergleich zu den zentralen Positionen eine eher untergeordnete Rolle ein und können schneller integriert werden.

[veilchen27]

ooeveilchen schrieb vor einer Stunde:

Nur können wir leider weder mit viel Geld noch mit großartiger Perspektive aufwarten.
Je länger wir also warten desto wahrscheinlicher wird es auch dass andere der hundert anderen Vereine, die ähnlich viel Geld und ähnlich viel Perspektive bieten können auf diesen ominösen Spieler aufmerksam werden. 

Die Trümpfe haben nämlich ganz bestimmt nicht wir in der Hand. 

Das stimmt, aber ist auch Mutmaßung. Theoretisch könnten wir ja einen Spieler längst mit unserer Perspektive überzeugt haben, aber verhandeln noch mit seinem Verein. Oder es ist doch ganz anders. Vor allem sind es aber Mutmaßungen von uns und dementsprechend vorsichtig sollte man sein.

[Viola-Sandbox]

veilchen27 schrieb vor 6 Minuten:

vorsichtig

Wieso vorsichtig? Man kann doch im Forum seine Meinung pro und contra zu den Transfers kundtun. Solange man nicht ausfällig oder gehässig wird ist es doch legitim.

[pramm1ff]

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

Ich nehme an, dass du je nach Standpunkt Fälle finden wirst. Sturm war da mal zB. ein positives Beispiel für die gegenteilige Strategie. Es gibt per se kein Richtig oder Falsch, sonst wüsste ja jeder Verein was zu tun ist. Ich gehöre halt zu denjenigen, welche dafür plädieren, zentrale Positionen frühzeitig zu entscheiden um in der Vorbereitung an taktischen Dingen feilen zu können. Dort ist der Dreh und Angelpunkt für die offensiven und genauso für die defensiven Bemühungen . Flügelpositionen wie RF/RV/LF/LV sehe ich da zB. weit weniger zeitkritisch, nehmen sie doch in der Taktik im Vergleich zu den zentralen Positionen eine eher untergeordnete Rolle ein und können schneller integriert werden.

Palmer-Brown, Martel und Schösswendter waren dann aber doch unsere Stützen im Zentrum der letzten Zeit und kamen allesamt spät bzw. ohne Vorbereitung. 

So richtig kann ich das Problem daher tatsächlich nicht erkennen. Im Gegenteil - ein IV spielt noch tendenziell recht eindimensional und sollte primär verlässlich sein. Da ist es mir viel wichtiger, dass das OM und der Stürmer harmonieren, dass das DM/ZM die Spielanlage versteht (siehe Raute-Experiment von Ilzer bzw. Pressing-Fantasie von Letsch), usw. 

Einen IV kannst du quasi immer ins Team integrieren und das sogar recht schnell. Umso einfacher, wenn er ein (für den jeweiligen Verein) hohes Niveau hat.