Australian Open 2021

[Xaverl Nick]

Für mich ist auch Medvedev der Favorit. Wir gesagt liegt der Djoker ihm. 

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 6 Minuten:

Für mich ist auch Medvedev der Favorit. Wir gesagt liegt der Djoker ihm. 

Favorit kann nur der djoker sein. 

Aber Med wird seine Chancen bekommen 

[Mars92]

matthias1745 schrieb vor 23 Minuten:

Gefährden definitiv. Schlagen ist dann wieder was anderes.

Aber gefühlsmäßig glaub ich dass er es packt. Der hat alles und vor allem auch die leck mich am Arsch Einstellung! 

Med in 4 engen Sätzen! 

schauen wir mal!

ich traue es djokovic schon auch zu, dass er dann relativ ungefährdet in 3 oder 4 sätzen gewinnt.

aber ich lass mich gern vom gegenteil überzeugen und hoffe auch, dass er verliert. 

[Derni]

Djokovic hat noch nie ein Australien Open Finale verloren.  Natürlich ist er klarer Favorit.

[matthias1745]

Derni schrieb vor 22 Minuten:

Djokovic hat noch nie ein Australien Open Finale verloren.  Natürlich ist er klarer Favorit.

Buchmacher sehen es sogar 50/50

ich find den in allem einfach cool: diese absurd komische flache, kurz gezogene Rückhand. Der Scheiß-mi-nix Stil gepaart mit diesem perfekten Stellungsspiel. Das schier unlesbare Service. Sein spitzbübisches Aussehen zusammen mit der Nervenstärke. Die Unwilligkeit, irgendwas aus seinem Privatleben preis zu geben. Der ist einfach komisch-genial. I mog eam.

antworten Sehr lesenswert

[Xaverl Nick]

Manchmal bin ich geneigt zu sagen: "gebt dem Russen doch mal einen Bissen Brot". Auf dem Platz kann ich mit seiner Art gar nichts anfangen. In Interviews find ich ihn dann aber meistens sympathisch. Echt schwierig zu sagen was ich von ihm halten soll. Aber bevor Djoker gewinnt ist mir alles recht. Schon allein wegen der GOAT Debatte. 

Edit: Der GOAT ist natürlich Nadal. Aber ich hätte das gerne auch noch in Zahlen und Statistiken eindeutig untermauert. 

bearbeitet 19. Februar 2021 von Xaverl Nick

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 4 Minuten:

Manchmal bin ich geneigt zu sagen: "gebt dem Russen doch mal einen Bissen Brot". Auf dem Platz kann ich mit seiner Art gar nichts anfangen. In Interviews find ich ihn dann aber meistens sympathisch. Echt schwierig zu sagen was ich von ihm halten soll. Aber bevor Djoker gewinnt ist mir alles recht. Schon allein wegen der GOAT Debatte. 

Edit: Der GOAT ist natürlich Nadal. Aber ich hätte das gerne auch noch in Zahlen und Statistiken eindeutig untermauert. 

Noch ist FedEx der GOAT. Kann und wird sich hoffentlich noch ändern.

Med ist einfach anders. Aber für mich sympathisch anders.

[Agogo]

Xaverl Nick schrieb vor 20 Stunden:

Manchmal bin ich geneigt zu sagen: "gebt dem Russen doch mal einen Bissen Brot". Auf dem Platz kann ich mit seiner Art gar nichts anfangen. In Interviews find ich ihn dann aber meistens sympathisch. Echt schwierig zu sagen was ich von ihm halten soll. Aber bevor Djoker gewinnt ist mir alles recht. Schon allein wegen der GOAT Debatte. 

Edit: Der GOAT ist natürlich Nadal. Aber ich hätte das gerne auch noch in Zahlen und Statistiken eindeutig untermauert. 

Der Goat ist natürlich Federer, da muss man eigentlich gar nicht diskutieren  

[Heikki]

Ich muss ganz ehrlich sagen, nach der gestrigen PK hat Medvedev mich als neuen Fan/Sympathisanten gewonnen. Sehr intelligente Aussagen von ihm. Vor allem, dass die Crowd in erster Linie nicht unbedingt gegen ihn war, sondern einfach den Underdog anfeuert weil sie Tickets gekauft haben und natürlich ein 5-Satz-Match mit einem Tiebreak am Ende (Value for Money) sehen wollen.

 

[matthias1745]

Heikki schrieb vor einer Stunde:

Ich muss ganz ehrlich sagen, nach der gestrigen PK hat Medvedev mich als neuen Fan/Sympathisanten gewonnen. Sehr intelligente Aussagen von ihm. Vor allem, dass die Crowd in erster Linie nicht unbedingt gegen ihn war, sondern einfach den Underdog anfeuert weil sie Tickets gekauft haben und natürlich ein 5-Satz-Match mit einem Tiebreak am Ende (Value for Money) sehen wollen.

 

Der bringt eigentlich alles mit um ein Star zu sein.

Tennis mit hohem Wiedererkennungswert.

Erfolgreiches Tennis.

Dazu seine Art die zwischen komplett lässig und dann auf einmal zornig, irgendwie genial ist!

 

[Xaverl Nick]

4 GS Titel und 7 WTA Titel für Osaka. Spielt sie eigentlich nur Grand Slams oder ist sie eher so wie Wawrinka, dass sie sich nur bei großen Turnieren so richtig motivieren kann? 

bearbeitet 20. Februar 2021 von Xaverl Nick

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 10 Minuten:

4 GS Titel und 7 WTA Titel für Osaka. Spielt sie eigentlich nur Grand Slams oder ist sie eher so wie Wawrinka, dass sie sich nur bei großen Turnieren so richtig motivieren kann? 

Glaube nicht dass das bei Stan etwas mit der Motivation zu tun hatte.

[loewinger]

Vor allem ist die Statistik in Grand Slam Finals mit 4:0 überragend.

[Xaverl Nick]

matthias1745 schrieb vor 28 Minuten:

Glaube nicht dass das bei Stan etwas mit der Motivation zu tun hatte.

Sondern? 

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 11 Minuten:

Sondern? 

Der bo5 Modus.