7. Runde: WAC - SK Sturm Graz

[Sohnemann]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

 

Das gegen Rumänien?

Ja. 

Fände ich sinnvoll. Damit würde man dem WAC auch diese zusätzliche Belastung ersparen, von der Riegler da redet .

[MK7]

User1234 schrieb Gerade eben:

Ja und weiß man welchen Termin die Bundesliga festlegt oder ins Auge fasst? Dann soll die Liga halt was festlegen und es muss da nicht unnötig diskutiert werden auch wenn seine Gründe eher lächerlich sind.

Die Liga hat mWn gesagt, dass das Spiel erst im Frühjahr nachgetragen wird. Wir haben dann den 23.12. ins Spiel gebracht, wobei hier eben mWn die Liga und der WAC zustimmen müsste. 

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Ja. 

Fände ich sinnvoll. Damit würde man dem WAC auch diese zusätzliche Belastung ersparen, von der Riegler da redet .

perfekt, Win-win-Situation 

[User1234]

MK7 schrieb Gerade eben:

Die Liga hat mWn gesagt, dass das Spiel erst im Frühjahr nachgetragen wird. Wir haben dann den 23.12. ins Spiel gebracht, wobei hier eben mWn die Liga und der WAC zustimmen müsste. 

Ah okay ja dann wird man da eher nichts machen können wenn die Kärntern nicht wollen und ich denke auch Sturm wird der Regel, dass die Spiele nachgeholt werden am Beginn der Saison zugestimmt haben. 

[SturmfanDöblingMitCape]

Im Grunde sollte ein wesentliches Kriterium sein, wer an der Verschiebung Schuld trägt. Und der Unschuldige sollte eher den Termin vorschlagen dürfen. Das schafft Anreize, den Platz in Ordnung zu halten oder Hygienekonzepte einzuhalten.

Der WAC sollte den Ball einfach flach halten und dankbar sein, dass er überhaupt noch gegen uns antreten darf. Stattdessen kommen die Karawankenbären auch noch mit Sonderwünschen  Kannst nicht erfinden 

bearbeitet 29. November 2020 von SturmfanDöblingMitCape

[Andi13]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 35 Minuten:

Der WAC sollte den Ball einfach flach halten und dankbar sein, dass er überhaupt noch gegen uns antreten darf. Stattdessen kommen die Karawankenbären auch noch mit Sonderwünschen  Kannst nicht erfinden 

Jetzt jönnen wir den Ball auch malö flach halten. Es wurde zu Saisonbeginn festgelegt, dass Spiele nachgeholt werden sollen. Ein Vorschlag unsererseut wurde abgelehnt - und fertig. Vermutlich wärs umgekehrt nicht anfers gekommen.

DAs der 23.12 ein äuserst unwahrscheinlicher Termin ist muss auch bei Sturm jeder gewusst haben.

[Sohnemann]

Andi13 schrieb vor 1 Minute:

Jetzt jönnen wir den Ball auch malö flach halten. Es wurde zu Saisonbeginn festgelegt, dass Spiele nachgeholt werden sollen. Ein Vorschlag unsererseut wurde abgelehnt - und fertig. Vermutlich wärs umgekehrt nicht anfers gekommen.

DAs der 23.12 ein äuserst unwahrscheinlicher Termin ist muss auch bei Sturm jeder gewusst haben.

Wieviel Bier hast du denn schon ?

[SturmfanDöblingMitCape]

Andi13 schrieb vor 2 Minuten:

Jetzt jönnen wir den Ball auch malö flach halten. Es wurde zu Saisonbeginn festgelegt, dass Spiele nachgeholt werden sollen. Ein Vorschlag unsererseut wurde abgelehnt - und fertig. Vermutlich wärs umgekehrt nicht anfers gekommen.

DAs der 23.12 ein äuserst unwahrscheinlicher Termin ist muss auch bei Sturm jeder gewusst haben.

Von mir aus können wir auch an einem Mittwoch um 23 Uhr spielen. Es gibt keinen Grund, dem WAC auch nur einen Millimeter entgegenzukommen, und so ist der 23.12. schon ein sehr fairer Vorschlag, gegen den zumindest nicht das Transferfenster spricht.

[Black-White1909]

Wegen zwei Saisonen Euro League ist der WAC halt trotzdem noch immer ein Kasperlverein. lächerlich, sollens froh sein das nicht mit den amateuren spielen haben müssen.

bearbeitet 29. November 2020 von Black-White1909

[MK7]

Black-White1909 schrieb vor 2 Minuten:

Wegen zwei Saisonen Euro League ist der WAC halt trotzdem noch immer ein Kasperlverein. lächerlich, sollens froh sein das nicht mit den amateuren spielen haben müssen.

Die waren ja auch izifiziert. 

[User1234]

Black-White1909 schrieb vor 16 Minuten:

Wegen zwei Saisonen Euro League ist der WAC halt trotzdem noch immer ein Kasperlverein. lächerlich, sollens froh sein das nicht mit den amateuren spielen haben müssen.

Das ist halt kein Argument wenn vor der Saison alle Teams der Regelung zustimmen.

[Black-White1909]

User1234 schrieb vor 8 Minuten:

Das ist halt kein Argument wenn vor der Saison alle Teams der Regelung zustimmen.

genauso wenig wie die WAC argumente gegen den 23. wenn man schon von einer regelung profitiert kann man halt auch anders auf vorschläge von anderen cerein reagieren. 

[Pepi_Gonzales]

User1234 schrieb vor 7 Minuten:

Das ist halt kein Argument wenn vor der Saison alle Teams der Regelung zustimmen.

So ist es. Das es verschoben wird ist schon ok da braucht man jetzt net hyperventilieren. Das man von den Kärtner nix haben kann und sie sich mit lächerlichen Gründen quer stellen ist was anderes. 

Und trotz dem Ärger hoffe ich das wir uns trotzdem noch fair verhalten und net zukünftig a zum Rosinen picken anfangen. Das passt nicht zu Sturm.

[Suni]

Pepi_Gonzales schrieb vor 7 Stunden:

So ist es. Das es verschoben wird ist schon ok da braucht man jetzt net hyperventilieren. Das man von den Kärtner nix haben kann und sie sich mit lächerlichen Gründen quer stellen ist was anderes. 

Und trotz dem Ärger hoffe ich das wir uns trotzdem noch fair verhalten und net zukünftig a zum Rosinen picken anfangen. Das passt nicht zu Sturm.

Wenn man sich die gestrige Zusammenfassung und deren Ratlosigkeit angschaut hat, würde ich auch auf nächstes Jahr plädieren.

[Schönaugürtel Mario]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 21 Stunden:

Von mir aus können wir auch an einem Mittwoch um 23 Uhr spielen. Es gibt keinen Grund, dem WAC auch nur einen Millimeter entgegenzukommen, und so ist der 23.12. schon ein sehr fairer Vorschlag, gegen den zumindest nicht das Transferfenster spricht.

Wieso sehen das einige so radikal? Der 23.12 ist doch ein scheiss Termin und ich hoffe schon dass Ilzer in der Winterpause die Mannschaft nochmal in einigen Bereichen verbessern kann. 

[SturmfanDöblingMitCape]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 3 Minuten:

Wieso sehen das einige so radikal? Der 23.12 ist doch ein scheiss Termin und ich hoffe schon dass Ilzer in der Winterpause die Mannschaft nochmal in einigen Bereichen verbessern kann. 

Was ist daran schlecht? 

Im Grunde gilt doch, dass eine EL-Gruppenphase einem österreichischen Verein sehr viel Geld bringt. Im Gegensatz dazu hat man halt eine Mehrbelastung - warum sollen wir einem direkten Konkurrenten die Möglichkeit geben, sich zu erholen und nachzujustieren? Am Ende kann uns diese Großzügigkeit Millionen kosten.

Außerdem gibt es sowas wie den Grundsatz der Unmittelbarkeit. Man sollte durch die Verschiebung keinen unfairen Vor- bzw. Nachteil generieren. Und das passiert, je länger man vom ursprünglich angesetzten Termin abgeht. Es könnten sich schließlich diverse Spieler in der Zwischenzeit verletzen, krank werden etc... oder vielleicht sogar wechseln. Und das wäre wirklich lächerlich.