SK Rapid Wien - Arsenal FC 1:2 (0:0)

[-grünweiß-]

dervonderpfarrwiesen schrieb vor 4 Minuten:

Ja klar. Liegt auch daran, dass hinter VAR ja auch normale Menschen stecken und keine Computersysteme mit irgendwelchen programmierten Algorithmen. Und dann gibts ja Szenen wo eine Einmischung von außen gut wäre, es aber laut Regel nicht erlaubt ist. Da bedarf es meiner Meinung nach noch einer Feinjustierung bei den Regeln. Wahrscheinlich besteht da wohl die Angst, dass ein Spiel zu sehr zerstört wird wenn da dauernd von draußen reingefunkt wird.

Ich gebe dir voll recht.

Hier liegt das Problem aber eher in unserer Gesellschaft. Es drängt im Spiel (Fußball) etwas neues auf den Markt (VAR) und die Mehrheit glaubt, daß die Regeln und die Technik sofort perfekt ist und auf anhieb funktionieren muss. Man muss dem ganzen einfach Zeit geben.

Ähnlich war es beim Hawk Eye, mittlerweile ist das viel genauer und die Technik viel leichter. Oder ein anderes Thema sind die Leih eScooter. Kommen in Wien auf den Markt und man glaubt es funktioniert gleich alles auf anhieb.

Nein, man muss den Dingen Zeit geben! In dem Fall sogar: Zeit, die man auch hat!

[dervonderpfarrwiesen]

7 minutes ago, -grünweiß- said:

Ich gebe dir voll recht.

Hier liegt das Problem aber eher in unserer Gesellschaft. Es drängt im Spiel (Fußball) etwas neues auf den Markt (VAR) und die Mehrheit glaubt, daß die Regeln und die Technik sofort perfekt ist und auf anhieb funktionieren muss. Man muss dem ganzen einfach Zeit geben.

Ähnlich war es beim Hawk Eye, mittlerweile ist das viel genauer und die Technik viel leichter. Oder ein anderes Thema sind die Leih eScooter. Kommen in Wien auf den Markt und man glaubt es funktioniert gleich alles auf anhieb.

Nein, man muss den Dingen Zeit geben! In dem Fall sogar: Zeit, die man auch hat!

Ja, absolut deiner Meinung!

[P200E]

dervonderpfarrwiesen schrieb vor 3 Stunden:

Ja klar. Liegt auch daran, dass hinter VAR ja auch normale Menschen stecken und keine Computersysteme mit irgendwelchen programmierten Algorithmen. Und dann gibts ja Szenen wo eine Einmischung von außen gut wäre, es aber laut Regel nicht erlaubt ist. Da bedarf es meiner Meinung nach noch einer Feinjustierung bei den Regeln. Wahrscheinlich besteht da wohl die Angst, dass ein Spiel zu sehr zerstört wird wenn da dauernd von draußen reingefunkt wird.

Wie auch immer. Es  bleibt halt schale Nachgeschmack, dass das gestrige Schiedrichterteam sehr PRO Arsenal agierte. (Und das sehr vornehm ausgedrückt)

Aber bei solchen Sachen darf der VAR meines Wissens doch eingreifen? Rote Karten wegen bösen Fouls und Tätlichkeiten?

[derfalke35]

P200E schrieb vor 12 Minuten:

Aber bei solchen Sachen darf der VAR meines Wissens doch eingreifen? Rote Karten wegen bösen Fouls und Tätlichkeiten?

Ja bei Tätlichkeiten in jedem Fall und ich denke, da hätte sich der VAR auch eingeschaltet und den Schiri auf das Foul aufmerksam gemacht, aber das hätte eigentlich einer vom Schiriteam auch ohne VAR sehen müssen.

bearbeitet 23. Oktober 2020 von derfalke35

[GWIncredible]

Wollte mir den Thread zwar geben, aber es ist nicht zum Aushalten was hier geraunzt wird, habe es daher aufgegeben.

OIDA, WIR HABEN ARSENAL 70 MINUTEN HERGESPIELT!

Darf man sich dann auch mal drüber freuen.

RAPID ???

[tomstig]

14 hours ago, Mecki said:

Ernesto hat recht - Ball war weg, Check komplett unnötig. Und es war diese Verkettung, wo man vor dem TV ganz genau weiß, das jetzt das Gegentor kommt. Zuerst holt sich Strebinger nicht den Ball im Strafraum, wo er rauskommen muss, dann hat ihn Ullmann und verliert ihn an der Seite, dann das komplett unnötige Foul, Schiedsrichter lässt keinen Vorteil laufen, die Kommentatoren meinen noch "gut für Rapid". Da war es klar dass es jetzt scheppert, leider hat es sich Strebinger auch gedacht.

Heast schreibst du mich ab ^^

[Dannyo]

Zur gestrigen Partie: https://abseits.at/fusball-international/europa-league/analyse-starke-rapid-elf-verliert-ungluecklich-gegen-arsenal/

[tottinese]

GWIncredible schrieb vor 1 Stunde:

Wollte mir den Thread zwar geben, aber es ist nicht zum Aushalten was hier geraunzt wird, habe es daher aufgegeben.

OIDA, WIR HABEN ARSENAL 70 MINUTEN HERGESPIELT!

Darf man sich dann auch mal drüber freuen.

RAPID ???

Hama natürlich nicht, aber bitte.

[GWIncredible]

tottinese schrieb Gerade eben:

Hama natürlich nicht, aber bitte.

Doch.

[tottinese]

GWIncredible schrieb Gerade eben:

Doch.

Is ok, jedem seine Meinung.

[P200E]

Dannyo schrieb vor 2 Stunden:

Zur gestrigen Partie: https://abseits.at/fusball-international/europa-league/analyse-starke-rapid-elf-verliert-ungluecklich-gegen-arsenal/

bitte, i möcht in Folgendem Punkt wiedersprechen:  der bestmögliche Zeitpunkt für das 1:0 ist die 94. Minute, wenn nur drei Minuten Nachspielzeit angezeigt war...

 

[revo]

tottinese schrieb vor 4 Stunden:

Hama natürlich nicht, aber bitte.

Stimmt, Arsenal hat Rapid richtig hergefotzt.

[Homegrower]

P200E schrieb vor 18 Stunden:

ich hab keine Ahnung, wie das gezählt wird, ich denke aber, dass durch das viele Zurückarbeiten von Arase, wo er auf seiner Seite die Gegenspieler oft gestellt und/oder bedrängt hat es einfach dem Stojko irrsinnig erleichtert hat, an den Ball zu kommen. Und so ein Zweikampf von Arase, wo er des Balles nicht habhaft wird, jedoch Stojkovich hinrücken kann und die Zwetschke von des Gegners Fuß pflücken kann dann für ihn zu einem gewonnenen Zweikampf führte. So hätte ich es eigentlich wahrgenommen im TV.

Absolut so, da sagt die nackte Zahl wenig bis gar nichts aus, was seine Leistung betrifft.

[Morpheno]

GWIncredible schrieb vor 10 Stunden:

Wollte mir den Thread zwar geben, aber es ist nicht zum Aushalten was hier geraunzt wird, habe es daher aufgegeben.

OIDA, WIR HABEN ARSENAL 70 MINUTEN HERGESPIELT!

Darf man sich dann auch mal drüber freuen.

RAPID ???

Wir haben niemanden hergespielt, wenn dann haben sie uns in den 10min vom 0-1 bis zum 2-1 hergespielt, ansonsten war der kick auf augenhöhe wo arsenal nicht wirklich wollte und wir gut dagegengehalten haben

[dervonderpfarrwiesen]

11 hours ago, P200E said:

Aber bei solchen Sachen darf der VAR meines Wissens doch eingreifen? Rote Karten wegen bösen Fouls und Tätlichkeiten?

Ja das schon. Aber ging nicht spezifisch um diese Situation beim Match gegen Arsenal.

Es ging vielmehr bei der Diskussion darum, dass der VAR nicht immer eingreifen darf obwohl es eigentlich notwendig wäre. Zumindest habe ich es so verstanden.