Perspektivenklausur 2020

[SteirAIR]

wayfarer1501 schrieb Gerade eben:

Geht ja nicht um Millionen. Aber wennst Hausnummer 300k kriegst, is das ja was. Welche Sponsoren wurden den in den letzten Jahren aufgetrieben?

Mit 300 hupfst auch weit...

[Alex011]

SteirAIR schrieb Gerade eben:

Mit 300 hupfst auch weit...

1 Jahr Spendlhofer 

[Reinhard Steckin]

User1234 schrieb vor 19 Minuten:

Hat man die Tracking-Brustgurte nicht zurückgegeben, weil sie eine monatliche Gebühr gekostet hätten?  

Kann sein, aber die, die man gehabt hat, waren eh Profi unwürdig.

[Sohnemann]

phips1909 schrieb Gerade eben:

Kann sein, aber die, die man gehabt hat, waren eh Profi unwürdig.

Passend zu unseren Spielern.

[wayfarer1501]

SteirAIR schrieb vor 7 Minuten:

Mit 300 hupfst auch weit...

Ohne noch kürzer. 

[SteirAIR]

wayfarer1501 schrieb Gerade eben:

Ohne noch kürzer. 

Ein richtig fetten Betrag bekommen wir nur von Firmen die Gegenleistungen verlangen die wir nicht bereit sind einzugehen.

 

[lovehateheRo]

Wenigstens müssen wir nicht so lange auf diese tolle Perspektivenklausur warten. Da kann sich nicht all zu viel Hoffnung aufbauen, bevor die uns unweigerlich wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholen mit ihren "Konsequenzen".

bearbeitet 5. Juli 2020 von lovehateheRo

[User1234]

Die Geschichte mit GK gehört mMn beendet, diese Saison war Kadertechnisch ein absoluter Super GAU nachdem man gedacht hat letztes Jahr war schon der Tiefpunkt. Anstatt Friese und Jäger hätte man sich halt auch einfach Lackner und Pink behalten können und Spendi hat dem ganzen jetzt eben noch den Hut aufgesetzt. 

[Juran]

Die Frage wird einfach sein was will Sturm in 5 Jahren sein, ein reiner Ausbildungsplatz für junge Spieler oder doch einer der Europa in 5 Jahren Rocken will. 

Wie soll Sturm in Zukunft spielen lieber ein 5:4 oder besser ein 1:0 erbrunzter Sieg ? 

Wie will man in Zukunft mehr Geld lukrieren rein nur über regionale Sponsoren oder mit einem Blick über den tellerand und den Versuch nationale bzw. Internationale Sponsoren zu holen auch wenn sie mitreden wollen im Verein. 

Was passiert mit dem Stadion sind wir in Zukunft immer noch nur Mieter in liebenau oder doch Pächter. Oder versucht man in Sachen Stadion doch komplett was eigenes aufzubauen. 

Soll Sturm in Zukunft nur ein Verein sein der nur Österreicher ausbildet oder versucht man auch hier bereits in der Akademie Talente von überall her zum Verein zu holen. 

Die Frage für mich ist einfach will Sturm ein Nationaler Verein sein oder doch ein Internationaler der auch weit über den Tellerand blickt. 

[sanktpetri]

User1234 schrieb vor 33 Minuten:

Die Geschichte mit GK gehört mMn beendet, diese Saison war Kadertechnisch ein absoluter Super GAU nachdem man gedacht hat letztes Jahr war schon der Tiefpunkt. Anstatt Friese und Jäger hätte man sich halt auch einfach Lackner und Pink behalten können und Spendi hat dem ganzen jetzt eben noch den Hut aufgesetzt. 

Und seien wir uns ehrlich: Mit Eze, Grozu, Hosiner und F. Koch zu Lackner und Pink hätten wir auch nicht schlechter abgeschnitten. Mählich wurde mit diesen Spielern 5., mit Platz-3-Chance bis kurz vor Saisonschluss. Aber das war ja alles zu schlecht für unsere Vorstände.

bearbeitet 5. Juli 2020 von sanktpetri

[SteirAIR]

sanktpetri schrieb vor 9 Minuten:

Und seien wir uns ehrlich: Mit Eze, Grozu, Hosiner und F. Koch zu Lackner und Pink hätten wir auch nicht schlechter abgeschnitten. Mählich wurde mit diesen Spielern 5., mit Platz-3-Chance bis kurz vor Saisonschluss. Aber das war ja alles zu schlecht für unsere Vorstände.

Vor allem für die Fans....!

[LeTissier]

sanktpetri schrieb vor 9 Minuten:

Und seien wir uns ehrlich: Mit Eze, Grozu, Hosiner und F. Koch zu Lackner und Pink hätten wir auch nicht schlechter abgeschnitten. Mählich wurde mit diesen Spielern 5., mit Platz-3-Chance bis kurz vor Saisonschluss. Aber das war ja alles zu schlecht für unsere Vorstände.

Wer weiß, wie diese Saison mit Mählich geendet hätte. War schon richtig ihn abzulösen, nur waren die Gründe die falschen.

Schön zu sehen übrigens, dass wir im ASB Im Großen und Ganzen mal einer Meinung sind. Das war in den vergangenen Monaten ja nicht unbedingt  der Fall.

[Sanjis Law]

sanktpetri schrieb vor 14 Minuten:

Und seien wir uns ehrlich: Mit Eze, Grozu, Hosiner und F. Koch zu Lackner und Pink hätten wir auch nicht schlechter abgeschnitten. Mählich wurde mit diesen Spielern 5., mit Platz-3-Chance bis kurz vor Saisonschluss. Aber das war ja alles zu schlecht für unsere Vorstände.

Da hast du womöglich sehr gut Recht, dass man mit den Genannten nicht schlechter abgeschnitten hätte. Und das ist ein vernichtendes Urteil für sowohl den Kadererrichter als auch für alljene, die statt diesen Spielern gekommen sind (Leitgeb, Friesenbichler, Balaj, Sakic, Jäger)

Eine verheerende Leistung, dass wir uns hier keinen einzigen Millimeter verbessert haben trotz kapitalintensiven Neuzugängen im fortgeschrittenen Fußballeralter.

bearbeitet 5. Juli 2020 von Sanjis Law

[sanktpetri]

SteirAIR schrieb vor 4 Minuten:

Vor allem für die Fans....!

Für die zu 80 Prozent ganz sicher, und da im Vorstand die Fußball-Kompetenz gänzlich fehlt, ging das halt aus, wie es ausging. 

[sanktpetri]

Sanjis Law schrieb vor 13 Minuten:

Da hast du womöglich sehr gut Recht, dass man mit den Genannten nicht schlechter abgeschnitten hätte. Und das ist ein vernichtendes Urteil für sowohl den Kadererrichter als auch für alljene, die statt diesen Spielern gekommen sind (Leitgeb, Friesenbichler, Balaj, Sakic, Jäger)

Was diese Spieler betrift, bin ich anderer Meinung. Leitgeb kam nur als Backup, die Stürmer sind theoretisch besser als Pink und Hosi, Sakic hab ich hingegen nie als Upgrade ggü einem Koch in Bestform bis 2018 gesehen, aber in den ersten Spielen war er ok, hängt halt auch vom System ab. Und Jäger .... schauen wir mal. Wenn wir mit dem kommenden Trainer wieder zum Fußballspiel zurückkehren, kann das alles anders aussehen. Die genannten Kicker selbst sind jeder für sich keine schlechten. Aber  (und ich schreib das allein heute vermutlich zum 5. Mal): wir haben keinen, der nur annähernd im ZM eine Rolle einnehmen kann, wie es Matic oder Zulj machten, ein zwei oder drei Jahre jüngerer Leitgeb hätte das erfüllt, bis vielleicht T. Koch mal soweit ist. Die All-In-Strategie von Vorstand und NEM ist jedenfalls grandios gescheitert, und Kreissl hat einen guten Anteil daran.  

bearbeitet 5. Juli 2020 von sanktpetri