[N] FK Austria Wien 1-0 Admira Wacker

[kingpacco]

Gizmo schrieb vor 22 Minuten:

Is meine Meinung.ich finde halt das die Admira in der schlussphase mehr gefährliche aktionen hatte als wir in 90 minuten und deswegen auch für mich offensiv die bessere Mannschaft.Dass die Admira bis zum 1:0 für uns nix getan hat fürs spiel ist unumstritten.Aber selbst da hatten sie in Konter aus meiner sicht die besseren chancen.Wir hatten glaube ich einen Kopfball von Sax und Sakaria-woebi der von Sax wenigstens noch gefährlich war.

[J.E]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Die Admira hat 70 Minuten quasi nicht am Spiel teilgenommen, sich mit 8-9 Feldspielern hinten eingeigelt. Wie Janko und Kogler in der Pause richtig gesagt haben, da kann keiner zaubern gegen so eine destruktive Spielweise. 
Jene die sich Feuerwerke erwarten würde ich die nächsten 5 Wochen ein anderes Hobby empfehlen, gegen uns werden alle mauern (ausser vielleicht Altach daheim).
Gegeneinander spielen sie dann mit offenem Visier, und schon analysiert der Stammtisch dass wir eigentlich die gschissenste Truppn im UPO haben.

sie hatten trotzdem auch in den ersten 70 Minuten die besseren Chancen, auch wenn wir bis zum Strafraum besser waren

[Gizmo]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

sie hatten trotzdem auch in den ersten 70 Minuten die besseren Chancen, auch wenn wir bis zum Strafraum besser waren

welche waren das? Bis auf die eine kurz vor der Pause von Bakis?

bearbeitet 2. Juni 2020 von Gizmo

[Menor]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Die Admira hat 70 Minuten quasi nicht am Spiel teilgenommen, sich mit 8-9 Feldspielern hinten eingeigelt. Wie Janko und Kogler in der Pause richtig gesagt haben, da kann keiner zaubern gegen so eine destruktive Spielweise. 
Jene die sich Feuerwerke erwarten würde ich die nächsten 5 Wochen ein anderes Hobby empfehlen, gegen uns werden alle mauern (ausser vielleicht Altach daheim).
Gegeneinander spielen sie dann mit offenem Visier, und schon analysiert der Stammtisch dass wir eigentlich die gschissenste Truppn im UPO haben.

Du hast anscheinend irgendein Problem mit der Realität. 

Nein, wir haben nicht die gschissenste Truppe des UPO. Aber ja, er war eine Oasch Leistung und können uns bei Pentz bedanken der uns die 3 Punkte mit 3-4 extrem starken Aktionen gerettet hat. 

Wir hatten eigentlich keine Torchancen und ein sehr glückliches Tor hat uns, neben Pentz, die 3 Punkte gesichert.

Monschein hat zur Halbzeit 3 Ballaktionen. Das sagt viel aus. 

[J.E]

Gizmo schrieb Gerade eben:

welche waren das? Bis auf die eine kurz vor der Pause von Bakis?

2 von bakis in hz 1 ("abseits" und kurz vor der Pause). waren 2 riesenchancen

[Austrianer48]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 12 Minuten:

Monschein wirst wohl im UPO nur selten als Konterstürmer bringen können. 

Darum auch die Erwähnung. Dann muss ich auch das System etwas umstellen und so gut wie es halt geht, mit Monschein im Strafraum planen.

[Admira Fan]

Gizmo schrieb vor 22 Minuten:

na wenn das das einzige Kriterium ist dann erklärt sich mir einiges.

Mehr Zweikämpfe gewonnen, bessere Passquote,...

[L3g0l4s]

J.E schrieb Gerade eben:

2 von bakis in hz 1 ("abseits" und kurz vor der Pause). waren 2 riesenchancen

Naja, dann war es eigentlich eine. Auch wenn das Abseits nicht gepfiffen wurde

[Menor]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

welche waren das? Bis auf die eine kurz vor der Pause von Bakis?

Auf die Schnelle mal der Hofer Kopfball und als der Bakis ganz am Anfang allein vor Pentz gestanden ist. Sind schon mal 3 Top Chancen. 

[Gizmo]

J.E schrieb vor 1 Minute:

2 von bakis in hz 1 ("abseits" und kurz vor der Pause). waren 2 riesenchancen

Die eine vor der Halbzeit ok, die erste war klar Abseits. Ich hoffe das wertest du ihnen jetzt nicht als positiv bzw. uns als negativ, wenn wir einen Spieler klar abseits stellen. 

War das alles oder kommt da von "klar besser Chancen in den ersten 70 min noch was"?
Der Kopfball von Sax war gleichwertig mit der Bakis Chance in Minute 45.

[FAK-masteR]

the dude schrieb vor 34 Minuten:

Wir waren 80. Minuten klar besser. Danach wars ein würgen.

das war vieles, aber nicht klar besser. folgendes ist für mich "klar besser":
dortmund war am sonntag in der zweiten halbzeit gegen paderborn klar besser.

[Gizmo]

Admira Fan schrieb vor 1 Minute:

Mehr Zweikämpfe gewonnen, bessere Passquote,...

eh, keine Ahnung warum man daher Admira als die bessere Mannschaft sieht.

[kingpacco]

tifoso vero schrieb vor 9 Minuten:

Bei aller, auch berechtigter, Kritik sollte man nicht übersehen, dass es das erste richtige Spiel nach drei Monaten war und es zunächst ausschließlich um die drei Punkte ging. Da kann es spielerisch noch nicht so funktionieren, da spielen auch die Nerven eine große Rolle. Man hat ja zum Schluss gesehen, dass man da noch mental besser arbeiten muss. Wie schon gesagt, heute ging es nicht um die Kür, sondern ausschließlich um die Pflicht(punkte). Und deshalb bin ich zumindest einigermaßen zufrieden, wenn auch nicht happy.

Sagt ja keiner-im prinzip war das jetzt das 2.Vorbereitungsspiel,aber halt im Meisterschaftsmodus. Und klar ist in so einer Phase es für defensivere mannschaften leichter als für Mannschaften die offensiv agieren.

[culixo]

3 Punkte nehme ich gerne - über den Rest hüllt man besser den Mantel des Schweigens.

Allerdings glaube ich, dass es nach der langen Pause einfacher ist, sich hinten reinzustellen, als gleich ein offensives Feuerwerk abzuliefern. Ilzer hat recht, dass vorne vor allem die Präzision gefehlt hat. Training ist halt etwas anderes als ein Spiel.

Demaku hätte ich nicht erwartet - gefällt mir aber besser als Jeggo, weil er mehr Ruhe im Spiel hat.

 

[manyk]

Gizmo schrieb vor 8 Minuten:

welche waren das? Bis auf die eine kurz vor der Pause von Bakis?

Geschätzter Gizmo, das meinst jetzt nicht ernst, oder?