Sommertransferzeit 2020

[J.E]

The1Riddler schrieb vor 7 Minuten:

Als erstes Fazit der Transferzeit bleibt für mich nur zu sagen, gut gelungen mit den Mitteln die wir haben und der Covid Situation.

Abgänge:
Trainerteam - Geld gemacht
Jeggo - Geld gemacht
Cavlan - Geld gemacht
Borkovic - Geld gemacht
Lucic 
Klein
Prokop
Poulsen

Zugänge:
Trainerteam
Suttner
Teigl
Helac
Turgeman - Leihe Ende

Wir haben Kohle eingenommen womit keiner gerechnet hat eigentlich, haben etliches an der Kostenstruktur des Kaders runter geschraubt. Auf den AV Positionen haben wir zumindest für die nächsten beiden Saisonen Luft erkauft mit Teigl und Suttner um jüngere Optionen zu finden und zu integrieren. Ein 6er der spielerisch stärker als Ebner ist, hätte uns noch gut getan, aber ich hoffe das heuer Demaku hier endlich die Rolle erobern kann, die man ihm schon seit Letsch eigentlich zutraut. Mit dem Kader traue ich uns das OPO auf jeden Fall zu mit Luft nach oben je nach Entwicklung der Jungen die auf ihre Chance warten.
 

so stelle ich mir auch transfers vor. wenn spieler kommen, dann mal grundsätzlich für die erste als stammspieler (klar, garantie und formschwankungen hast nie). helac (bzw. überhaupt einen tormann) hätte man noch einsparen können, man muss nicht für 2 profimannschaften 6 torleute haben

auch wenn es für die yv heuer schwieriger sein sollte - allemal sinnvoller, auf die eigenen zu setzen, als für die yv zukaufen, nur damit sie die liga halten oder eine bessere sportliche rolle spielen. hoffentlich denkt man grundsätzlich um und nicht nur, weil kein geld da ist

[_Wurzelsepp_]

J.E schrieb vor 1 Minute:

so stelle ich mir auch transfers vor. wenn spieler kommen, dann mal grundsätzlich für die erste als stammspieler (klar, garantie und formschwankungen hast nie). 

Wieso sollten Spieler, die für die Erste geholt werden, keine Formschwankungen haben? 

[behave yourself]

MagicWeudl schrieb vor 42 Minuten:

Jack Wilshere wäre eine Verstärkung für die 8er Position. HANDELN. JETZT!

Lieber Kagawa, da verkaufen wir auch gleich 1Mio Shirts mit dem neuen neuen Sponsor NTT

[Giovanni58]

J.E schrieb vor 3 Stunden:

mittlerweile spielt er in der Innenverteidigung 

Stimmt schon, ich sprach aber über seine Zeit bei uns.

[J.E]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 33 Minuten:

Wieso sollten Spieler, die für die Erste geholt werden, keine Formschwankungen haben? 

hab ich blöd geschrieben, das "hast nie" war auf garantie bezogen, formschwankungen war die begründung dafür

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 1 Minute:

so stelle ich mir auch transfers vor. wenn spieler kommen, dann mal grundsätzlich für die erste als stammspieler (klar, garantie und formschwankungen hast nie). helac (bzw. überhaupt einen tormann) hätte man noch einsparen können, man muss nicht für 2 profimannschaften 6 torleute haben

auch wenn es für die yv heuer schwieriger sein sollte - allemal sinnvoller, auf die eigenen zu setzen, als für die yv zukaufen, nur damit sie die liga halten oder eine bessere sportliche rolle spielen. hoffentlich denkt man grundsätzlich um und nicht nur, weil kein geld da ist

Du versteifst dich meiner Meinung nach da etwas. Spieler wie Wimmer, Pichler, Jarjue für die darf und soll Platz sein bei den YV. Im Idealfall wird man immer nur Spieler holen, die einem stärker machen. Manche davon sofort, manche mittelfristig und manchmal langfristig. Die Gründe können vielseitig sein, warum es mal in 2-3 Jahrgänge nicht möglich war, auf Position X einen Spieler auszubilden für die KM.
Die finanzielle Situation hat uns richtige Verstärkungen für die KM wohl nur sehr beschränkt erlaubt und gerade letztes Jahr hat man hier spekuliert und Spieler geholt die uns mittelfristig weiterhelfen können wo wir vielleicht nicht so den eigenen Bedarf decken konnten. Obwohl wir für den kurzfristigen Bedarf, mehr Spieler gebraucht hätten, war es richtig diese Spieler zu holen. Den Aufschrei hätte ich gern gesehen, wenn Wimmer jetzt beim Lask oder Rapid wäre. Für ihn war der Zwischenschritt genau richtig.

Gerade auf den Flügel und IV Positionen waren wir auch bei den YV nicht gut besetzt. Die Flügel Spieler die dafür geholt wurden, sind jetzt Stammspieler in der KM, einzige bei Maudo und Handl hats noch nicht geklappt, wobei ersterer schon an der Türe klopft und bei Handl die KM jetzt auch nicht mehr weit weg ist. Letztes Jahr hätten wir von den YV Jonovic, Stark und den früh verletzten Meisl gehabt auf der Position, denen hätte ich die KM noch nicht bzw. gar nicht zugetraut. Wimmer, Pichler sprechen eh in der KM für sich. Also ganz falsch ist es nicht, auch extern junge Spieler zum entwickeln holen, wenn der eigene Nachwuchs auf der Position stagniert. Die Gründe dafür muss man natürlich nachgehen, aber wie gesagt, es ist nicht ungewöhnlich auf einzelnen Positionen über 2-3 Jahre nichts nach zu bekommen und auf anderen schon.

[hope and glory]

The1Riddler schrieb vor 52 Minuten:

Als erstes Fazit der Transferzeit bleibt für mich nur zu sagen, gut gelungen mit den Mitteln die wir haben und der Covid Situation.

Abgänge:
Trainerteam - Geld gemacht
Jeggo - Geld gemacht
Cavlan - Geld gemacht
Borkovic - Geld gemacht
Lucic 
Klein
Prokop
Poulsen

Zugänge:
Trainerteam
Suttner
Teigl
Helac
Turgeman - Leihe Ende

Wir haben Kohle eingenommen womit keiner gerechnet hat eigentlich, haben etliches an der Kostenstruktur des Kaders runter geschraubt. Auf den AV Positionen haben wir zumindest für die nächsten beiden Saisonen Luft erkauft mit Teigl und Suttner um jüngere Optionen zu finden und zu integrieren. Ein 6er der spielerisch stärker als Ebner ist, hätte uns noch gut getan, aber ich hoffe das heuer Demaku hier endlich die Rolle erobern kann, die man ihm schon seit Letsch eigentlich zutraut. Mit dem Kader traue ich uns das OPO auf jeden Fall zu mit Luft nach oben je nach Entwicklung der Jungen die auf ihre Chance warten.
 

Gute Analyse! Beim 6er/8er, erhoffe ich das wir bald Demaku oder Hahn sehen werden. Einen druckvollen RAV (Klein im UPO), hätte ich mir auch gewünscht. 

Sehe im ZDM und RAV unsere größten Schwächen. 

[J.E]

The1Riddler schrieb vor 6 Minuten:

Du versteifst dich meiner Meinung nach da etwas. Spieler wie Wimmer, Pichler, Jarjue für die darf und soll Platz sein bei den YV. Im Idealfall wird man immer nur Spieler holen, die einem stärker machen. Manche davon sofort, manche mittelfristig und manchmal langfristig. Die Gründe können vielseitig sein, warum es mal in 2-3 Jahrgänge nicht möglich war, auf Position X einen Spieler auszubilden für die KM.
Die finanzielle Situation hat uns richtige Verstärkungen für die KM wohl nur sehr beschränkt erlaubt und gerade letztes Jahr hat man hier spekuliert und Spieler geholt die uns mittelfristig weiterhelfen können wo wir vielleicht nicht so den eigenen Bedarf decken konnten. Obwohl wir für den kurzfristigen Bedarf, mehr Spieler gebraucht hätten, war es richtig diese Spieler zu holen. Den Aufschrei hätte ich gern gesehen, wenn Wimmer jetzt beim Lask oder Rapid wäre. Für ihn war der Zwischenschritt genau richtig.

Gerade auf den Flügel und IV Positionen waren wir auch bei den YV nicht gut besetzt. Die Flügel Spieler die dafür geholt wurden, sind jetzt Stammspieler in der KM, einzige bei Maudo und Handl hats noch nicht geklappt, wobei ersterer schon an der Türe klopft und bei Handl die KM jetzt auch nicht mehr weit weg ist. Letztes Jahr hätten wir von den YV Jonovic, Stark und den früh verletzten Meisl gehabt auf der Position, denen hätte ich die KM noch nicht bzw. gar nicht zugetraut. Wimmer, Pichler sprechen eh in der KM für sich. Also ganz falsch ist es nicht, auch extern junge Spieler zum entwickeln holen, wenn der eigene Nachwuchs auf der Position stagniert. Die Gründe dafür muss man natürlich nachgehen, aber wie gesagt, es ist nicht ungewöhnlich auf einzelnen Positionen über 2-3 Jahre nichts nach zu bekommen und auf anderen schon.

dafür stand im vorjahr auch platz upo und platz 7. vielleicht hätte man statt masse für unten klasse für oben geholt. und cavlan kam da auch dazu. und wimmer ist noch jung genug gewesen und spielte eh kaum bei den yv.

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

dafür stand im vorjahr auch platz upo und platz 7. vielleicht hätte man statt masse für unten klasse für oben geholt. und cavlan kam da auch dazu. und wimmer ist noch jung genug gewesen und spielte eh kaum bei den yv.

Ohne zuweit abzuschweifen, hätten wir auch auf Ilzer verzichten können, so wie auf die Pentz Demontage von Ibertsberger und mit Letsch erneut 4ter werden und EC spielen letztes Jahr. Das Spiel kann man jetzt ewig weiter drehen bis zur Meistersaison.
Ich weiß nicht, was die jungen gekostet haben und wie viel eine Verstärkung gekostet hätte - wenn ich die kolportierten Zahlen hernehme, dann hätten wir wohl noch 5-6 junge holen können, für einen fertigen Spieler.

 

[J.E]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Ohne zuweit abzuschweifen, hätten wir auch auf Ilzer verzichten können, so wie auf die Pentz Demontage von Ibertsberger und mit Letsch erneut 4ter werden und EC spielen letztes Jahr. Das Spiel kann man jetzt ewig weiter drehen bis zur Meistersaison.
Ich weiß nicht, was die jungen gekostet haben und wie viel eine Verstärkung gekostet hätte - wenn ich die kolportierten Zahlen hernehme, dann hätten wir wohl noch 5-6 junge holen können, für einen fertigen Spieler.

 

du schweifst nur ab, man hat das ja nach der transferzeit 2019 erahnen können. schneckerl wurde dafür gesteinigt

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 22 Minuten:

dafür stand im vorjahr auch platz upo und platz 7. vielleicht hätte man statt masse für unten klasse für oben geholt. und cavlan kam da auch dazu. und wimmer ist noch jung genug gewesen und spielte eh kaum bei den yv.

Wir standen aber schon im UPO weil jene Spieler die man als Klasse für oben geholt hatte ausgelassen haben. 

Da sprechen wir über Madl, Klein (vor der Teilung), Edo, Sax, Cavlan, Jeggo und co. Die machen in Summe wohl ein Drittel der Gehaltskosten aus und haben mehr oder weniger Null Leistung gebracht im Herbst. 

Neben der "Mittelklasse" alá Ebner, Zwierschitz und co, welche man auch für oben geholt hat und die Null Perspektive für mehr als die Austria hatten und haben. 

Gerade die Jungen, welche mit Perspektive geholt wurden, wie Wimmer und Pichler haben dann (nebst den selbst ausgebildeten Fitz und Sarkaria) das Ruder etwas herumreißen können im UPO. 

bearbeitet 6. Oktober 2020 von pramm1ff

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 1 Minute:

du schweifst nur ab, man hat das ja nach der transferzeit 2019 erahnen können. schneckerl wurde dafür gesteinigt

Wenn kein Geld für einen Toptransfer da ist für die KM, macht man das was geht - nennt sich Plan B. Schneck hatte eine nona Aussage zu dem Thema in meiner Erinnerung, aber vielleicht postest du den Link auf welchen du dich beziehst, vielleicht tue ich ihm grade unrecht. Für mich waren nicht die "Perspektivspieler" rausgeworfenes Geld, sondern die Ebners, Zwierschitz, Sax und Co. die kritisierst du nicht in dem Zusammenhang. Das verstehe ich in deiner Argumentation nicht, die kosten jeder ein vielfaches von Handl, Wimmer, Pichler und Co. und die haben uns 0 weiter gebracht. Ich hätte lieber 5 Pichlers, Wimmer und Jarjue geholt als diese fertigen Spieler und für mehr war ja scheinbar kein Geld da... Ich glaube nicht, dass wir mit 5 Perspektivspieler in der Kategorie von Pichler und Co schlechter dagestanden wären, als mit den anderen tollen Zugängen von fertigen Spieler aus Österreich.

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 21 Minuten:

Wir standen aber schon im UPO weil jene Spieler die man als Klasse für oben geholt hatte ausgelassen haben. 

Da sprechen wir über Madl, Klein (vor der Teilung), Edo, Sax, Cavlan, Jeggo und co. Die machen in Summe wohl ein Drittel der Gehaltskosten aus und haben mehr oder weniger Null Leistung gebracht im Herbst. 

Neben der "Mittelklasse" alá Ebner, Zwierschitz und co, welche man auch für oben geholt hat und die Null Perspektive für mehr als die Austria hatten und haben. 

Gerade die Jungen, welche mit Perspektive geholt wurden, wie Wimmer und Pichler haben dann (nebst den selbst ausgebildeten Fitz und Sarkaria) das Ruder etwas herumreißen können im UPO. 

diese spieler wurden aber nicht alle im vorjahr geholt, und mit denen war man ja davor im opo und ec.

The1Riddler schrieb vor 19 Minuten:

Wenn kein Geld für einen Toptransfer da ist für die KM, macht man das was geht - nennt sich Plan B. Schneck hatte eine nona Aussage zu dem Thema in meiner Erinnerung, aber vielleicht postest du den Link auf welchen du dich beziehst, vielleicht tue ich ihm grade unrecht. Für mich waren nicht die "Perspektivspieler" rausgeworfenes Geld, sondern die Ebners, Zwierschitz, Sax und Co. die kritisierst du nicht in dem Zusammenhang. Das verstehe ich in deiner Argumentation nicht, die kosten jeder ein vielfaches von Handl, Wimmer, Pichler und Co. und die haben uns 0 weiter gebracht. Ich hätte lieber 5 Pichlers, Wimmer und Jarjue geholt als diese fertigen Spieler und für mehr war ja scheinbar kein Geld da... Ich glaube nicht, dass wir mit 5 Perspektivspieler in der Kategorie von Pichler und Co schlechter dagestanden wären, als mit den anderen tollen Zugängen von fertigen Spieler aus Österreich.

zb:

Bezüglich der Mannschaft beklagt Prohaska vor allem fehlende Führungspersönlichkeiten. "Tatsache ist, dass man zuviele Krieger geholt hat, aber keine Häuptlinge. Zählt man die Gehälter aller Krieger zusammen, hätten man sich dafür schon zwei, drei Häuptlinge leisten können. Jung oder alt ist dabei egal, es zählt nur gut oder schlecht."

 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/prohaksa---stoeger-kommt-viel-zu-spaet-zur-austria-/

bearbeitet 6. Oktober 2020 von J.E

[Gizmo]

Blackcactus schrieb vor 15 Stunden:

Schaut nicht so aus als ob sich noch was tut. 

@Gizmo du hast ja was angedeutet, hat sich das zerschlagen? Weil wenn ja, kann man ja schon davon ausgehen, dass es so bleibt. 

Ritzmaier in Hütteldorf...schade.

[_Wurzelsepp_]

J.E schrieb vor 54 Minuten:

hab ich blöd geschrieben, das "hast nie" war auf garantie bezogen, formschwankungen war die begründung dafür

Alles klar, kenn mich aus.