Sommertransferzeit 2020

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 9 Minuten:

Du kannst auch punktuell den Datenpfleger auf Fehler hinweisen sobald dir was auffällt, du wirst halt eine Quelle für dein Wissen anführen müssen.

Sollte man bei Jeggo nicht auf Fragezeichen ändern?

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 15 Minuten:

Du kannst ja selber auch was reinschreiben, falls du mehr Informationen hast. Neue User, Datenpfleger, Experten, etc. sind jederzeit willkommen und die Eintrittsbarriere ist nicht besonders hoch (im Sinne von Komplexität). Du kannst auch punktuell den Datenpfleger auf Fehler hinweisen sobald dir was auffällt, du wirst halt eine Quelle für dein Wissen anführen müssen.

Das ist so wie wenn Leute auf Wikipedia schimpfen, es trotzdem immer wieder nutzen und sich aber selbst nicht beteiligen wollen. Alle drei Dinge zu machen wirkt dann einfach ein wenig lächerlich bzw. missgünstig einem offenen Portal gegenüber. Die Plattform lebt von der Arbeit der User und öffentlich zugänglicher Information. Wenn nicht einmal der abgebende Verein, also wir, von einer "Ablöse" spricht (FAK-Klassiker: "Über Ablösemodalitäten wurde Stillschweigen vereinbart"), dann steht eben "ablösefrei". Bei der Stillschweigen-Formulierung stünde dann eben ein Fragezeichen. 

 

Edit: Siehe zB Edomwonyi als er zu uns kam: 
https://www.transfermarkt.at/bright-edomwonyi/profil/spieler/229857

warum schreibt aris nicht, dass sie einen Spieler ablösefrei bekommen haben?

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Sollte man bei Jeggo nicht auf Fragezeichen ändern?

Kann man sicher drüber sprechen, aber ich denke persönlich nicht, dass er gegen Ablöse gewechselt ist. Ansonsten hätte wir eben unsere übliche "Stillschweigen"-Formulierung verwendet. 

Ich bin aber auch nicht Datenpfleger dort und grundsätzlich ist es recht egal ob "ablösefrei" oder "?" steht, oder? 

Mir ging es ganz grundsätzlich darum, dass Transfermarkt KEINE Primärquelle ist und jeder der mit den Informationen dort unzufrieden ist, diese gerne ergänzen, korrigieren oder erweitern kann. 

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

Ich bin aber auch nicht Datenpfleger dort und grundsätzlich ist es recht egal ob "ablösefrei" oder "?" steht, oder?

Eigentlich nicht, da "ablösefrei" eine fixe Quelle voraussetzt und ein "?" eher ein nicht wissen kennzeichnet.

Es stimmt aber, dass viele Einträge auf mehr oder weniger qualitativen Quellen setzt, kann man gut vergleichen mit unseren Geschäftsbericht.

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb vor 10 Minuten:

Eigentlich nicht, da "ablösefrei" eine fixe Quelle voraussetzt und ein "?" eher ein nicht wissen kennzeichnet.

Es stimmt aber, dass viele Einträge auf mehr oder weniger qualitativen Quellen setzt, kann man gut vergleichen mit unseren Geschäftsbericht.

Ja, gebe ich dir recht, kannst du auch gerne dort so begründen und es wird angepasst werden. Außer der Datenpfleger zeigt dir eine Quelle wonach er ablösefrei gewechselt ist. Mit "egal" meinte ich etwa die Übersicht der Transfereinnahmen auf TM, dort kommt in beiden Fällen Null raus, egal ob Fragezeichen oder ablösefrei. 

Genau. Im Geschäftsbericht stehen immer deutlich höhere Ablösen drinnen als auf TM, eben weil viele mit "?" versehen sind. Wir sind da nicht gerade transparent, etwa im Vergleich zum Stadtrivalen, was seine Vor- und Nachteile hat. 

[pramm1ff]

Vielleicht noch eine generelle Anmerkung: 

Falls jemand von euch Kenntnisse zu Vertragslaufzeiten, Optionen, Ablösemodalitäten, Spielerberater und allgemeine Spielerinfos (zB Nebenpositionen, Linksfuß/Rechtsfuß, Geburtsort, Verwandtschaften, Schuhgrößen und was weiß ich für Zeug) hat, dann einfach auf tm anmelden und den Datenpflegern übermitteln. Die übernehmen die Sachen sehr gerne, wenn die Quelle seriös wirkt. Als Datenbank ist das schon ein sehr mächtiges Medium, aber es muss entsprechend gefüttert werden. 

Bei den Violets haben etwa die Hälfte der Spieler keine Vertragslaufzeit hinterlegt: 
https://www.transfermarkt.at/fk-austria-wien-ii/kader/verein/4383/saison_id/2019 

Auf für die Marktwertanalyse ist immer Unterstützung willkommen. Die Regeln sind einfach und die Anmeldung unkompliziert. Also lieber beitragen als schimpfen, steht jedem offen. 

[brillantinbrutal]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

Das ist so wie wenn Leute auf Wikipedia schimpfen, es trotzdem immer wieder nutzen und sich aber selbst nicht beteiligen wollen.

Ich müsste schon massiv besoffen sein, um die Angaben zu Transfersummen von TM zu nutzen. Aber eigentlich: Selbst dann nicht. 

Du kannst natürlich gerne deine Lebenszeit mit dieser Kindergartenseite verschwenden. Ich würde dich aber bitten, Kritik an den dortigen Fantasiezahlen zuzulassen.

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 23 Minuten:

Genau. Im Geschäftsbericht stehen immer deutlich höhere Ablösen drinnen als auf TM, eben weil viele mit "?" versehen sind. Wir sind da nicht gerade transparent, etwa im Vergleich zum Stadtrivalen, was seine Vor- und Nachteile hat. 

Weil einige Summen auch nicht Stimmen.

Eine Gesamtübersicht der Summen für Transfers, Leihen und Gehählter/Löhne reicht vollkommen.

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 27 Minuten:

Außer der Datenpfleger zeigt dir eine Quelle wonach er ablösefrei gewechselt ist.

So eine wäre mir nicht untergekommen, außer irgendwelche Berichte.

[Westside]

Austrianer48 schrieb vor 38 Minuten:

 

Eine Gesamtübersicht der Summen für Transfers, Leihen und Gehählter/Löhne reicht vollkommen.

Dir persönlich nehm ich an?

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb vor 16 Minuten:

So eine wäre mir nicht untergekommen, außer irgendwelche Berichte.

Mir auch nicht, aber ggf. hat der Grieche dem Österreicher was gesteckt. 

brillantinbrutal schrieb vor 31 Minuten:

Ich müsste schon massiv besoffen sein, um die Angaben zu Transfersummen von TM zu nutzen. Aber eigentlich: Selbst dann nicht. 

Du kannst natürlich gerne deine Lebenszeit mit dieser Kindergartenseite verschwenden. Ich würde dich aber bitten, Kritik an den dortigen Fantasiezahlen zuzulassen.

Ich schenke den Angaben selbst im Detail oft wenig Glauben, aber unterm Strich bzw. im Aggregat wirst du keine bessere Seite dazu finden die quasi alle Profiligen der Welt abdeckt und zumindest irgendwie vergleichbar macht. Klar kannst du Einzelfälle immer auf eigene Faust recherchieren, aber wenn dich mal die Frage zwickt, ob in polnischen Liga gerne mittlere sechsstellige Ablösesummen für Spieler wie Turgeman gezahlt werden, oder ob ein deutscher Zweitligist tendenziell 1,5 Mio für Michorl aufbringen kann/wird, dann wirst du notgedrungen immer wieder trotzdem auf TM landen. Es gibt keine öffentlich zugängliche Fußball-Datenbank die nur annähernd das Niveau dieser Seite erreicht. Falls doch, bitte nenn mir eine, wäre sehr interessiert!  

TM ersetzt klarerweise keine Scoutingabteilung, aber selbst diese greifen gerne und oft auf die Informationen von dort zurück - und sei es nur zum Double-Check ihrer eigenen Tools. Natürlich müssen diese immer hinterfragt werden, aber das sollte man grundsätzlich bei jeder Quelle machen. 

By the way, der Seitenhieb "Kindergartenseite" ist in Anbetracht der sich endlos im Kreis drehenden Diskussionen hier zu den ewig gleichen Themen schon sehr gewagt. Daher würde ich dich bitten Repliken auf die Kritik an der nicht auf Fantasie basierenden Daten auf TM zuzulassen. 

Westside schrieb vor 2 Minuten:

Dir persönlich nehm ich an?

und vor allem 1,5 Jahre nach der entsprechenden Sommertransferzeit, wenn der Geschäftsbericht endlich da ist ... da lässt sich dann irrsinnig gut nachtreten und in der Vergangenheit schwelgen, ansonsten ist es bis dann eh schon wertlos. 

[chinomoreno]

Wieder ein neues Israel-Gerücht: Diesmal geht es um Stürmer Mohamad Awad von Maccabi Haifa, der im Falle eines Turgeman-Transfers als Kandidat bei der Austria gehandelt wird. Wäre leihweise zu haben, Sturm soll ebenfalls an ihm interessiert sein.

[Austrianer48]

Westside schrieb vor 28 Minuten:

Dir persönlich nehm ich an?

Einem Geschäftsbericht passend.

[kingpacco]

Ach ja TM-geil ist ja die. MW-analyse

Wenn ein Spieler dessen Namen ich nicht sagen will, nach ca 100 min Spielzeit sofort 2,5mio wert ist

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 28 Minuten:

und vor allem 1,5 Jahre nach der entsprechenden Sommertransferzeit, wenn der Geschäftsbericht endlich da ist ... da lässt sich dann irrsinnig gut nachtreten und in der Vergangenheit schwelgen, ansonsten ist es bis dann eh schon wertlos. 

Wertlos sind Zahlen nie, wenn man sie richtig deutet.