Sommertransferzeit 2020

[tifoso vero]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Dilaver war immer RAV oder IV

oder Sechser, vor allem in der Jugend

[Torberg*1911]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

Wenn Nemeth verfügbar ist und Stöger Potential sieht muss man ihn holen, notfalls verleihen. Aber ein AV ist ein AV - ich hoffe mit solchen Experimenten ist jetzt Schluss.

Stimmt. Bin auch kein Freund der Ilzer'schen Experimente gewesen. Ein AV ist aber micht zwangsweise nur AV bzw. gilt das auch für andere Positionen. Schlag nach bei David Alaba.

[behave yourself]

Torberg*1911 schrieb vor 43 Minuten:

Schlag nach bei David Alaba.

Geiler Vergleich, da hätte ich auch selber drauf kommen müssen. Und Monschein könnte ruhig mehr 1:1 Situationen suchen, schlag nach bei Messi. 

[Torberg*1911]

behave yourself schrieb vor 11 Minuten:

Geiler Vergleich, da hätte ich auch selber drauf kommen müssen. Und Monschein könnte ruhig mehr 1:1 Situationen suchen, schlag nach bei Messi. 

Mir geht's nicht darum am Ende des Tages der unfehlbare ASBler zu sein. Ich wollte nur anmerken, dass es nicht ausschließlich positionsfixierte Kicker gibt. That's all.

[behave yourself]

Torberg*1911 schrieb vor 17 Minuten:

Mir geht's nicht darum am Ende des Tages der unfehlbare ASBler zu sein. Ich wollte nur anmerken, dass es nicht ausschließlich positionsfixierte Kicker gibt. That's all.

Ja, Thiago könnte bei uns jede Position an Feid spielen und wäre überall der Beste, auf ubserem Niveau ist diese Qualität auf mehreren Positionen aber eher nicht zu erwarten, denn so flexibke Spieler, die Positionen ohne Qualitätsverlust wechseln können, sind selten und sehr gefragt. Ein moderner AV sollte zu den schnellsten und ausdauernsten Spielern im Kader zählen und dazu noch gut Flanken können - wenn das bei uns ein IV kann spielt er wahrscheinlich auf der falschen Position. 

[pramm1ff]

behave yourself schrieb vor 8 Minuten:

Ja, Thiago könnte bei uns jede Position an Feid spielen und wäre überall der Beste, auf ubserem Niveau ist diese Qualität auf mehreren Positionen aber eher nicht zu erwarten, denn so flexibke Spieler, die Positionen ohne Qualitätsverlust wechseln können, sind selten und sehr gefragt. Ein moderner AV sollte zu den schnellsten und ausdauernsten Spielern im Kader zählen und dazu noch gut Flanken können - wenn das bei uns ein IV kann spielt er wahrscheinlich auf der falschen Position. 

In einem 3-4-3 schaut es aber beispielsweise trotzdem anders aus mit rechten IVs und AVs/Flügeln. Aber noch haben wir keine Ahnung was Stöger vor hat. Oder vlt. gar Suchard wenn es um die Violets geht. 

Also Nemeth kann passen, oder auch nicht. Derzeit werden, so sieht es aus, nur gute Entscheidungen getroffen, also vermute ich man wird auch hier das Richtige tun. 

[t.m.]

Wenn man die Überzahl an IVs bedenkt, könnte auch sowas von Zukunft sein. 3-4-3

Pentz/Helac

PB/Schoissi - Madl/Handl - Borkovic/Jarjue

Wimmer/Zwie - Demaku/Radulovic - Hahn/Grüni - Suttner/Martschinko

Fitz/Sarkaria - Monschein/Turge - Pichler/Sax

 

pramm1ff schrieb Gerade eben:

In einem 3-4-3 .......
Aber noch haben wir keine Ahnung was Stöger vor hat.

gleicher Gedanke

[behave yourself]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

In einem 3-4-3 schaut es aber beispielsweise trotzdem anders aus mit rechten IVs und AVs/Flügeln. Aber noch haben wir keine Ahnung was Stöger vor hat. Oder vlt. gar Suchard wenn es um die Violets geht. 

Was schaut da anders aus?

[pramm1ff]

behave yourself schrieb vor 4 Minuten:

Was schaut da anders aus?

Dass Nemeth dann nicht als AV umgeschult würde, sondern als rechter IV Aufgaben eines RV und eines IV übernimmt, aber eben nicht alle. 

Aber ist eh alles Kaffeesudlesen... 

[FAKler]

Bei Nemeth als free agent würde ich nicht notwendig davon ausgehen, dass das Gehalt extrem niedrig ist, Mattersburg hat doch immer eher gut gezahlt, die Spieler dann aber nie ziehen lassen.  Wobei es natürlich auch auf seine Möglichkeiten ankommt, aber er gehört sicher zu den 3 interessantesten Spielern der Burgenländer. 

Zuviel Dichte, vor allem auf relativ gleichem Niveau, braucht man in der IV auch nicht. die Bundesliga und die YV Spiele finden ja nicht zur selben Zeit statt. Da müsste es genügend Synergien geben um auch ganz ohne eine zusätzliche (weiter)Verpflichtung auf der sicheren Seite zu sein.

 

 

[Westside]

Bei unsere IV sollte man jede Möglichkeit einer positiven Veränderung in Betracht ziehen ... Einzig die Breite passt .., die Qualität hat allerdings den Charakter eines Wühltisches am letzten Tag des Schlussverkaufs 

[t.m.]

Westside schrieb vor 2 Minuten:

Bei unsere IV sollte man jede Möglichkeit einer positiven Veränderung in Betracht ziehen ... Einzig die Breite passt .., die Qualität hat allerdings den Charakter eines Wühltisches am letzten Tag des Schlussverkaufs 

die Qualität werden wir bei den derzeitigen Voraussetzungen eher schwierig verbessern, glaub ich. Aber bei der richtigen Mannschaftsabstimmung können auch unsere IVs performen. Muss möglich sein.

[Westside]

t.m. schrieb vor 6 Minuten:

die Qualität werden wir bei den derzeitigen Voraussetzungen eher schwierig verbessern, glaub ich. Aber bei der richtigen Mannschaftsabstimmung können auch unsere IVs performen. Muss möglich sein.

Die Qualität nicht zu verbessern halt ich für die schwierigere Aufgabe 

[pramm1ff]

t.m. schrieb vor 17 Minuten:

Wenn man die Überzahl an IVs bedenkt, könnte auch sowas von Zukunft sein. 3-4-3

Pentz/Helac

PB/Schoissi - Madl/Handl - Borkovic/Jarjue

Wimmer/Zwie - Demaku/Radulovic - Hahn/Grüni - Suttner/Martschinko

Fitz/Sarkaria - Monschein/Turge - Pichler/Sax

 

gleicher Gedanke

Beim 3-4-3 haben wir halt das Problem unsere 10er Fitz, Grünwald und Jukic nicht positionsgerecht einsetzen zu können, was finde ich schon ein Makel ist. 

 

Ein 3-4-1-2 wäre vlt. die Abhilfe?

Pentz
Madl - Jarjue - Borko
Wimmer - Hahn - Demaku - Suttner 
Fitz
Sarkaria - Monschein

 Und mit den Ersatzleuten kann man ein offensives 4-3-3 basteln:

Helac
Zwie - Schoißi - Handl - Tschinko
Ebner
Grüni - Jukic
MaxSax --------- Edo --------- Pichler

Bleiben noch: Schoißi, Radulovic, Braunöder, Mester, Kos
- die sich nahtlos in beiden Systemen unterbringen ließen. 

Es wurden Abgänge von Turgeman, Yateke, Klein, Prokop und Jeggo angenommen. 

[FAKler]

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

Beim 3-4-3 haben wir halt das Problem unsere 10er Fitz, Grünwald und Jukic nicht positionsgerecht einsetzen zu können, was finde ich schon ein Makel ist. 

 

Ein 3-4-1-2 wäre vlt. die Abhilfe?

Pentz
Madl - Jarjue - Borko
Wimmer - Hahn - Demaku - Suttner 
Fitz
Sarkaria - Monschein

 Und mit den Ersatzleuten kann man ein offensives 4-3-3 basteln:

Helac
Zwie - Schoißi - Handl - Tschinko
Ebner
Grüni - Jukic
MaxSax --------- Edo --------- Pichler

Bleiben noch: Schoißi, Radulovic, Braunöder, Mester, Kos
- die sich nahtlos in beiden Systemen unterbringen ließen. 

Es wurden Abgänge von Turgeman, Yateke, Klein, Prokop und Jeggo angenommen. 

Worin liegt aber der konkrete Vorteil gegenüber einem 4-3-3/4-2-3-1 mit einem RV und einem IV weniger? Grad beim LV-Typ Suttner glaube ich persönlich eher nicht, dass der von der offensiveren Ausrichtung profitieren würde.