Covid-19: Wie geht es weiter?


Recommended Posts

Im ASB-Olymp
Simon96 schrieb vor 7 Stunden:

Laut den OÖN bringt die SV Ried heute fristgerecht vor der Hauptversammlung der Bundesliga am 7.Mai den Antrag auf Aufstockung der Liga ein.

Auch wir sowie Wacker Innsbruck haben da ähnliche Pläne, wie diese genau aussehen wird aber nicht erwähnt.

Zur Aufstockung wäre eine Zweidrittelmehrheit aller Klubs der oberen 2 Ligen notwendig. Ausgenommen sind dabei nur Liefering und die Young Violets.


Die zwölf Erstligisten haben insgesamt 60 Stimmen (also 5 pro Klub), die zweite Liga soll über 30 Stimmen verfügen.

Wenn die 2 oben genannten Klubs ausgenommen sind müssten es aber 28 Stimmen sein oder? Vorausgesetzt natürlich das jeder Klub 2 Stimmen hat.

Sollten die 30 Stimmen der zweiten Liga korrekt sein, müsste Ried dann zum Beispiel die gesamte zweite Liga sowie 6 der 12 Bundesligisten auf ihre Seite ziehen. 
 

Kann mir aber kaum vorstellen das man 6 Klubs findet die für eine Aufstockung wären. Gründe dafür sind eh schon bekannt, Aufteilung der TV-Gelder auf 1-2 (?) weitere Klubs sowieso im schlimmsten Fall Ausstieg von Sky als TV-Partner wären die Hauptgründe.

Das ist ja so, als wenn ein Dieb selbst über sein Strafmaß entscheiden würde und nicht ein Richter. Aus anderer Perspektive könnte man es auch schlicht als inzestiös bezeichnen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Muerte schrieb vor einer Stunde:

Die Bundesliga ist rechtlich gesehen ein Verein. Wer soll denn sonst entscheiden, wenn nicht die Mitglieder?

Man könnte sich ja in gewissen Dingen einer neutralen (Experten-)Instanz unterwerfen. Wie sollen so 2. Liga Klubs je etwas zu ihrem Vorteil erreichen können, das für die Bundesligaklubs vielleicht auch nur minimal nachteilig ist? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austrianer
klagenfurter35 schrieb vor 1 Minute:

Man könnte sich ja in gewissen Dingen einer neutralen (Experten-)Instanz unterwerfen.

Gibt's eh. Nennt sich Ständig neutrales Schiedsgericht, und ist mit unabhängigen Juristen besetzt. Kann angerufen werden, wenn sich die Mitglieder nicht einig werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Muerte schrieb vor 7 Stunden:

Gibt's eh. Nennt sich Ständig neutrales Schiedsgericht, und ist mit unabhängigen Juristen besetzt. Kann angerufen werden, wenn sich die Mitglieder nicht einig werden.

Ok stimmt. Wobei ich, wenn ich mir die Regelungen zur Besetzung ansehe, auch hier von einer Bundesligalastigkeit ausgehe. Die Bezeichnung neutral ist wohl auch ein wenig eine Blendgranate. Zum Verfahren und den Entscheidungsgrundsätzen findet sich in der Verfahrensordnung außerdem auch nichts. Auf welcher Grundlage sollte folglich eine Mehrheitsentscheidung (konkret gegen die Aufstockung) aufgehoben werden ?

https://www.oefbl.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Bestimmungen/2018/OeFBL/VfO-STNSchG.pdf

bearbeitet von klagenfurter35

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austrianer
klagenfurter35 schrieb vor 2 Stunden:

Auf welcher Grundlage sollte folglich eine Mehrheitsentscheidung (konkret gegen die Aufstockung) aufgehoben werden

Kann wohl nur passieren, wenn eine Entscheidung gegen geltendes Recht verstößt. Im konkreten Fall also praktisch ausgeschlossen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Muerte schrieb vor 1 Stunde:

Kann wohl nur passieren, wenn eine Entscheidung gegen geltendes Recht verstößt. Im konkreten Fall also praktisch ausgeschlossen.

Genau. Darum gibt es ja ein bezahltes (Gefälligkeits-)Rechtsgutachten. Eine augenscheinliche (nicht zu verleugnende) Rechtswidrigkeit wird sich also nicht ableiten lassen. Auch weil die Rechtsgrundlagen zum Spielbetrieb nichts Konkretes sagen. D.H. Ergebnis steht fest. Der Beschluss (kein Aufsteiger) kam formal- und materiell rechtlich korrekt zu Stande. Selbst wenn die “Spielregeln” eher für einen verpflichtenden Aufsteiger sprächen, wäre wohl eine Entscheidung I.S. der Buli-Vereine naheliegend, da es sehr wohl Naheverhältnisse (Bekanntschaften) geben dürfte. Aber so, gar keine Chance... 

bearbeitet von klagenfurter35

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auf die nächsten 100 Jahre!

Heute gibts ein doppelseitiges Interview in der Kleinen Zeitung mit Karajica zur aktuellen Situation.

Ich fasse einmal kurz zusammen:

Die Covid-Krise stellt ihn und seine Unternehmen vor große Herausforderungen. Bei Edeloptics laufe es aber gut. Man hätte nun mit "Unicorns of Love" auch ein eSports-Team an der Seite. Zu Ried nahm man die Gespräche auf und merkte schnell, dass man auf gleicher Linie sei. Man hätte das Aufstiegsduell gerne sportlich ausgetragen, aber Geisterspiele würden andere Klubs wirtschaftlich nicht bewerkstelligen können. Die Aufstockung sei die fairste Lösung, da die Klubs unverschuldet in die Situation geraten seien. Am 7. Mai müsse bei der HV der Bundesliga eine Zweidrittel-Mehrheit zustande kommen, ob das nicht unrealistisch sei, fragte Quendler. Karajica ist der Meinung, dass eine Zustimmung aller Vereine, diesen schnelle sportliche und wirtschaftliche Planungssicherheit gebe. Mit Sky habe man als Verein schon Gespräche geführt. Demnach seien Befürchtungen, dass Sky durch ein Sonderkündigungsrecht die TV-Rechte neuverhandeln könne, unbegründet. Sky wolle das Produkt Bundesliga ja attraktiver machen und es ergebe sich die Möglichkeit generell über Themen wie Modus, Ligagröße und die Produktqualität zu sprechen. Bezüglich der Aufteilung der TV-Gelder in einer 14er Liga, solle man zusammenhalten, fair und solidarisch miteinander umgehen. Mit Ried und Klagenfurt würde ja auch die Attraktivität der Bundesliga steigen und das helfe auch Sky. Die Mannschaft habe über die Saison ihre Qualität bewiesen, man würde aber im Falle eines Aufstiegs Verstärkungen vornehmen. Das Ziel wäre ja immer gewesen, die Austria in der Bundesliga zu etablieren. Außerdem sehe Karajica kein Problem darin am grünen Tisch aufzusteigen, die Mannschaft habe sich das über die Saison verdient.

bearbeitet von Sok

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diable. Jambe!

Was mich wundert, ist, dass rund um die Frage der TV-Gelder für 12 oder 14 Mannschaften noch nicht die Möglichkeit der Sub-Lizenzierung gefallen ist. Mit Servus TV, ORF, DAZN und womöglich Puls4 würden mir da einige mögliche Kandidaten einfallen für ein Modell in dem die Summe der TV-Gelder für 14 Bundesligavereine proportional gestiegen ist und die Mittel dafür durch die Sub-Lizenzierung der siebenten Bundesligapartie aufgebracht werden.

bearbeitet von Sanjis Law

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zitat

Die Bundesliga wird nicht aufgestockt

Schlechte Nachrichten für die SV Ried und Austria Klagenfurt! Der Antrag der beiden Klubs aus der HPYBET 2. Liga, die Bundesliga in der kommenden Saison auf 14 Vereine aufzustocken, wurde bei der Bundesliga-Hauptversammlung abgelehnt - das berichtet "90minuten.at".

Die beiden Vereine hatte gehofft, auf diesem Weg trotz des wahrscheinlichen Abbruchs der zweithöchsten Spielklasse aufsteigen zu können. Zuletzt hatten die Oberösterreicher und die Kärntner angekündigt, im Falle eines Nicht-Aufstiegs den rechtsweg beschreiten zu wollen.

Über den Antrag haben die zwei Erst-Ligisten, auf die insgesamt 60 Stimmen entfallen, und die Zweitliga-Klubs, auf die insgesamt 32 Stimmen entfallen, abgestimmt. Die Young Violets waren als Zweitvertretung der Wiener Austria nicht stimmberechtigt.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/aufstockung-der-bundesliga-wurde-abgelehnt/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias

Die Austria ist sehr enttäuscht ,dass die Solidarität nicht vorhanden ist.

In den kommenden Tagen beraten sich die Führungsgremien der Austria, um die nächsten Schritte vorzubereiten. „Wir werden uns nun intern besprechen, den Dialog mit unseren Kollegen aus Ried sowie auch mit der ÖFBL suchen und behalten uns wie bereits angekündigt vor, mit juristischer Hilfe für unser Recht zu kämpfen“, stellt Imhof klar.

https://www.skaustriaklagenfurt.at/news/antrag-auf-liga-aufstockung-abgelehnt-944

 

Warum macht man kein best of three Finale nur mit Ried und Klagenfurt.

Der Gewinner steigt dann auf.

 

bearbeitet von xanda1976

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

War ja kein Wunder. Was soll bei der Partie schon anderes rauskommen. Hoffentlich zerreißt es einige der Arroganzler, dann sollen sie schauen, wie  sie nächstes Jahr ihre um Wien, Graz, Linz und Salzburg verstärkte Dorfmeisterschaft ausspielen. 

bearbeitet von Sok
schön sprechen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austrianer
klagenfurter35 schrieb vor 3 Minuten:

Hoffentlich zerreißt es einige der Arroganzler,

Um deine Polemik noch weiter anzuheizen, selbst wenn es wen zerreißt, hat es kaum Auswirkungen :davinci::

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga--kein-zwangsabstieg-fuer-pleite-klubs/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.