Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[Der Athletiker]

PjotrTG schrieb vor 9 Minuten:

Ich würde jetzt den Briten keinen Millimeter mehr glauben, also könnte dein Zitat auch reiner Zufall sein.

Wieso gerade den Briten? Hab ich was überlesen  

[PjotrTG]

Der Athletiker schrieb vor 2 Minuten:

Wieso gerade den Briten? Hab ich was überlesen  

Zitat

Late last night Playbook spoke to a senior U.K. government source who would know if any issue had been discovered with the AstraZeneca vaccine. They strongly denied the Handelsblatt report and suggested the Germans may have got their numbers mixed up. “No idea where their number comes from. I know 8 percent is the percentage of people over 65 in the study, but not the efficacy. Not sure if the reporter got mixed up. MHRA would not approve a vaccine with 8 percent efficacy.” The senior source gave their opinion as to what was happening: “Lots of politics going on in Europe at present because of vaccine supply crises.”

 

[aurinko]

reallumpi schrieb vor einer Stunde:

So wie die ganze EU, ja.

Wer hat Lieferprobleme? J&J? Der ist dort ja noch nichtmal zugelassen, wie sollen die Lieferprobleme haben? Oder meinst du was anderes?

Lieferprobleme nicht aber Produktionsprobleme - hat J&J selbst vor ein paar Tagen bekannt gegeben, dass sie hinter ihren ursprünglich geplanten Produktonsmengen hinterher hinken.

Allerdings wird für Europa wohl in einem anderen Werk produziert. 

[reallumpi]

aurinko schrieb vor 11 Minuten:

Lieferprobleme nicht aber Produktionsprobleme - hat J&J selbst vor ein paar Tagen bekannt gegeben, dass sie hinter ihren ursprünglich geplanten Produktonsmengen hinterher hinken.

Allerdings wird für Europa wohl in einem anderen Werk produziert. 

Ok, das hab ich eh gelesen, aber nicht sonderlich viel drauf gegeben weil eben anderes Werk in der EU. Aber mal abwarten... 

[DerFremde]

Laut LH Wallner gerade wird mit der Impfung von Ü80 erst mit März gerechnet.

bearbeitet 26. Januar 2021 von DerFremde

[Der Athletiker]

DerFremde schrieb vor 5 Minuten:

Laut LH Wallner gerade wird mit der Impfung von Ü80 erst mit März gerechnet.

Kommt auch auf die Priorisierung an, wieso kann OÖ 30% schon jetzt für die Ü80 freigeben. 

[falcomitdemkoks]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

Kommt auch auf die Priorisierung an, wieso kann OÖ 30% schon jetzt für die Ü80 freigeben. 

in vlbg werden wohl nun mal die 12.000 zweitimpfungen vergeben schätze ich

[Oachkatzlschwoaf]

Der Athletiker schrieb vor 2 Stunden:

Na bitte ned. Kann ja nicht sein, dass die wirklich so blöd sind.

Das wäre einerseits gut, weil es bedeutet, dass der Impfstoff wirkt, andererseits schlecht, weil da sicher der ein oder andere Kopf rollen wird 

Anderes Thema: Ist da was dran bzw. wie wahrscheinlich ist das? Hab leider kein Premium 

Zitat

Füllen Russland und China die Impfstoff-Lücke in Europa?

Während Ungarn im Alleingang Lieferungen russischer und chinesischer Impfstoffe ausverhandelt hat, setzen die übrigen EU–Länder auf das gemeinsame EU-Lieferprogramm. Wie lange noch?

https://www.diepresse.com/5927890/fullen-russland-und-china-die-impfstoff-lucke-in-europa

Das wäre wohl die ultimative Demütigung für die EU-Verantwortlichen, wenn man nach dem eigenen Versagen bei den Russen und Chinese angekrochen käme. 

DerFremde schrieb vor 24 Minuten:

Laut LH Wallner gerade wird mit der Impfung von Ü80 erst mit März gerechnet.

Ist aber kein Österreichisches Problem, ist auch in anderen Ländern so. Da es ggf. zu Engpässen kommen kann, verzichtet man wohl aktuell auf Neu-Impfungen und spart sich die vorhandenen Dosen für die zweiten Impfungen auf. 

[DerFremde]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 4 Minuten:

Das wäre wohl die ultimative Demütigung für die EU-Verantwortlichen, wenn man nach dem eigenen Versagen bei den Russen und Chinese angekrochen käme. 

Immer wieder die Frage: Was können die EU-Verantwortlichen dafür, wenn die Unternehmen ihren Verträgen nicht nachkommen? Wo hat die EU "versagt"?

bearbeitet 26. Januar 2021 von DerFremde

[Oachkatzlschwoaf]

DerFremde schrieb vor 1 Minute:

Immer wieder die Frage: Was können die EU-Verantwortlichen dafür, wenn die Unternehmen ihren Verträgen nicht nachkommen?

Geht jetzt weniger um die Verträge und Unternehmen, sondern eher um die Haltung die man (nicht nur von Seiten der Politik) bisher gegenüber eben diesen Impfstoffen an den Tag gelegt hat und dass man sich nicht eine Hintertür für eben diesen Fall offen gehalten hat. 

Zitat

Das erste, was mir beim Lesen des russischen Artikels in "The Lancet" auffiel, war eine verblüffend kleine Anzahl an Probanden, die an der Studie teilgenommen haben. Es sind insgesamt nur 76 Personen dabei: je 38 für die erste und die zweite Phase der Studie. Zum Vergleich: In der Phase-II-Studie der Universität Oxford und AstraZeneca, über die in der gleichnamigen Zeitschrift vorher auch berichtet wurde, nahmen über 1000 Probandinnen und Probanden teil.

https://www.dw.com/de/sputnik-v-wissenschaftler-kritisiert-die-russischen-impfstoffentwickler/a-54978996

Zitat

Russlands Präsident Putin selbst wurde noch nicht damit geimpft und nicht nur im Westen genießt der Impfstoff Sputnik V wenig Vertrauen.

[...]

Doch die westliche Öffentlichkeit quittiert Russlands Vorstoß mit Skepsis. In der Diskussion um aussichtsreiche Impfstoff-Kandidaten kommt Sputnik kaum vor. Für die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA, die für die Zulassung von Impfstoffen zuständig ist, gehört Sputnik jedenfalls nicht dazu. Nur widerwillig bekam Ungarn aus Brüssel grünes Licht, Russlands Sputnik V auf eigene Verantwortung zu testen.

https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/sputnik-v-gegen-biontech-und-co-wie-russland-seinen-impfstoff-erfolg-verspielt/26726360.html

Zitat

Ungarn liebäugelt mit Russlands Sputnik-V-Impfstoff und provoziert damit Brüssel

Die EU-Mitgliedstaaten haben sich im Sommer darauf geeinigt, gemeinsame Sache bei der Impfstoff-Beschaffung zu machen. Wie viel Substanz Ungarns provokatives Ausscheren hat, ist aber unklar.

https://www.nzz.ch/international/coronavirus-eu-orban-provoziert-durch-flirt-mit-sputnik-v-ld.1588574?reduced=true

Und natürlich sollte man hinterfragen, warum man trotz Bezahlung der Impfdosen von beiden Unternehmen hingehalten und die bestellte Menge offenbar nicht geliefert wird.  

[DerFremde]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 17 Minuten:

Geht jetzt weniger um die Verträge und Unternehmen, sondern eher um die Haltung die man (nicht nur von Seiten der Politik) bisher gegenüber eben diesen Impfstoffen an den Tag gelegt hat und dass man sich nicht eine Hintertür für eben diesen Fall offen gehalten hat. 

Zitat

Das erste, was mir beim Lesen des russischen Artikels in "The Lancet" auffiel, war eine verblüffend kleine Anzahl an Probanden, die an der Studie teilgenommen haben. Es sind insgesamt nur 76 Personen dabei: je 38 für die erste und die zweite Phase der Studie. Zum Vergleich: In der Phase-II-Studie der Universität Oxford und AstraZeneca, über die in der gleichnamigen Zeitschrift vorher auch berichtet wurde, nahmen über 1000 Probandinnen und Probanden teil.

https://www.dw.com/de/sputnik-v-wissenschaftler-kritisiert-die-russischen-impfstoffentwickler/a-54978996

Das ist ein Artikel von Wissenschaftlern in einer angesehenen Medizin-Zeitschrift. Was ist daran falsch, genau solche Dinge gehören doch kritisiert, egal wo der Impfstoff herkommt. Ich habe auch gehört, das viele Studienergebnisse überraschend gleiche Ergebnisse hervorgebracht haben. Also gleich im Sinne von "die Ergebnisse verschiedener Menschen sind bis hinters Komma gleich", was für viele Wissenschaftler doch sehr überraschen ist, weil das große Zufälle wären. Steht eh im Artikel:

Zitat

Genau, die meisten Fragen haben wir zur Distribution der voneinander unabhängigen experimentellen Werten gleich auf mehreren Grafiken. Zum Beispiel die Konzentration unterschiedlicher Typen von Lymphozyten (CD4 und CD8) sind bei neun Patienten aus neun absolut identisch. Ein ähnliches Bild ergibt sich beim Blick auf die ähnliche Konzentration der Antikörper bei unterschiedlichen Probanden. Dabei sind die Daten der Zytometrie, auf Grund derer diese Grafiken entstanden sind, öffentlich nicht zugänglich.

 

[SturmfanDöblingMitCape]

Bald kann man Impfpapst Stefan Petzner über die Wirkung von Sputnik V befragen 

[iceman]

flanders schrieb vor 4 Stunden:

 

Also entweder das stimmt nicht oder man hat die dümmsten Verträge aller Zeiten mit denen abgeschlossen. 

https://oe1.orf.at/player/20210126/625417/1611658912000

tja

[DerFremde]

iceman schrieb vor 9 Minuten:

https://oe1.orf.at/player/20210126/625417/1611658912000

tja

Lt einem Journalisten auf Twitter (ich finde den Tweet gerade nicht mehr) hat die EU laut der geschlossenen Verträge sogar das Recht, Einsicht in die Lieferungen von AZ zu nehmen.

[Der Athletiker]

Der Athletiker schrieb vor 13 Stunden:

Wahrscheinlich haben’s das mit der Zusammenstellung der Studie verwechselt und gemeint das ist die Wirksamkeit

 

Denk dir einfach die blödeste Möglichkeit aus und die Chancen stehen gut, dass man richtig liegt.