Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[Joke]

patierich schrieb vor einer Stunde:

Mir ist es wurscht was sie mir spritzen. Einfach eine damit.

Sputnik V  

[Gast]

Joke schrieb vor 9 Stunden:

Sputnik V  

Meine Bedenken wären eigentlich gering.

[Hammerwerfer]

patierich schrieb vor 5 Stunden:

Meine Bedenken wären eigentlich gering.

Bist du dir da sicher?

Zitat

Nach Impfung: Russland mahnt zu zweimonatiger Alkoholabstinenz

https://kurier.at/wissen/gesundheit/nach-impfung-russland-mahnt-zu-zweimonatiger-alkoholabstinenz/401123793

[Joke]

Hammerwerfer schrieb vor 4 Minuten:

Bist du dir da sicher?

https://kurier.at/wissen/gesundheit/nach-impfung-russland-mahnt-zu-zweimonatiger-alkoholabstinenz/401123793

 

[Gast]

Hammerwerfer schrieb vor 34 Minuten:

Bist du dir da sicher?

https://kurier.at/wissen/gesundheit/nach-impfung-russland-mahnt-zu-zweimonatiger-alkoholabstinenz/401123793

Das wärs mir wert.

[Hammerwerfer]

patierich schrieb vor 2 Minuten:

Das wärs mir wert.

[Reinhard Steckin]

patierich schrieb vor 5 Minuten:

Das wärs mir wert.

Pfff

[Joke]

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/coronavirus-spahn-macht-druck-auf-impfstoff-behoerde-74448122.bildMobile.html

Spahn läuft verständlicherweise auch schon etwas unrund.

Warum wissen die jetzt einen Monat lang, dass am 29.12. die Zulassung erfolgt? Dort treffen sie sich ja.. Was pssiert jetzt gerade? Däumchen drehen? Können die sich nicht früher treffen?

Blöderweise werden halt die Impfstoffe zuerst zugelassen, die noch wenig produzieren können. 

bearbeitet 13. Dezember 2020 von Joke

[blue-white]

patierich schrieb vor 19 Stunden:

Das wärs mir wert.

2 Monat nix trinken .... wenn da 3 Lockis dazwischen kommen, schauts schlecht aus mit nix trinken....

[aurinko]

Joke schrieb vor 12 Stunden:

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/coronavirus-spahn-macht-druck-auf-impfstoff-behoerde-74448122.bildMobile.html

Spahn läuft verständlicherweise auch schon etwas unrund.

Warum wissen die jetzt einen Monat lang, dass am 29.12. die Zulassung erfolgt? Dort treffen sie sich ja.. Was pssiert jetzt gerade? Däumchen drehen? Können die sich nicht früher treffen?

Blöderweise werden halt die Impfstoffe zuerst zugelassen, die noch wenig produzieren können. 

Nein, das sind 10.000 Seiten, die es zu studieren gilt. 

Warum geht es bei den Amerikanern / Engländer schneller? Jeweils nur ein Land, in der EU müssen aber 27 Länder unter einen Hut gebracht werden und alle 27 müssen am 29.12 zustimmen, sollte einer Zweifel haben gilt es diese bis zum 29. auszuräumen. 

Die Briten haben halt nur mal grob ein paar Daten überflogen und die Zulassung erteilt (dass der Impfstoff nicht an Allergikern getestet worden ist haben sie übersehen bzw. keine entsprechende Warnung erteilt), die Briten sind bis dato in keine Sites gegangen, um sich die Rohdaten anzuschauen (dass machen sie erst jetzt). Sollte da was manipuliert worden sein, dann hätte man den Scherben auf. Die EMA hat da den französischen Kollegen mal wieder losgeschickt 

 

Mir ist es liebe es dauert jetzt 2-3 Wochen länger und dafür wird es gründlich gemacht. Als man schaut die Daten nur ein bisschen oberflächlich an und übersieht etwas bzw. macht nicht die entsprechenden Einschränkungen. 

[Neocon]

aurinko schrieb vor 11 Minuten:

Mir ist es liebe es dauert jetzt 2-3 Wochen länger und dafür wird es gründlich gemacht. Als man schaut die Daten nur ein bisschen oberflächlich an und übersieht etwas bzw. macht nicht die entsprechenden Einschränkungen. 

Richtig. Und ich nehme an das Datum der Zulassung wird auch keinen nennenswerten Einfluss darauf haben, wie viele Impfdosen bis Ende Q1 geliefert werden können. Und einzig das dürfte der relevante Faktor sein.

[Spechtl]

Für die EU war die Gerichtsbarkeit ein wichtiges Thema bezüglich mögliche Verfahren aufgrund des Impfstoffes - dass diese auf eigenen Boden passiert, nicht in den USA. Ist diese Gerichtsbarkeit für GBR in den USA oder auch auf eigenem Boden?

bearbeitet 14. Dezember 2020 von Spechtl

[DerFremde]

Spechtl schrieb vor 31 Minuten:

Für die EU war die Gerichtsbarkeit ein wichtiges Thema bezüglich mögliche Verfahren aufgrund des Impfstoffes - dass diese auf eigenen Boden passiert, nicht in den USA. Ist diese Gerichtsbarkeit für GBR in den USA oder auch auf eigenem Boden?

Viel besser. Pfizer ist gar nicht erst auf Schadenersetz klagbar für die Briten:

Zitat

Coronavirus vaccine: Pfizer given protection from legal action by UK government

The UK government has granted pharmaceutical giant Pfizer a legal indemnity protecting it from being sued, enabling its coronavirus vaccine to be rolled out across the country as early as next week. The Department of Health and Social Care has confirmed the company has been given an indemnity protecting it from legal action as a result of any problems with the vaccine. Ministers have also changed the law in recent weeks to give new protections to companies such as Pfizer, giving them immunity from being sued by patients in the event of any complications.
(...)
In a press conference with journalists on Wednesday, Ben Osborn, Pfizer’s UK managing director, refused to explain why the company needed an indemnity.

https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-pfizer-vaccine-legal-indemnity-safety-ministers-b1765124.html

bearbeitet 14. Dezember 2020 von DerFremde

[PjotrTG]

DerFremde schrieb vor 18 Minuten:

Viel besser. Pfizer ist gar nicht erst auf Schadenersetz klagbar für die Briten:

https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-pfizer-vaccine-legal-indemnity-safety-ministers-b1765124.html

Das ist vermutlich einige Extradosen zu Beginn wert. Kann jeder davon halten, was er will.

[Spechtl]

DerFremde schrieb vor 19 Minuten:

Viel besser. Pfizer ist gar nicht erst auf Schadenersetz klagbar für die Briten:

https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-pfizer-vaccine-legal-indemnity-safety-ministers-b1765124.html

Schön ist es in der EU zu leben.