Corona: Fake News & Verschwörungstheorien

[KUSH]

gordonstone schrieb am 11.4.2020 um 20:55 :

Die WHO wird doch nicht überwiegend aus privaten Geldern finanziert. Wie kommst auf den Blödsinn? Diverse Projekte der WHO werden überwiegend aus Stiftungen, NGOs und Pharmakonzernen finanziert. Aber das sind zwei Paar Schuhe. Und dass Bill Gates seine Interessen verfolgt, wenn er der Big Spender ist, whoa! Thank you Captain Obvious! Die Frage ist doch: sind seine Interessen moralisch verwerflich? Er möchte Krankheiten ausrotten: gut. Er möchte als digitaler Mensch alle chippen um schnell auf Krankheiten reagieren zu können: Aus seiner Sicht auch nicht verwerflich, allerdings, und da gebe ich dir Recht, ist das aus persönlicher Sicht ein zu großer Eingriff. Daraus aber zu schließen: er hat einer der dicksten Brieftaschen, daher wird mir sicherlich beim Impfen ein Chip eingesetzt, weil Billy das so will, ist höchst paranoid.

Und ausgerechnet als Beispiel Draghi bringen.  Warum sollte auch die Europäische Zentralbank mit einem Banker besetzt werden? Wir sollten in Zukunft auch Richter nicht mit Juristen sondern mit Germanisten besetzen. Und die EZB ist kein rein politisches Amt mein Lieber. Hätte Draghi nach der Banken- und Staatskrise nicht den Leitzins dermaßen gesenkt und verkündet die EZB kauft Staatsanleihen, hätten wir eine Rezession gehabt, die wahrscheinlich noch schlimmer als die Coronarezession gewesen wäre. Und deine zitierten „Zombiefirmen“ zerreißt es eh jetzt. Was auch immer du darunter verstehst. Und auf einmal schwenkst von Draghi auf die FED um. Die FED ist aber die Notenbank der USA und hat andere Ziele als die EZB. Dann schmeißt auch noch irgendwelche Zahlen rein und tust so als ob die zu deinem restlichen Geschwurbel relevant sind. Und als nächstes werden einfach die Namen Trump, Putin und Obama mit wieder gänzlich anderen Themen reingeschmissen! Weil es ja um „das große Ganze“ geht. Du schmeißt mit Triggerbegriffen um dich ohne auch nur ein bisschen in ein Thema reinzugehen. Das ist, als ob man die Gretchenfrage kennt und deswegen meint Faust gelesen zu haben.

 Und was redest du, dass Limits für Bargeldzahlungen beschränkt werden? Das ist doch überhaupt nicht wahr. Es gibt lediglich Limits bei Bargeldeinzahlungen auf Girokonten, Achtung jetzt kommt der wichtige Teil des Satzes, ab dem deine Daten festgehalten werden und ab wann man auch die Herkunft des Geldes zu deklarieren hat. Und warum gibt es die? Weil es dabei um Geldwäsche geht! So etwas Banales wie, dass Drogengeld nicht als Einnahmen aus einem Friseursalon kommen und damit wieder „sauber“ wird. Auf den restlichen paranoiden Schwachsinn gehe ich erst ein, wenn du mir bitte erklärst, wie dein restliches Posting für das große Ganze zusammengehört. Weil so sind es nur Reizwörter und ich würde schon gerne deine Weltsicht verstehen, auch wenn es mir die Kabeln bei so manchem rausdrückt. Aber hey! Schließlich leben wir in einer Welt und in einem System, wo du das Recht auf diese Weltsicht hast.

 Und nur um abschließend noch eine Frage zu stellen: Gibt es deiner Meinung nach einen Konflikt in der Ukraine?

Laut deiner Logik hat also die Privatperson Bil Gates nichts mit der Bil&Melinda Gates Stiftung zu tun, da er nicht direkt zahlt sondern es über Umwege und um Steuern zu sparen über die Stiftung macht? Das die Projekte von eben diesen finanziert werden sind 2paar Schuhe? Sehr interessant ? Diesen "Blödsinn" entnehme ich hier https://de.m.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation

"Inzwischen stammen Bernd Hantschik zufolge 80% des Etats der WHO von privaten Spenden und von Stiftungen,die an einer Unabhängigkeit der WHO zweifeln lässt. Artikel: Frankfurter Rundschau,Berichtet hat u.a. Deutschlandfunk

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-03/who-unabhaengigkeit-bill-gates-film

https://www.fr.de/panorama/edle-weltregenten-11485452.html

https://www.arte.tv/de/videos/061650-000-A/die-who-im-griff-der-lobbyisten/

Natürlich will Bil Gates nur Krankheiten ausrotten und die Menschheit schützen,es ist nicht moralisch verwerflich das ich Anteile bei Firmen wie u.a. Coca Cola habe (die krank machen) und gleichzeitig bei WHO,Pharma/Impfherstellern.Ihm gehts ganz sicher nicht um den Profit,er will uns nur schützen^^ Minute 3.30-5.00 mal ganz genau hinhören was der liebe Bill über die Menschheit und das Impfprogramm zu sagen hat!!

https://www.google.com/amp/s/www.epochtimes.de/politik/welt/goldman-sachs-studie-fuer-big-pharma-gesunde-menschen-sind-schlecht-fuers-geschaeft-a2401750.html/amp

https://www.sciencealert.com/an-invisible-quantum-dot-tattoo-is-being-suggested-to-id-vaccinated-kids

https://www.freiewelt.net/nachricht/bill-gates-mikrochip-implantate-gegen-coronavirus-10080827/

https://www.nachrichten.at/panorama/weltspiegel/franzosen-wollen-corona-impfstoff-in-afrika-testen-who-spricht-von-kolonialmentalitaet;art17,3248608

https://nuoviso.tv/steinzeit/steinzeit-tv/die-globale-impfagenda-von-bill-gates-robert-f-kennedy-jr/

 

Du behauptest es ist höchst paranoid wenn man meint das mächtige Lobbys/Organisationen/Personen Einfluss in die Politik nehmen?Ich sage es ist mehr als naiv wenn man das abstreitet.Einfach mal die letzten Jahre intensiv recherchieren oder wenn dich Geschichte interessiert mal "fremdbestimmt" lesen dann wirst du sehr schnell vom Gegenteil überzeugt. Du findest etwas witzig weil du es anscheinend nicht verstehst.Es ist kein Problem das ein Banker die EZB leitet,nur sollte man genau hinsehen wer das ist und woher er kommt.Goldman Sachs Mitarbeiter wie u.a. Draghi oder Monti in Europa zu installieren um die Krise zu managen ist in etwa so wie wenn man den Brandstifter installiert um das Feuer zu löschen.Einfach mal genauer mit Goldman Sachs befassen.

https://www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/jose-manuel-barroso-und-goldman-sachs-das-netzwerk-der-goldmaenner-a-1102807-amp.html

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/nicht-nur-mario-draghi-sieben-maechtige-politiker-deren-karriere-einst-bei-goldman-sachs-begann_H1451455351_319051/

https://www.google.com/amp/s/www.gevestor.de/details/die-fed-und-das-geld-so-steuert-eine-privatbank-die-welt-707819.html%3famp

 

Im Jahr 1913 wurde von profitorientierten Bankiers die FED gegründet,offiziel wird immer noch behauptet die FED sei staatlich.Das Prinzip ist einfach, sie produziert Federel-Reserve-Noten=Dollarscheine,diese werden dann für Oblikationen (Schuldschreiben) an die US-Regierung verliehen,die wiederum der FED als Sicherheit dienen.Natürlich werden darauf jährlich Zinsen bezogen.Der Kongressabgeordnete Charles A.Lindebergh Senior sagte dazu:"das schlimmste Gesetzesverbrechen aller Zeiten.Das Finanzsystem ist einer Gruppe übergeben worden die nur auf Profit aus ist.Es ist privat und dient nur einem Zweck,aus dem Gebrauch des Geldes anderer Leute den größtmöglichen Profit zu erzeugen". Wenn du heute die Frage stellst:Woher nimmt die Bank das Geld wenn du einen kredit benötigst?a,Spareinlagen Kunden b,Darlehen Zentralbank c,Eigenkapital Bank d, aus dem nichts,dann werden nur wenige richtig liegen. Die Bank erschafft Geld aus dem nichts,dies nennt man Buch- oder Giralgeldschöpfung.In der Literatur hat man es auch als fiat-money-Geld bezeichnet,da man annahm nur Gott könnte etwas aus dem nichts erschaffen. "Es werde Licht" (fiat lux) "Es werde Geld"(fiat money).Wenn man das weiß kann man auch die Aussage von Goldman Sachs Chef besser verstehen:" Ich bin ein Banker der Gottes Werk verrichtet.Laut Gesetz darf eine Bank das 40 fache an Kredit rausgeben was sie wirklich besitzt,dadurch haben Sie ein Alleinstellungsmerkmal in der Wirtschaft.Sollte eine Firma Ware im Wert von 1Mio auf Lager haben und Sie angeben das Lager sei 40mio wert ist das klarer Betrug und strafbar.Anders gesagt: In allen Bereichen des Lebens darf man nur das geben was man hat,nur Banken haben das Privileg für legalen Betrug und werden vom Staat geschützt.Es gab mal Zeiten da war der Wert des Papiergeldes durch Gold gedeckt,das ist aber lange vorbei.Unser Geldsystem ist nichts weiter als eine Luftblase,hinter der kein reeler Wert steht.Giralgeld hat nicht die Qualität aus rechtliche Sicht Geld zu sein,denn rechtlich ist Geld nur Münze und Banknote.Dieses System funktioniert nur weil es die meisten nicht verstehen,wenn alle plötzlich ihr Geld abheben würden,wäre das das Ende des Systems,da Sie dieses Geld nicht besitzen.Kein Wunder also das Banker die die FED mitgegründet haben,wie die Rothschilds,Rockefellers,Morgans usw zu den mächtigsten und reichsten Menschen wurden.Sie haben dadurch eine uneingeschränkte Macht,die Sie mit allen Mitteln verteidigen.Dadurch hat ein fiat-money-system immer nur eine begrentzte Lebenszeit und darum werden die Zinsen auf 0 gesetzt.Würde das nicht passieren wären sofort unzählige Firmen(Zombifirmen,die nur durch Schulden exestieren) pleite.Du findest Draghis Finanzpolitik gut,ich sage sie agieren wie die Pharmaindustrie.Es wird nur die Wirkung bekämpft und niemals die Ursache.Wenn man sich unseren Schuldenberg ansieht(der in diesem System nur steigen kann) ist das fatal und verantwortungslos für unsere zukünftige Generation.Aber wen juckts? Du behauptest Limits für Bargeldzahlungen sind Blödsinn,recherchierst du eig manchmal auch selbst? https://m.fondsprofessionell.at/newssingle.php?uid=134738&rd=1

https://www.evz.de/finanzen-versicherungen/hoechstgrenzen-bargeldzahlung.html

https://www.google.com/amp/s/www.futurezone.de/digital-life/article227387965/Das-Ende-des-Bargelds-Abschaffung-ist-aus-einem-Grund-gefaehrlich-fuer-dich.html%3fservice=amp

https://coin-hero.de/news/allgemein/bringen-usa-den-digital-dollar-als-btc-gegenentwurf/

Unter es geht ums große Ganze meine ich all diese Dinge und noch viele andere.Man sollte jz doch mal von einem Erwachsenen Menschen verlangen können das er beginnt kritisch zu hinterfragen und erkennen das ein falsches Spiel gespielt wird und nicht so naiv annehmen das es Politiker/Organisationen usw gut mit uns meinen.Wie kommt man heute eig auf die absurde Idee das Politiker das Volk vertreteten?Bzw welches Volk?Die Devise lautet teile und herrsche.Es geht um den Frieden,die Freiheit und die Wahrheit.Wir werden immer mehr belogen,manipuliert,gespalten und ausgesaugt.Rechte und Freiheiten sind immer weniger Wert.Die totale Überwachung wird kommen wenn niemand aktiv etwas unternimmt.Wir leben in einer Meinungsdiktatur,in der nur die Systempropagnda als die einzige Wahrheit angesehen wird,jeder andere wird bekämpft.Politiker hebeln unsere Grundgesetze aus und bekommen dafür Applaus,damit habe ich ein Problem.

Jz macht der Dr Streeck das was viele Kritiker fordern und bringt die Heinsbergstudie wo zum 1mal! der repräsantive Querschnitt untersucht wird.Da die Ergebnisse nicht der Systemmeinung entsprechen wird wieder diffamiert.Wir befragen zu der Studie nicht den Herausgeber sondern den einzigen vertrauenswürdigen Arzt Dr Drosten.Den seine Meinung kennt man ja auch aus der Vergangenheit ziemlich gut.7mio tote wirds bei Schweinegrippe geben,alle impfen! Feb 2020:"es wird sehr sehr schlimm.april 2020: der niedrige Wert der Sterblichkeit ist nichts neues,davon gingen wir schon vorher aus.Sehr vertrauenwürdig!Warum gibt es nach wie vor keine Obduktionen um die wirkliche Todesursache festzustellen?Das RKI rät ja davon ab^^

https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/gesundheit/news/zu-frueh-ueber-lockerungen-nachgedacht-kann-daraus-nichts-ableiten-virologe-drosten-uebt-kritik-an-heinsberg-studie_id_11871741.html

https://rockfound.rockarch.org/de/public-health-at-johns-hopkins

2interessante Dokumente!:

https://fragdenstaat.de/blog/2020/04/01/strategiepapier-des-innenministeriums-corona-szenarien/

https://archive.org/details/pdfy-tNG7MjZUicS-wiJb/mode/2up

 

https://www.nzz.ch/international/das-deutsche-innenministerium-denkt-in-einem-strategiepapier-ueber-szenarien-zwischen-einem-geordneten-ausstieg-aus-der-krise-und-corona-aufstaenden-nach-ld.1550352

 

Diese Maßnahmen müssen kritischer hinterfragt werden.Stehen diese Maßnahmen und das was jz noch kommt wirklich im Verhältnis?

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87685030/kritik-an-corona-massnahmen-ermittler-sperren-homepage-von-coronoai-anwaeltin.html?utm_source=pocket-newtab

https://www.google.com/amp/s/m.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/strenge-regeln-in-sachsen-quarantaene-verweigerern-droht-psychiatrie-69980266,view=amp.bildMobile.html

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/corona-krise-polizei-will-deutsche-mit-drohnen-ueberwachen-69965742.bildMobile.html###wt_ref=android-app%3A%2F%2Forg.telegram.messenger&wt_t=1586697839374

https://www.welt.de/regionales/hamburg/article207086675/Rechtsmediziner-Pueschel-In-Hamburg-ist-niemand-ohne-Vorerkrankung-an-Corona-gestorben.html

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/heidelberg-ermittlungen-gegen-anwaeltin-aufruf-zu-widerstand-gegen-corona-auflagen-a-72db6757-1c1a-4d03-bdb3-3c85429448fb

https://kenfm.de/causa-beate-bahner-wenn-unrecht-zu-recht-wird-wird-widerstand-zur-pflicht/

https://www.google.com/amp/s/www.wochenblick.at/kurz-und-soros-nehmen-facebook-in-die-zange/amp/

https://www.ecfr.eu/council/members

https://mobile.twitter.com/alexandersoros/status/1229381920708079616

https://m.focus.de/politik/deutschland/corona-statements-merkel-die-epidemie-wird-nicht-verschwinden-bevor-wir-einen-impfstoff-haben_id_11869387.html?fbclid=IwAR3_nrVQI9txJilwyHCw2jlpVslb2a7BvEEfw5oJdDnPLBBGeS2qTjKQibs

https://www.netzwelt.de/news/177711-statt-corona-app-google-apple-wollen-kontaktmessung-ios-android-integrieren.html

https://kurier.at/politik/inland/kanzler-kurz-sieht-uneingeschraenkte-reisefreiheit-erst-wieder-wenn-es-impfung-gibt/400803698

https://www.welt.de/politik/deutschland/article207209897/Tilman-Kuban-JU-Chef-fordert-Corona-App-automatisch-zu-installieren.html

https://www.heise.de/tp/features/Wenn-Demonstranten-zu-Gefaehrdern-erklaert-werden-4692869.html

 

 

 

bearbeitet 12. April 2020 von KUSH

[lp-x]

die Heinsberg-Studie ist, so wie sie ausgeführt wurde, eben nicht repräsentativ. diese Studie hinterfragt nicht nur Drosten, sondern so gut wie jeder. 

zu den 7 Millionen Vogelgrippe-Toten bitte eine Quelle. 

[matthias1745]

lp-x schrieb vor 9 Minuten:

die Heinsberg-Studie ist, so wie sie ausgeführt wurde, eben nicht repräsentativ. diese Studie hinterfragt nicht nur Drosten, sondern so gut wie jeder. 

zu den 7 Millionen Vogelgrippe-Toten bitte eine Quelle. 

Wobei es ja zu Heinsberg auch keine richtige Kritik gibt. Sondern nur nachfragen? Glaub die warten ja noch aufs Endergebnis! 

[lp-x]

matthias1745 schrieb vor 2 Minuten:

Wobei es ja zu Heinsberg auch keine richtige Kritik gibt. Sondern nur nachfragen? Glaub die warten ja noch aufs Endergebnis! 

jo, hab eh hinterfragt und nicht kritisiert geschrieben. 

in der Münchner-Studie (4.500 Personen in 3.000 Haushalte per Zufallsprinzip) sehen die Experten schon mehr Aussagekraft. 

1.000 Personen in 400 Haushalten warns in Heinsberg. das entspricht zwar den WHO-Standards, aber najo. 

[matthias1745]

lp-x schrieb vor 41 Minuten:

jo, hab eh hinterfragt und nicht kritisiert geschrieben. 

in der Münchner-Studie (4.500 Personen in 3.000 Haushalte per Zufallsprinzip) sehen die Experten schon mehr Aussagekraft. 

1.000 Personen in 400 Haushalten warns in Heinsberg. das entspricht zwar den WHO-Standards, aber najo. 

Wart ma mal auf die beiden Ergebnisse 

[WorkingPoor]

lp-x schrieb vor einer Stunde:

zu den 7 Millionen Vogelgrippe-Toten bitte eine Quelle. 

War da ich gemeint? Ich habe das nur in einem YT-Kommentar aufgeschnappt, dass Drosten 2009 7,5 Millionen Schweinegrippetote vorhergesagt hat, es dann am Ende 200.000 waren. Und ich kann mich 2009 an keine Einschränkungen erinnern. Und das war auch meine Frage, ob Drosten das wirklich so prognostizierte.

[lp-x]

WorkingPoor schrieb vor 23 Minuten:

War da ich gemeint? Ich habe das nur in einem YT-Kommentar aufgeschnappt, dass Drosten 2009 7,5 Millionen Schweinegrippetote vorhergesagt hat, es dann am Ende 200.000 waren. Und ich kann mich 2009 an keine Einschränkungen erinnern. Und das war auch meine Frage, ob Drosten das wirklich so prognostizierte.

nein, KUSH mit "den einzigen vertrauenswürdigen Arzt Dr Drosten. Den seine Meinung kennt man ja auch aus der Vergangenheit ziemlich gut.7mio tote wirds bei Vogelgrippe geben,alle impfen!"

Vogelgrippe, Schweinegrippe. Drosten kündigt wohl bei jeder Grippe 7 Millionen Tote an. klingt realistisch, va weil Google dazu nix ausspuckt. 

[WorkingPoor]

lp-x schrieb vor 16 Minuten:

nein, KUSH mit "den einzigen vertrauenswürdigen Arzt Dr Drosten. Den seine Meinung kennt man ja auch aus der Vergangenheit ziemlich gut.7mio tote wirds bei Vogelgrippe geben,alle impfen!"

Vogelgrippe, Schweinegrippe. Drosten kündigt wohl bei jeder Grippe 7 Millionen Tote an. klingt realistisch, va weil Google dazu nix ausspuckt. 

Ich habe dazu auch nichts gefunden. Nur das hier zu Corona: https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/virologie-christian-drosten-keine-sorge-fuer-normalbuerger

Zitat

Das neuartige Coronavirus verbreitet sich in China immer mehr. Auch in anderen Ländern wie in Deutschland ist die Zahl der Infizierten gestiegen. Die Angst vor einer Ansteckung macht sich breit, doch Virologe Christian Drosten hält sie für unbegründet. Denn andere Erreger und Krankheiten seien weitaus ansteckender oder gefährlicher.

Christian Drosten ist Direktor des Instituts für Virologie an der Berliner Charité. 2003 hat er das Sars-Virus mit entdeckt. Für das neue Coronavirus hat er einen Schnelltest entwickelt, der bei Verdachtsfällen angewendet wird. "Nach all den Daten, die ich kenne, bin ich überzeugt davon, dass dieses Virus den Einzelbürger nicht so stark befassen muss wie zum Beispiel das Sars-Virus."

Und jetzt hängt man an seinen Lippen

[simsala]

Hab mir jetzt mal die letzten Seiten durchgelesen  Kommt es nur mir so vor oder häufen sich Beiträge auf Facebook und Co von dieser "only we know" Fraktion massivst? (Grad wieder über eine Person auf FB gestolpert wo ua der Flugverlauf mancher Flugzeuge als Desinfektionsflüge deklariert werden oder die röm/kath Kirche für tot erklärt wurde weil der Papst am Karfreitag keinen Fischerring trägt - traditionell trägt er ja da keinen ) 

Man kann, nein man sollte ja vieles hinterfragen und vlt nicht alles immer für bare Münze nehmen , aber man kann auch komplett übertreiben. 

Vlt hab ich ja einen kleinen Denkfehler, aber ich geh schon davon aus dass eine Impfung gegen Krankheit xy weniger Tote fordert als keine Impfung?? Da kann es ja dann keine 2 Meinungen geben? 

E: Die Edith meint noch, dass es hier td "interessant" ist mitzulesen. Würde nämlich die andere (oder die wahrlich richtige ) Seite gerne probieren zu verstehen 

bearbeitet 12. April 2020 von simsala

[gordonstone]

bianco verde schrieb vor einer Stunde:

Für mich ist das sehr interessant, denn ich habe erst kürzlich darüber diskutiert, was so einen Verschwörungsneurotiker eigentlich antreibt. Das von dir zutierte posting ist dabei sehr entlarvend. Man kann im eigenen Weltbild eine Sonderstellung einnehmen, hebt sich von der Masse als derjenige ab, der "es" wirklich verstanden hat. Dass dabei natürlich nichts rausschaut, liegt auf der Hand und wurde von ihm in seinem Posting ja sehr deutlich zur Schau gestellt. Es werden wirr Schlagwörter und irgendwelche Fragen in Stakkato-Manier in den Raum geworfen, aber anstelle von Antworten auf diese Fragen gibt es allerhöchstens Interpretationen und Unterstellungen. 

Respekt für dein Bemühen, aber es ist sinnlos. Jemand, der Fakten leugnet und sich sein Weltbild zurecht zimmert, wird sich nicht durch Fakten überzeugen lassen.

Das weiß ich, aber mir reicht es schön langsam, dass solche Dinge einfach unwidersprochen stehen bleiben.

KUSH schrieb vor einer Stunde:

Laut deiner Logik hat also die Privatperson Bil Gates nichts mit der Bil&Melinda Gates Stiftung zu tun, da er nicht direkt zahlt sondern es über Umwege und um Steuern zu sparen über die Stiftung macht? Das die Projekte von eben diesen finanziert werden sind 2paar Schuhe? Sehr interessant ? Diesen "Blödsinn" entnehme ich hier https://de.m.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation

"Inzwischen stammen Bernd Hantschik zufolge 80% des Etats der WHO von privaten Spenden und von Stiftungen,die an einer Unabhängigkeit der WHO zweifeln lässt. Artikel: Frankfurter Rundschau,Berichtet hat u.a. Deutschlandfunk

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-03/who-unabhaengigkeit-bill-gates-film

https://www.fr.de/panorama/edle-weltregenten-11485452.html

https://www.arte.tv/de/videos/061650-000-A/die-who-im-griff-der-lobbyisten/

Natürlich will Bil Gates nur Krankheiten ausrotten und die Menschheit schützen,es ist nicht moralisch verwerflich das ich Anteile bei Firmen wie u.a. Coca Cola habe (die krank machen) und gleichzeitig bei WHO,Pharma/Impfherstellern.Ihm gehts ganz sicher nicht um den Profit,er will uns nur schützen^^ Minute 3.30-5.00 mal ganz genau hinhören was der liebe Bill über die Menschheit und das Impfprogramm zu sagen hat!!

https://www.google.com/amp/s/www.epochtimes.de/politik/welt/goldman-sachs-studie-fuer-big-pharma-gesunde-menschen-sind-schlecht-fuers-geschaeft-a2401750.html/amp

https://www.sciencealert.com/an-invisible-quantum-dot-tattoo-is-being-suggested-to-id-vaccinated-kids

https://www.freiewelt.net/nachricht/bill-gates-mikrochip-implantate-gegen-coronavirus-10080827/

Du behauptest es ist höchst paranoid wenn man meint das mächtige Lobbys/Organisationen/Personen Einfluss in die Politik nehmen?Ich sage es ist mehr als naiv wenn man das abstreitet.Einfach mal die letzten Jahre intensiv recherchieren oder wenn dich Geschichte interessiert mal "fremdbestimmt" lesen dann wirst du sehr schnell vom Gegenteil überzeugt. Du findest etwas witzig weil du es anscheinend nicht verstehst.Es ist kein Problem das ein Banker die EZB leitet,nur sollte man genau hinsehen wer das ist und woher er kommt.Goldman Sachs Mitarbeiter wie u.a. Draghi oder Monti in Europa zu installieren um die Krise zu managen ist in etwa so wie wenn man den Brandstifter installiert um das Feuer zu löschen.Einfach mal genauer mit Goldman Sachs befassen.

https://www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/jose-manuel-barroso-und-goldman-sachs-das-netzwerk-der-goldmaenner-a-1102807-amp.html

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/nicht-nur-mario-draghi-sieben-maechtige-politiker-deren-karriere-einst-bei-goldman-sachs-begann_H1451455351_319051/

https://www.google.com/amp/s/www.gevestor.de/details/die-fed-und-das-geld-so-steuert-eine-privatbank-die-welt-707819.html%3famp

 

Im Jahr 1913 wurde von profitorientierten Bankiers die FED gegründet,offiziel wird immer noch behauptet die FED sei staatlich.Das Prinzip ist einfach, sie produziert Federel-Reserve-Noten=Dollarscheine,diese werden dann für Oblikationen (Schuldschreiben) an die US-Regierung verliehen,die wiederum der FED als Sicherheit dienen.Natürlich werden darauf jährlich Zinsen bezogen.Der Kongressabgeordnete Charles A.Lindebergh Senior sagte dazu:"das schlimmste Gesetzesverbrechen aller Zeiten.Das Finanzsystem ist einer Gruppe übergeben worden die nur auf Profit aus ist.Es ist privat und dient nur einem Zweck,aus dem Gebrauch des Geldes anderer Leute den größtmöglichen Profit zu erzeugen". Wenn du heute die Frage stellst:Woher nimmt die Bank das Geld wenn du einen kredit benötigst?a,Spareinlagen Kunden b,Darlehen Zentralbank c,Eigenkapital Bank d, aus dem nichts,dann werden nur wenige richtig liegen. Die Bank erschafft Geld aus dem nichts,dies nennt man Buch- oder Giralgeldschöpfung.In der Literatur hat man es auch als fiat-money-Geld bezeichnet,da man annahm nur Gott könnte etwas aus dem nichts erschaffen. "Es werde Licht" (fiat lux) "Es werde Geld"(fiat money).Wenn man das weiß kann man auch die Aussage von Goldman Sachs Chef besser verstehen:" Ich bin ein Banker der Gottes Werk verrichtet.Laut Gesetz darf eine Bank das 40 fache an Kredit rausgeben was sie wirklich besitzt,dadurch haben Sie ein Alleinstellungsmerkmal in der Wirtschaft.Sollte eine Firma Ware im Wert von 1Mio auf Lager haben und Sie angeben das Lager sei 40mio wert ist das klarer Betrug und strafbar.Anders gesagt: In allen Bereichen des Lebens darf man nur das geben was man hat,nur Banken haben das Privileg für legalen Betrug und werden vom Staat geschützt.Es gab mal Zeiten da war der Wert des Papiergeldes durch Gold gedeckt,das ist aber lange vorbei.Unser Geldsystem ist nichts weiter als eine Luftblase,hinter der kein reeler Wert steht.Giralgeld hat nicht die Qualität aus rechtliche Sicht Geld zu sein,denn rechtlich ist Geld nur Münze und Banknote.Dieses System funktioniert nur weil es die meisten nicht verstehen,wenn alle plötzlich ihr Geld abheben würden,wäre das das Ende des Systems,da Sie dieses Geld nicht besitzen.Kein Wunder also das Banker die die FED mitgegründet haben,wie die Rothschilds,Rockefellers,Morgans usw zu den mächtigsten und reichsten Menschen wurden.Sie haben dadurch eine uneingeschränkte Macht,die Sie mit allen Mitteln verteidigen.Dadurch hat ein fiat-money-system immer nur eine begrentzte Lebenszeit und darum werden die Zinsen auf 0 gesetzt.Würde das nicht passieren wären sofort unzählige Firmen(Zombifirmen,die nur durch Schulden exestieren) pleite.Du findest Draghis Finanzpolitik gut,ich sage sie agieren wie die Pharmaindustrie.Es wird nur die Wirkung bekämpft und niemals die Ursache.Wenn man sich unseren Schuldenberg ansieht(der in diesem System nur steigen kann) ist das fatal und verantwortungslos für unsere zukünftige Generation.Aber wen juckts? Du behauptest Limits für Bargeldzahlungen sind Blödsinn,recherchierst du eig manchmal auch selbst? https://m.fondsprofessionell.at/newssingle.php?uid=134738&rd=1

https://www.evz.de/finanzen-versicherungen/hoechstgrenzen-bargeldzahlung.html

https://www.google.com/amp/s/www.futurezone.de/digital-life/article227387965/Das-Ende-des-Bargelds-Abschaffung-ist-aus-einem-Grund-gefaehrlich-fuer-dich.html%3fservice=amp

https://coin-hero.de/news/allgemein/bringen-usa-den-digital-dollar-als-btc-gegenentwurf/

Unter es geht ums große Ganze meine ich all diese Dinge und noch viele andere.Man sollte jz doch mal von einem Erwachsenen Menschen verlangen können das er beginnt kritisch zu hinterfragen und erkennen das ein falsches Spiel gespielt wird und nicht so naiv annehmen das es Politiker/Organisationen usw gut mit uns meinen.Wie kommt man heute eig auf die absurde Idee das Politiker das Volk vertreteten?Bzw welches Volk?Die Devise lautet teile und herrsche.Es geht um den Frieden,die Freiheit und die Wahrheit.Wir werden immer mehr belogen,manipuliert,gespalten und ausgesaugt.Rechte und Freiheiten sind immer weniger Wert.Die totale Überwachung wird kommen wenn niemand aktiv etwas unternimmt.Wir leben in einer Meinungsdiktatur,in der nur die Systempropagnda als die einzige Wahrheit angesehen wird,jeder andere wird bekämpft.Politiker hebeln unsere Grundgesetze aus und bekommen dafür Applaus,damit habe ich ein Problem.

Jz macht der Dr Streeck das was viele Kritiker fordern und bringt die Heinsbergstudie wo zum 1mal! der repräsantive Querschnitt untersucht wird.Da die Ergebnisse nicht der Systemmeinung entsprechen wird wieder diffamiert.Wir befragen zu der Studie nicht den Herausgeber sondern den einzigen vertrauenswürdigen Arzt Dr Drosten.Den seine Meinung kennt man ja auch aus der Vergangenheit ziemlich gut.7mio tote wirds bei Vogelgrippe geben,alle impfen! Feb 2020:"es wird sehr sehr schlimm.april 2020: der niedrige Wert der Sterblichkeit ist nichts neues,davon gingen wir schon vorher aus.Sehr vertrauenwürdig!Warum gibt es nach wie vor keine Obduktionen um die wirkliche Todesursache festzustellen?Das RKI rät ja davon ab^^

https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/gesundheit/news/zu-frueh-ueber-lockerungen-nachgedacht-kann-daraus-nichts-ableiten-virologe-drosten-uebt-kritik-an-heinsberg-studie_id_11871741.html

2interessante Dokumente!:

https://fragdenstaat.de/blog/2020/04/01/strategiepapier-des-innenministeriums-corona-szenarien/

https://archive.org/details/pdfy-tNG7MjZUicS-wiJb/mode/2up

 

https://www.nzz.ch/international/das-deutsche-innenministerium-denkt-in-einem-strategiepapier-ueber-szenarien-zwischen-einem-geordneten-ausstieg-aus-der-krise-und-corona-aufstaenden-nach-ld.1550352

 

Diese Maßnahmen müssen kritischer hinterfragt werden.Stehen diese Maßnahmen und das was jz noch kommt wirklich im Verhältnis?

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87685030/kritik-an-corona-massnahmen-ermittler-sperren-homepage-von-coronoai-anwaeltin.html?utm_source=pocket-newtab

https://www.google.com/amp/s/m.bild.de/regional/dresden/dresden-aktuell/strenge-regeln-in-sachsen-quarantaene-verweigerern-droht-psychiatrie-69980266,view=amp.bildMobile.html

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/corona-krise-polizei-will-deutsche-mit-drohnen-ueberwachen-69965742.bildMobile.html###wt_ref=android-app%3A%2F%2Forg.telegram.messenger&wt_t=1586697839374

https://www.welt.de/regionales/hamburg/article207086675/Rechtsmediziner-Pueschel-In-Hamburg-ist-niemand-ohne-Vorerkrankung-an-Corona-gestorben.html

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/heidelberg-ermittlungen-gegen-anwaeltin-aufruf-zu-widerstand-gegen-corona-auflagen-a-72db6757-1c1a-4d03-bdb3-3c85429448fb

https://kenfm.de/causa-beate-bahner-wenn-unrecht-zu-recht-wird-wird-widerstand-zur-pflicht/

https://www.google.com/amp/s/www.wochenblick.at/kurz-und-soros-nehmen-facebook-in-die-zange/amp/

https://www.ecfr.eu/council/members

https://www.derstandard.at/story/2000116398004/steinhofgruende-als-sitz-dercentral-european-university-fixiert

https://mobile.twitter.com/alexandersoros/status/1229381920708079616

https://m.focus.de/politik/deutschland/corona-statements-merkel-die-epidemie-wird-nicht-verschwinden-bevor-wir-einen-impfstoff-haben_id_11869387.html?fbclid=IwAR3_nrVQI9txJilwyHCw2jlpVslb2a7BvEEfw5oJdDnPLBBGeS2qTjKQibs

https://www.netzwelt.de/news/177711-statt-corona-app-google-apple-wollen-kontaktmessung-ios-android-integrieren.html

https://kurier.at/politik/inland/kanzler-kurz-sieht-uneingeschraenkte-reisefreiheit-erst-wieder-wenn-es-impfung-gibt/400803698

https://www.welt.de/politik/deutschland/article207209897/Tilman-Kuban-JU-Chef-fordert-Corona-App-automatisch-zu-installieren.html

https://www.heise.de/tp/features/Wenn-Demonstranten-zu-Gefaehrdern-erklaert-werden-4692869.html

 

 

Laut "meiner" Logik habe ich nicht gesagt, dass Bill Gates nichts mit seiner Stiftung zu tun hat. Leg mir bitte keine Worte in den Mund. Weiters habe ich festgehalten, dass die WHO nicht überwiegend aus privaten Geldern finanziert wird, sogar dein verlinkter Wikipedia Artikel weist aus, dass 52 % des Budgets von Mitgliedsstaaten der UNO kommen. Wenn also mehr als die Hälfte von öffentlichen Geldern kommt, kann Bill Gates also schon nicht mehr den überwiegenden Teil sponsorn. Und wenn du behauptest die WHO wird zu einem überwiegenden Teil von ihm gesponsert, dann ist das faktisch falsch. Und wenn er Projekte an denen die WHO beteiligt ist zu einem überwiegenden Teil bezahlt, ja dann sind das zwei Paar Schuhe. Beispiel: ich spende für Schwoarze helfen 50,- und die Raika würde sämtliche Spenden verdoppeln, dann hätte zwar die Raika den überwiegenden Teil gespendet (und zwar wenn sie noch einen Cent mehr zahlt), und hätte vermutlich ein beträchtliches Interesse wofür das Geld verwendet wird, aber deswegen hat die Raika doch keinen überwiegenden Einfluss auf mich. Aber genau das behauptest du und auch Herr Hantschik. Die WHO stößt Projekte an und lässt Stiftungen, NGOs und private Spender den Großteil des Geldes auftreiben. Dass die dann nicht sagen: "Ja gern und nehmts, was brauchts, wird scho passen.", wird wohl einleuchten. Und jeder weiß, dass damit Zugeständnisse einhergehen. Du tust aber so, als ob du und deine Quellen, das allein gecheckt haben. Doch ich sage weiterhin, daraus zu schließen, dass wir deswegen alle beim Impfen gechippt werden, ist paranoid.

Und ich stelle Bill Gates auch nirgends als Heiligen hin, ich habe ja sogar gesagt, dass er profitieren will, aber du schlägst mit übertriebener Ironie zurück. Versuch mal deinen Beißreflex zurückzuhalten. Ich habe sogar gesagt, dass er deine größte Angst vom chippen offen fordert. Der Punkt ist, dass das rechtlich nicht zulässig ist und damit nicht passieren wird. 

Und nein es ist nicht höchstparanoid zu glauben, dass mächtige Lobbys, etc. Einfluss nehmen. Das ist ja Fakt, dass das so ist. Paranoid ist zu glauben, dass es keine mächtigen Gegeninteressen gibt und wir schon längst in allen Bereichen von "denen da oben" gesteuert werden. Es ärgert mich wirklich, dass du mir ständig Sachen in den Mund legst. 

Und noch einmal bezüglich Draghi und EZB und sein Vehalten in der Staats- und Bankenkrise. Hatten wir Massenarbeitslosigkeit? Hatten wir Tuboinflation? Nein! Er hat einen neuen Schritt gewagt und uns in ein großes volkswirtschaftliches Experiment geführt, das bisher sehr gut funktioniert hat. Und warum hat er das tun können? Weil er auf seinem Gebiet ein Experte ist. Du stellst ihn als Brandstifter hin. Hat er den Schwachsinn in den USA mit den zig Hypotheken angefangen, hat er es über Jahre befeuert? Vermutlich wird er auch am "Spiel" mitgespielt haben, und weißt du warum? Weil es sein Job war Geld zu verdienen. Auch Draghi ist kein Heiliger, aber er hat einen verdammt guten und einen verdammt undankbaren Job während der Krise gemacht. Wenn du eine Welt willst, die von Heiligen gesteuert wird, dann musst du auf das nächste Leben hoffen. Denn jeder Mensch hat und macht Fehler. Und bei so einigen kommt man auch erst hinterher drauf und da kommen dann sogar die größten Idioten aus ihren Löchern und haben es dann immer schon besser gewusst. Bei uns gibt es ein Sprichwort: "Hinterher ist auch der Dumme gescheit." Du kannst nicht in eine Führungsposition kommen ohne anzuecken. 

Du brauchst mir auch nicht die FED zu erklären, ich weiß, was die FED ist. Du hast nur im Posting davor innerhalb ein oder zwei Sätzen Draghi und die FED gebracht und das sind nun mal Äpfel und Birnen. Und was Fiat Money ist weiß ich auch. Und ich weiß auch, dass unser Geldwert auf kollektiven Glauben an den Wert besteht. Was wäre aber die Konsequenz, wenn wir nur "echtes" Geld in Form von Münzen und Scheinen hätten? Bzw. wenn es nicht erlaubt wäre, "Geld aus dem nichts zu erschaffen?" Ein Großprojekt, wie ein Hausbau, wäre eine Aufgabe für eine Großfamilie oder mit Glück und Geschick vielleicht am Lebensabend oder es wäre ein lebenslanges Projekt. Denn dann dürftest keinen Kredit vergeben, weil du damit Geld aus dem Nichts erschaffst. Du dürftest beim Wirtn nix aufschreiben lassen, weil du damit Geld aus dem Nichts erschaffst. Du dürftest nicht einmal deinem Bruder fürs Geschenk für die Mutti einen Zehner vorstrecken, weil du damit Geld aus dem Nichts erschaffst. Die Gelderzeugung liegt nämlich nicht nur bei den Notenbanken, ihre Aufgabe ist es den Gesamtwert in Balance zu halten. Die Gelderschaffung passiert bei der örtlichen Sparkasse, bei der Privatbank, bei der Großbank, usw. Würdest nur "echtes" Geld gelten lassen, müsstest auch das horten also Sparen sehr hoch besteuern, weil dir das Geld ansonsten einfach im Kreislauf fehlt. Tauschhandel würde blühen (ein Paradies für Abzocker). Und das allergeilste: Die Macht über das ganze Geld liegt dann beim Erzeuger. Ja das willst du sicher.  

Die Zinsen sind auf 0 bzw negativ aus volkswirtschaftlichen Gründen. Auch das kann ich dir erklären. Und nicht weil die, die viel Kohle haben das so wollen. Wo wäre da auch die Logik? Wenn ich bspw. 1 Mio. oder eine Milliarde hätte, wäre ich doch froh, wenn das Geld fix verzinst mit Hausnummer 2 % verzinst rumliegen würde. Der zinseszinseffekt würde mich noch reicher machen, ohne dass ich ein großes Risiko eingehen muss. Bei der derzeitigen Lage muss ich investieren, damit die Inflation mir mein Geld nicht wegfrisst. Investitionen bedeuten aber auch Aufwand und Risiko. Zwei Dinge die auch Superreiche scheuen, weil sie auch Menschen sind.

Bitte erklär mir an einem Beispiel, was du mit einer Zombiefirma meinst, weil ich glaube, wir haben auch hier verschiedene Auffassungen von diesem populistischen Begriff. 

Das was Draghi gemacht hat, machen die Japaner seit 20 Jahren. Irgendwann werden die Schulden vermutlich abgeschrieben oder wir sind so weit, dass wir kein Geld mehr als Zahlungsmittel brauchen, oder es gibt eine andere Lösung. Was wäre denn deine Alternative, wenn ich fragen darf?

Recherchierst du eigentlich selbst? Dein erster Link zwecks Bargeldobergrenze: Schäuble FORDERT eine. Das heißt, es gibt noch keine. Außerdem wird in dem Artikel nicht einmal darauf eingegangen, was die Details sind. Der zweite Artikel besagt, dass ich nicht mit mehr als 10.000 Euro über die Grenze fahren soll bzw. dass beispielsweise die Franzosen eine Obergrenze haben. Und Österreich keine hat. Psst. Kleiner Tipp von mir, du kannst mit mehr als 10.000 Euro über die Grenze straffrei, du musst es nur vorher anmelden und die Herkunft des Geldes belegen. Auch hier geht es um Geldwäsche. Der dritte Link behandelt wieder PLÄNE zur Abschaffung des Bargeldes, weil es volkswirtschaftliche, ökologische und antiterroristische Argumente, allerdings planen die Amis das seit Jahrzehnten und setzen es nicht durch. Und das wird bei uns wohl auch noch etliche Jahre so sein. Und der vierte Link behandelt Kryptowährungspläne der Amis. WO ZUM TEUFEL IST ALSO DEINE RECHERCHIERTE BARGELDOBERGRENZE? Und wenn du jetzt sagst, du lebst in Frankreich, ja dann tut mir das aus mehreren Gründen für dich Leid.

Übrigens nochmal und in aller Deutlichkeit: Ich bin nicht so naiv, dass ich glaube, Politiker, Großkonzerne und Superreiche haben nur hehre Ziele. Das gab es noch nie und wird es nie geben, weil wir Menschen sind. Aber alles in Allem leben wir in einem verdammt guten System, verglichen mit denen, welche es bisher gegeben hat. Das heißt aber nicht, dass man unkritisch sein soll. Und zu behaupten, es gäbe eine Meinungsdikdatur ist einfach lächerlich. Gäbe es die, dann wäre unser Überwachungsstaat schon bei dir aufgetaucht und hätte aus dir den Märtyrer gemacht, als den du dich hinstellst. Aber du darfst ungestört hinter jeden Deal eine Verschwörung vermuten. Das ist dein Recht. Aber ich habe genauso gut das Recht darauf einzugehen und meine Sicht der Dinge zu posten. Wenn du deswegen glaubst, ich bügel deine Meinung nieder, dann kommt das davon, dass du vielleicht doch auch erkennst, dass gewisse Dinge in deiner Welt nicht zusammenpassen. Ich "bekämpfe" dich nicht, weil das System das von mir verlangt, ich antworte nur, dass du nur die schäbige Seite jeder Medaille betrachtest.

 Und ich möchte immer noch wissen, ob es deiner Meinung nach einen Konflikt in der Ukraine gibt?

[fuxxx]

Ist das eigentlich ein Gag der Trump/KenFm/Wochenblick Bubble, ausnahmslos "Bil Gates" zu schreiben?

[WorkingPoor]

fuxxx schrieb vor 1 Stunde:

Ist das eigentlich ein Gag der Trump/KenFm/Wochenblick Bubble, ausnahmslos "Bil Gates" zu schreiben?

Er hat jedem Windows und Office auferzwungen, er muss damit leben.

[Birdy90]

gordonstone schrieb vor 9 Stunden:

Das weiß ich, aber mir reicht es schön langsam, dass solche Dinge einfach unwidersprochen stehen bleiben.

 

ich weiß zwar, was du meinst, aber kA, ob das wirklich der richtige ansatz ist. mit deinen logischen antworten provozierst du seine unlogischen antworten. und du hast nie gewonnen. ziemlich am anfang, als ein anderer user diese mission hatte, ging es um bill gates, der laut ihm afrikanerinnen zwangssterilisiert. dann wurde das für ihn recherchiert und widerlegt. in seiner nächsten antwort wundert er sich plötzlich, wieso er ständig mit dem impfthema konfrontiert wird, das habe für ihn ja gar keine priorität momentan. also zunächst behauptet er, dass es fürchterlich ist, dass bill gates frauen in afrika zwangssterilisiert werden und nachdem das widerlegt wurde, wollte er nicht mehr darüber diskutieren. was ist dann passiert? 10 neue verschwörungstheorien zu anderen themen hat er in die runde geworfen - und das passiert dir jetzt gerade auch. jeder, der ein bisschen logisch denken kann, sieht das. man sieht, dass er keine diskussionen führen kann, weil er einfachste informationen nicht aus artikeln bzw. live-auftritten wie dem von bill gates (er hält [sinngemäß] "wenn wir das gesundheitssystem und impfungen gut weiterentwickeln, können wir den bevölkerungswachstum um 10-15% reduzieren" für eine ansage des genozids) bzw. aus deinen antworten ziehen kann und stattdessen alles so umdeutet, wie es ihm passt. darum legt er dir worte in den mund, nicht weil er so ein oaschloch wäre, sondern weil er es halt nicht besser kann.. wenn du ihn damit konfrontierst, wie du es gemacht hast, kommt nichts mehr darauf, stattdessen kommen neue verschwörungstheorien. das ist ein rennen ohne ziel.

man sieht das auch an seinem kollegen, der meinte, dass es jetzt erstmal nicht darum geht, wer recht hat. worum gehts denn sonst bitte?  und man hat es auch in seinem ersten post gesehen, der noch im allgemeinen thread erfolgt ist, auf den ich nur mit "schleich dich in den verschwörungsthread" geantwortet habe. während 3-4 andere user sich die mühe antun wollten und mit argumenten kamen, hat er natürlich nur auf mein posting reagiert. weil es eben nicht um fakten oder die wahrheit oder um logik geht. ich war für ihn die systemnutte und daher viel eher geeignet für eine antwort, da konnte er seine gefühlte überlegenheit ausleben, sein insiderwissen, das ihn abhebt. weil er kann recherchieren, er ist ja auch akademiker und liest "gute" bücher. hast du schon einmal ein buch gelesen? ich glaub nicht. höchstens eins von den lemmingen.

 

[WorkingPoor]

Birdy90 schrieb vor 50 Minuten:

dass es fürchterlich ist, dass bill gates frauen in afrika zwangssterilisiert

Zwangswindowisiert wurden wir von ihm. Aber darüber wird viel zu selten gesprochen!

[raumplaner]

WorkingPoor schrieb Gerade eben:

Zwangswindowisiert wurden wir von ihm. Aber darüber wird viel zu selten gesprochen!

psychotherapeuten arbeiten trotz corona und haben für die wirklich großen leiden immer ein offenes ohr.