COVID-19 in Österreich

[zeneize]

LEXX schrieb vor 3 Minuten:

Und schon beginnt das beschimpfen. Gut gemacht kleiner Mann

Genau wo ist da eine Beschimpfung?

[booze]

LEXX schrieb vor 4 Minuten:

Und schon beginnt das beschimpfen. Gut gemacht kleiner Mann

Wo ist da eine beschimpfung? Scheinst ja sehr zart besaitet zu sein...

[falcomitdemkoks]

Joke schrieb vor 12 Minuten:

Dann brauchen wir wenigstens keinen Lockdown mehr und können alles normal weiterlaufen lassen

stimmt eigentlich, die katastrophe in den spitälern haben wir ja auch ohne neue mutation aber nicht vergessen: ES IST BRATWURSTSONNTAG!!!!

[Der Koch]

booze schrieb vor 7 Minuten:

1.) ist ein test kein ersatz für eine impfung. Das is so als würd ich ohne kondom ficken mit der begründung meine freundin macht eh jeden tag einen schwangerschaftstest...

2.) das mit den 60% hats vor delta geheißen. Mittlerweile sollte allseits bekannt sein, dass das nicht mehr ausreicht (sieht man ja auch gut an den derzeitigen zahlen)

Und 3.) Sind antikörpertests immer nur eine momentaufnahme. Wenn ich mich testen lass kanns sein dass ich bis das ergebnis kommt nur mehr einen bruchteil der antikörper hab die ich bei der testabgabe hatte.

Naja da machst du aber deinen eigenen Remix aus dem Post. 

Ad1) Spricht der User nicht davon durch einen Test geschützt zu sein sondern noch durch eine natürliche Immunität - quasi eine wesentlich verringerte Spermazoten Anzahl in Kombination mit sex an unfruchtbar Tagen der Frau um bei deinem Condom-Vergleich zu bleiben. 

Ad 2) Dort steht ganz klar "hats am Anfang nicht geheißen" also spricht der User bei den 60% eh ganz klar von der Pre-Delta-Zeit, dazu kommt er auch mit einem Reallive-Beispiel mit wesentlich höherer Durchimpfung das du völlig wegblendest. 

Ad3) Ja Antikörper sind wie jeder Test eine Momentaufnahme. Aber nein eine Blutuntersuchung dauert in der Regel keine Wochen das man plötzlich nurmehr einen Bruchteil der AK hat - vorausgesetzt man war dazwischen nicht Stundenlang im Reaktor von Tschernobyl oder Fukushima so das das Immunsystem aufhört zu existieren. Dazu kommt dann natürlich auch noch eine T-Zellen Immunität - welche bei Infektionen besser da stehen dürfte als bei Impfungen - was aber davon unabhängig den reinen AK-Wert eh nicht vollumfänglich Aussage kräftig macht. So wie du es aber darstellen willst ist es auch nicht

 

[falcomitdemkoks]

+9754

Letzte Woche + 17.219. Vorletzte Woche irgendwas zwischen 10.000 und 14.000

 

wir sind VIERSTELLIG!!!! dafür gibts auch ein bisschen UGA UGA  

bearbeitet 28. November 2021 von falcomitdemkoks

[Gast]

LEXX schrieb vor 17 Minuten:

Und schon beginnt das beschimpfen. Gut gemacht kleiner Mann

Ich orte Schwierigkeiten beim sinnerfassenden Lesen.

[Der Koch]

falcomitdemkoks schrieb vor 1 Minute:

+9754

Letzte Woche + 17.219. Vorletzte Woche irgendwas zwischen 10.000 und 14.000

 

wir sind VIERSTELLIG!!!! dafür gibts auch ein bisschen UGA UGA  

Passt so schaffen wir die medizinische Versorgung wieder.... Sperren wir wieder auf alles andere wäre ja nur der helle Wahnsinn für alle die 2G+ erfüllen 1!!11!

[halbe südfront]

booze schrieb vor 23 Minuten:

Und 3.) Sind antikörpertests immer nur eine momentaufnahme. Wenn ich mich testen lass kanns sein dass ich bis das ergebnis kommt nur mehr einen bruchteil der antikörper hab die ich bei der testabgabe hatte.

 

AK-Tests sind keine Momentaufnahme - sie sind schlicht sinnlos, wenn es sich um die üblichen kommerziellen Tests handelt, da diese nicht zwischen wirkungsvollen AK (S-Protein) und unwirksamen AK (N-Protein) unterscheiden.

[Der Koch]

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

 

AK-Tests sind keine Momentaufnahme - sie sind schlicht sinnlos, wenn es sich um die üblichen kommerziellen Tests handelt, da diese nicht zwischen wirkungsvollen AK (S-Protein) und unwirksamen AK (N-Protein) unterscheiden.

Natürlich können die Tests das inzwischen ?

[_1912_]

Die Zahlen schauen gut aus, stellt sich nur die Frage ob da schon Auswirkungen vom Lockdown für alle dabei sind oder ob 2G und Lockdown für Ungeimpfte doch mehr bringt als gedacht. Zweiteres wär ein gutes Zeichen. 

[matthias1745]

_1912_ schrieb Gerade eben:

Die Zahlen schauen gut aus, stellt sich nur die Frage ob da schon Auswirkungen vom Lockdown für alle dabei sind oder ob 2G und Lockdown für Ungeimpfte doch mehr bringt als gedacht. Zweiteres wär ein gutes Zeichen. 

Zweiteres wäre wieder ein totalversagen der Regierenden.

Wir hätten dann abermals verschärft ohne abzuwrten ob die ursprüngliche Massnahme schon ausreicht!

[halbe südfront]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Natürlich können die Tests das inzwischen ?

 

Es gab immer Tests die das können, nicht erst inzwischen. Aber die macht halt kaum einer, weil wesentlich teurer.

[Gast]

_1912_ schrieb vor 6 Minuten:

Die Zahlen schauen gut aus, stellt sich nur die Frage ob da schon Auswirkungen vom Lockdown für alle dabei sind oder ob 2G und Lockdown für Ungeimpfte doch mehr bringt als gedacht. Zweiteres wär ein gutes Zeichen. 

Wird wohl wie immer ein Zusammenspuel mehrerer Faktoren sein. Vielleicht spielt auch der stark steigende Anteil an Drittgeimpften eine Rolle. Was man so hört sinkt die Anzahl der Impfdurchbrüche seit einigen Tagen ja wieder (Quelle hab ich aber keine bei der Hand)

[Der Koch]

_1912_ schrieb vor 4 Minuten:

Die Zahlen schauen gut aus, stellt sich nur die Frage ob da schon Auswirkungen vom Lockdown für alle dabei sind oder ob 2G und Lockdown für Ungeimpfte doch mehr bringt als gedacht. Zweiteres wär ein gutes Zeichen. 

Das erstaunliche ist das diese Effekte jetzt gleichzeitig eintreffen werden. Durch die kürzere Zeit die 2G ansteckend sind wirkt das wohl auch schon mit das die Verteilung des Virus mit gebremst wird. 

[Santuzzo]