COVID-19 in Österreich

[LiamG]

patierich schrieb vor 10 Minuten:

Bist fett? Heut ist noch ein Arbeitstag, reiß di zam!

Nein, heute noch kein Radler

Hacklnator schrieb vor 8 Minuten:

Ganz einfach, weil wir jetzt die Sommerzeit haben und daher mehr Leute draußen sind. 

Corona Pause wieder bis Oktober! 

Ich zweifle an dieser Sommertheorie (zumindest teilweise), aber sollte es so sein hoffe ich auf Traumwetter in den nächsten Wochen und dementsprechend ähnliche Zahlen im Mai wie letztes Jahr

[Joke]

schlagi009 schrieb vor 34 Minuten:

Ich glaub, wenn das aufsperren würde, würde ich da sogar hingehen und mir einen grandiosen umhängen (wenn mich vor einem Jahr jemand gefragt hätte ob ich ins Empire mitgeh, hätt ich ihm den Vogel gedeutet^^).

Weit hamas gebracht 

Empire (vor 10-15 Jahren)    

bearbeitet 2. April 2021 von Joke

[Burschi]

LiamG schrieb vor 34 Minuten:

+3.200 um 8 Uhr. Letzte Woche 4.011

Ich hab nicht wirklich eine Ahnung warum der Trend nach unten geht, aber es darf gerne so weiter gehen

weil ferien

[schlagi009]

Joke schrieb vor 2 Minuten:

Empire (vor 10-15 Jahren)    

Jo, ich wohne ja nur 15km entfernt davon. Mittlerweile bin ich 30 und werdender Papa, 

aber damals mit 16 bis 20 war ich FR&SA dort. Am Samstag dann in der Schule gesessen. 

[Joke]

schlagi009 schrieb vor 2 Minuten:

Jo, ich wohne ja nur 15km entfernt davon. Mittlerweile bin ich 30 und werdender Papa, 

aber damals mit 16 bis 20 war ich FR&SA dort. Am Samstag dann in der Schule gesessen. 

Gratuliere  relativ ähnlich zu mir  

So oft bei mir nicht, weil zu weit weg - aber wir sind die 50 km sicher an die 5-10mal pro Saison oft mit dem Taxibus oder Großbus gekommen..  

bearbeitet 2. April 2021 von Joke

[reallumpi]

Burschi schrieb vor 13 Minuten:

weil ferien

800 weniger nur wegen den Schultests find ich dann doch etwas wild. Das wird sicher mitspielen, aber alleine daran kanns eigentlich nicht liegen.

[Flash]

reallumpi schrieb vor 3 Minuten:

800 weniger nur wegen den Schultests find ich dann doch etwas wild. Das wird sicher mitspielen, aber alleine daran kanns eigentlich nicht liegen.

Evtl weil Urlaubswoche? Viele, die sonst in Richtung Arbeit unterwegs wären und wg. Halskratzen hätten testen lassen, machens nun nicht und durchtauchens? Oder aber natürlich die extrem guten, warmen Tage letztens haben wirklich so viele Leute raus getrieben und es wird dadurch besser von den Übertragungen her...

[dialsquare]

LiamG schrieb vor einer Stunde:

+3.200 um 8 Uhr. Letzte Woche 4.011

Ich hab nicht wirklich eine Ahnung warum der Trend nach unten geht, aber es darf gerne so weiter gehen

Echt erfreulich, an zu wenigen Tests scheint es nicht zu liegen 

[Adversus]

LiamG schrieb vor einer Stunde:

+3.200 um 8 Uhr. Letzte Woche 4.011

Ich hab nicht wirklich eine Ahnung warum der Trend nach unten geht, aber es darf gerne so weiter gehen

Gilt nicht für Gsiberger.

[Joke]

Optimismus an:

Die 3. Welle bricht gerade auf natürlichem Wege  

Darf ich nochmal die Kurve mit dem Verlauf der Spanischen Grippe bringen?  

bearbeitet 2. April 2021 von Joke

[Xaverl Nick]

Admira Fan schrieb vor einer Stunde:

XYZ pro 100.000 sind doch überall gleich „dramatisch“ egal ob dann dort 300.000 oder 500.000 leben

Drum gibts ja diese Zahl? Weil die absolute Zahl ja nix aussagt?

Stimmt, Gedankenfehler. Wenn es >100.000 Einwohner sind, ist die Zahl relativ präzise, egal wie viel höher. 

J.E schrieb vor einer Stunde:

warum sind dann die zwergstaaten ganz vorne mit dabei?

Weil in Monaco oder San Marino weniger als 100.000 Einwohner leben. Und da ist die 7-tages-inzidenz eben nicht so zuverlässig. 

[eggenberger]

Admira Fan schrieb vor einer Stunde:

XYZ pro 100.000 sind doch überall gleich „dramatisch“ egal ob dann dort 300.000 oder 500.000 leben

Drum gibts ja diese Zahl? Weil die absolute Zahl ja nix aussagt?

Natürlich macht das einen Unterschied. Selbst bei einem kleinen Cluster von 10 Positiven steigt in einem Dorf mit 1000 EW die Inzidenz für eine Woche um 1000. Passiert das gleiche in einer Stadt mit 100.000 EW, würde sie im selben Zeitraum nur um 10 steigen.

Klarerweise ist die Wahrscheinlichkeit von einem Cluster höher, je mehr Leute im Bezirk sind und bei deinem Beispiel von 300.000 zu 500.000 wäre es nicht ganz so wild. Wenn man jetzt aber bevölkerungsarme Bezirke, wie z.B Rust, Eisenstadt oder Jennersdorf nimmt und diese dann mit Bezirken wie Graz, Linz oder auch Wien (wird in dem Fall auch als Bezirk gewertet) gegenüberstellt, macht jede einzelne Infektion einen Unterschied.

[Xaverl Nick]

Joke schrieb vor 9 Minuten:

Optimismus an:

Die 3. Welle bricht gerade auf natürlichem Wege  

Darf ich nochmal die Kurve mit dem Verlauf der Spanischen Grippe bringen?  

Impfungen, warmes Wetter, weniger Tests. Hoffe das ist kein einmaliges Vergnügungen sondern ein Trend. 

eggenberger schrieb vor 4 Minuten:

Natürlich macht das einen Unterschied. Selbst bei einem kleinen Cluster von 10 Positiven steigt in einem Dorf mit 1000 EW die Inzidenz für eine Woche um 1000. Passiert das gleiche in einer Stadt mit 100.000 EW, würde sie im selben Zeitraum nur um 10 steigen.

Klarerweise ist die Wahrscheinlichkeit von einem Cluster höher, je mehr Leute im Bezirk sind und bei deinem Beispiel von 300.000 zu 500.000 wäre es nicht ganz so wild. Wenn man jetzt aber bevölkerungsarme Bezirke, wie z.B Rust, Eisenstadt oder Jennersdorf nimmt und diese dann mit Bezirken wie Graz, Linz oder auch Wien (wird in dem Fall auch als Bezirk gewertet) gegenüberstellt, macht jede einzelne Infektion einen Unterschied.

Genau. Aber das ist nur bei Einwohnerzahlen <100.000 wirklich schlagend. Sobald eine Gemeinde/ein Bundesland mehr als 100.000 Einwohner hat, ist die Inzidenz schon deutlich aussagekräftiger. Trotzdem sind auf und ab Bewegungen in kleineren Bundesländern wahrscheinlicher als in bevölkerungsreichen. 

bearbeitet 2. April 2021 von Xaverl Nick

[J.E]

eggenberger schrieb vor 4 Minuten:

Natürlich macht das einen Unterschied. Selbst bei einem kleinen Cluster von 10 Positiven steigt in einem Dorf mit 1000 EW die Inzidenz für eine Woche um 1000. Passiert das gleiche in einer Stadt mit 100.000 EW, würde sie im selben Zeitraum nur um 10 steigen.

Klarerweise ist die Wahrscheinlichkeit von einem Cluster höher, je mehr Leute im Bezirk sind und bei deinem Beispiel von 300.000 zu 500.000 wäre es nicht ganz so wild. Wenn man jetzt aber bevölkerungsarme Bezirke, wie z.B Rust, Eisenstadt oder Jennersdorf nimmt und diese dann mit Bezirken wie Graz, Linz oder auch Wien (wird in dem Fall auch als Bezirk gewertet) gegenüberstellt, macht jede einzelne Infektion einen Unterschied.

natürlich; siehe:

[Reinhard Steckin]

Ohje. Das wird den COVID Fetischisten gar nicht gefallen