COVID-19 in Österreich

[LASK08]

Sohnemann schrieb vor 46 Minuten:

Arbeiten dürfens ja .

Eh, aber so viel Industrie gibt es zB in St Pölten auch nicht, die HO unmöglich macht. In der Region Amstetten/St Valentin/Steyr/Enns schaut es da natürlich schon anders aus. Aber zumindest die Schülermassen sind nicht da. 

[Gast]

limerskin schrieb vor 39 Minuten:

Frage zum. Lock down: eigentlich wäre ich am Freitag für zwei Wochen nach Norwegen (auf Urlaub) geflogen Dank der tollen aua kann ich zwar eh nicht, aber wenn die mir nicht die Flüge verhunzt hätten, dürfte ich in den Urlaub fliegen? Solang das zielland mich reinlässt natürlich 

ja. klar. bin dieses jähr 2 mal im locki auf den Kanaren gewesen (Februar und April)

[chili]

DERALEX1 schrieb vor 8 Stunden:

Hast den @chili wieder verärgert weilst immer dasselbe postest ?

 

[aXXit]

Legoman schrieb vor 19 Minuten:

Wie sie immer noch glauben das sie kommt 

Das war doch die einzige Möglichkeit das die eingesperrten geimpften kuschen, sonst wären ja viel mehr sauer. Mit der angekündigten Pflicht haltet ihr euren Mund und kommen wirds eh nicht, hätte nicht gedacht das ihr auch auf diesen Schmäh reinfällt.

Oida bitte, wie kann man soviele das/dass Fehler in so ein kurzes Posting einbauen? Da zreisst es mir fast die Windung im Hirn, die für Orthographie zuständig ist. 

Über den Inhalt brauchen wir nicht zu reden, du bist der Mensch gewordene Geisterfahrer-Witz. 

[bertl80]

damich schrieb vor 5 Stunden:

Und natürlich hört Ludwig großteils auf die Experten!

Seit Ende August warnen die Experten vor der vierten Welle aber die övp musste so lange wie möglich sagen das die Pandemie vorbei ist.

Hätten Sie auf die Experten nur ein wenig gehört hätten wir jetzt wohl keinen Lockdown!

Das Argument wird ja häufig gebracht und es ist sicher unbestritten, dass die Regierung zu spät gehandelt hat. Aber ich frage mich schon: was genau hätten sie tun müssen, damit wir den Lockdown verhindert hätten? Wäre er wirklich zu verhindern gewesen, so lange die Impfquote so niedrig ist? 

[RapidWien07]

Sohnemann schrieb vor einer Stunde:

Arbeiten dürfens wir ja .

 

[matthias1745]

aXXit schrieb vor 17 Minuten:

Oida bitte, wie kann man soviele das/dass Fehler in so ein kurzes Posting einbauen? Da zreisst es mir fast die Windung im Hirn, die für Orthographie zuständig ist. 

Über den Inhalt brauchen wir nicht zu reden, du bist der Mensch gewordene Geisterfahrer-Witz. 

Wobei er da ausnahmsweise nicht so falsch liegt. 

Ob jemals tatsächlich diese impfpflicht kommt, halte ich bei dieser Regierung alles andere als sicher!

[OidaFoda]

bertl80 schrieb vor 6 Minuten:

Das Argument wird ja häufig gebracht und es ist sicher unbestritten, dass die Regierung zu spät gehandelt hat. Aber ich frage mich schon: was genau hätten sie tun müssen, damit wir den Lockdown verhindert hätten? Wäre er wirklich zu verhindern gewesen, so lange die Impfquote so niedrig ist? 

Es gibt genug Länder in Europa mit ähnlich niedrigen Impfquoten , natürlich tragen Ungeimpfte die Hauptschuld, aber alles nur auf die Impfquote zu schieben ist zu einfach, auf diesen (typischen) ÖVP Spin soll man nicht vorbehaltlos aufspringen 

[matthias1745]

bertl80 schrieb vor 9 Minuten:

Das Argument wird ja häufig gebracht und es ist sicher unbestritten, dass die Regierung zu spät gehandelt hat. Aber ich frage mich schon: was genau hätten sie tun müssen, damit wir den Lockdown verhindert hätten? Wäre er wirklich zu verhindern gewesen, so lange die Impfquote so niedrig ist? 

Alles was sie jetzt gemacht haben, 2 monate früher?

Dazu mehr auf dem Booster und die älteren setzen beim impfen!

Anscheinend was der abnehmende impfschutz schon länger bekannt! 

[aXXit]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Wäre er wirklich zu verhindern gewesen, so lange die Impfquote so niedrig ist? 

Man hatte halt das ganze Jahr Zeit, um das zu ändern. Stattdessen hat man die Pandemie für beendet erklärt. 

Stell dir vor sie hätten im Sommer allen, die bis September 2-fach geimpft sind, einen Tausender (gerne auch in Gutscheinform) Urlaubsgeld steuerfrei angeboten. Wäre wahrscheinlich nicht teurer als ein Lockdown, würde der Wirtschaft helfen und wir hätten im Herbst vielleicht ein wenig mehr Spielraum gehabt.

Generell natürlich ein Wahnsinn, dass man die Leute zu einer Impfung zwingen muss. Komplett absurd. Man kann sich schützen, aber stattdessen rennt man lieber auf Demos, jeden 2. Tag testen und schimpft auf die Wissenschaft. 

 

[Wienzer]

bertl80 schrieb vor 22 Minuten:

Das Argument wird ja häufig gebracht und es ist sicher unbestritten, dass die Regierung zu spät gehandelt hat. Aber ich frage mich schon: was genau hätten sie tun müssen, damit wir den Lockdown verhindert hätten? Wäre er wirklich zu verhindern gewesen, so lange die Impfquote so niedrig ist? 

Sie hätten zumindest mal nicht das Budget der Impfkampagne im Juli um 75% und im August um 90% kürzen dürfen. 

Sie hätten auch eine anti Fake News Kampagne starten können. 

Oder sie hätten die Einschätzung der ExpertInnen prominent veröffentlichen können...also was wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit passieren, wenn wir mit einer 60, 65, 70 oder 90%igen Impfquote in den Herbst starten. Das lag ja auf der Hand.

Man hätte auch weiterhin vom Israel lernen können. Nur weil Bastis Freund der Bibi dort nichts mehr zu melden hat, heißt es ja nicht dass die Erkenntnisse nutzlos sind.  

Damit hätte man aber keine super tollen Schlagzeilen am nächsten Tag generiert.  

bearbeitet 22. November 2021 von Wienzer

[falcomitdemkoks]

also die U6 vermeldet alle brav und korrekt die Masken auf (bin extra durch den ganzen Zug gegangen ) und weniger Schüler, aber sonst keinen großen Unterschied. 

[Prometheus]

bertl80 schrieb vor 22 Minuten:

Das Argument wird ja häufig gebracht und es ist sicher unbestritten, dass die Regierung zu spät gehandelt hat. Aber ich frage mich schon: was genau hätten sie tun müssen, damit wir den Lockdown verhindert hätten? Wäre er wirklich zu verhindern gewesen, so lange die Impfquote so niedrig ist? 

Persönliche Impfterminierung für Erststiche wie im Sommer in zB. Spanien, Wien macht das jetzt so.

2G im September beim ersten Wiederanstieg der Zahlen. Nachtgastro zu Anfang Oktober, dass gestern immer noch discos offen waren aber heut keiner mehr ins fitnessstudio darf, hätte nicht sein müssen. Lockdown für Ungeimpfte drei Wochen früher.

Ich war mir sicher, dass aufgrund der steigenden Zahlen nach der OÖ Wahl direkt einiges zusperren wird/muss. Auch in meinem Umfeld waren viele dieser Auffassung, dass man nur deswegen nicht noch früher los legt, weil die Vp die Wahl nicht in den Sand setzen will. Aber wir haben uns getäuscht, denen war das einfach wurscht.

bearbeitet 22. November 2021 von Prometheus

[OidaFoda]

matthias1745 schrieb vor 1 Minute:

Alles was sie jetzt gemacht haben, 2 monate früher?

Dazu mehr auf dem Booster und die älteren setzen beim impfen!

Anscheinend was der abnehmende impfschutz schon länger bekannt! 

Während in Israel im Sommer der abnehmende Impfschutz nach dem 2. Stich die Alarmglocken läuteten und deshalb sofort geboostert werden musste hat die ÖVP die Impfkampagne zurückgefahren und hat ihre Fressen über den Slogan "Pandemie besiegt" plakatiert und (insb vulnerable) Doppelgeimpfte in falscher Sicherheit gewiegt und die bekannte Infektiösität der Geimpften einfach ignoriert um das Image der Impfung nicht zu beschädigen (2G, 3G). Mit einem Ludwig oder ev auch PRW würden wir jetzt nicht in dieser Situation sein, davon bin ich überzeugt 

[alexbender]

falcomitdemkoks schrieb vor 5 Minuten:

also die U6 vermeldet alle brav und korrekt die Masken auf (bin extra durch den ganzen Zug gegangen ) und weniger Schüler, aber sonst keinen großen Unterschied. 

Wer U6 fährt braucht keine Angst vor Covid haben