COVID-19 in Österreich

[J.E]

einzig relevant sind hospitalisierungen. und vielleicht noch kranke. alles andere kann sich blümel zu seinen nullen stecken

[WorkingPoor]

J.E schrieb vor 1 Minute:

einzig relevant sind hospitalisierungen. und vielleicht noch kranke. alles andere kann sich blümel zu seinen nullen stecken

Diese Zahlen wären so lächerlich gering, das wollen sie nicht veröffentlichen.

[Exil-Paschinger]

man sieht hier drin in wirklichkeit, dass diese angelegenheit ein beinahe schon unauflöslicher glaubenskampf geworden ist.

die eine seite sieht die maßnahmen in anbetracht der potentiellen gefahr als gerechtfertigt an (oft garniert mit einer puritanischen konsumfeindlichkeit und dem wunsch nach rückzug und maßhaltung), während die andere seite eher die folgeschäden der maßnahmen fürchten als die folgen des virus (in der extremausprägung hat man dann corona-leugner wie im team strache als proponenten dieser richtung).

der politik ist es nicht gelungen gelinde mittel heranzuziehen und zu erklären, dass beinahe jede entscheidung im politischen alltag ein trade-off zwischen gesundheit und ökonomischer entwicklung, wohlstand und freiheit darstellt. motorrad fahren, der konsum von alkohl, das errichten von bahnschranken, umweltauflagen für unternehmen, zucker in lebensmitteln usw. usf. bei all diesen themen versucht man einen weg zu finden möglichst viel zu erlauben und nimmt dafür tote in kauf.

bei corona steht das retten von menschenleben bedingungslos im vordergrund und den rest versucht man mit verschuldung und der staatlichen gießkanne zu begegnen.

[dafLo]

OoK_PS schrieb vor 4 Minuten:

Mmn. wäre auch die Angabe von Infektionen pro Testung auf Tagesbasis ein ganz essentieller Paramater, der aber verschwiegen wird.

Wobei man sich die zumindest selbst holen kann. Siehe: Link

Gestern grob 5,6% der Tests positiv.

Exil-Paschinger schrieb vor 2 Minuten:

bei corona steht das retten von menschenleben bedingungslos im vordergrund

Das stimmt ganz einfach nicht. Sonst hätts zB erst gar keinen Sommertourismus gegeben.

[J.E]

dafLo schrieb vor 1 Minute:

Wobei man sich die zumindest selbst holen kann. Siehe: Link

Gestern grob 5,6% der Tests positiv.

 

und wie viele davon sind krank?

[XSCHLAMEAL]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

und wie viele davon sind krank?

Du meinst, wie viele davon haben Symptome?

Im Grunde egal - man muss schauen, dass so wenige wie möglich positiv sind (ob mit oder ohne Symptome ist egal) damit diese nicht weitere Personen anstecken.

Natürlich bleibt das Wichtigste, Hospitalisierungen und Intensivbettenbelegung gering zu halten. Aber je mehr Personen das Virus durch die Menschen tragen, desto eher kann auch dieser Wert steigen.

 

So wie es jetzt läuft "ist es nun mal" - Jeder sollte auf sich schauen. Wenn das gemacht wird, dann haben wir nicht viel zu befürchten.

Generell ist es für mich ganz klar so: Einschränkungen Indoor ja, Einschränkungen Outdoor überzogen.

 

edit: und natürlich ist das Sperrstundenende mit 22:00 statt 01:00 aus den bereits aus Wien genannten Gründen lächerlich. Wichtiger hierbei ist eher die Einhaltung aller anderen Vorgaben.

bearbeitet 7. Oktober 2020 von XSCHLAMEAL

[Michael_sksg]

OidaFoda schrieb vor 2 Stunden:

der Tod gehört zum Leben dazu.

dann bitte tempolimits auf der straße weg:

1. machts schnell fahren spaß und 2. wäre ich dann immer schneller am ziel..

tjo, mit pech bau ich nen unfall und bin tot.. aber that's life, irgendwann sterben wir eh alle

für meine raucherfreunde: bitte rauchverbot in lokalen wieder weggeben (die fpö wills ja eh so), damit die raucher wieder gemütlich eine rauchen können, egal ob's ungesund oder gesund ist.. weil that's life, sterben tut man sowieso mal

[Der Koch]

WorkingPoor schrieb vor 17 Minuten:

Ja, das Thema ist so lustig. Da lach ma alle

Also ich schon,....

vorallem Leute wie dich aus die glauben das "die richtige Zahl" bei der Morgenmeldung jener vom Snapshot um 14 Uhr entsprechen muss obwohl nach ganz anderen Kriterien gemacht.

[matthias1745]

XSCHLAMEAL schrieb vor 9 Minuten:

Du meinst, wie viele davon haben Symptome?

Im Grunde egal - man muss schauen, dass so wenige wie möglich positiv sind (ob mit oder ohne Symptome ist egal) damit diese nicht weitere Personen anstecken.

Natürlich bleibt das Wichtigste, Hospitalisierungen und Intensivbettenbelegung gering zu halten. Aber je mehr Personen das Virus durch die Menschen tragen, desto eher kann auch dieser Wert steigen.

 

So wie es jetzt läuft "ist es nun mal" - Jeder sollte auf sich schauen. Wenn das gemacht wird, dann haben wir nicht viel zu befürchten.

Generell ist es für mich ganz klar so: Einschränkungen Indoor ja, Einschränkungen Outdoor überzogen.

 

edit: und natürlich ist das Sperrstundenende mit 22:00 statt 01:00 aus den bereits aus Wien genannten Gründen lächerlich. Wichtiger hierbei ist eher die Einhaltung aller anderen Vorgaben.

Nein, die wichtigsten sind die Personen welche Symptome zeigen und nicht die ohne.

Wurde gestern auch erst im Report zum Thema gemacht.

[J.E]

den nächsten 4 ärzten reichts. wahrscheinlich wieder lauter leugner

[PjotrTG]

Michael_sksg schrieb vor 7 Minuten:

dann bitte tempolimits auf der straße weg

Die geltenden Tempolimits nehmen den Tod definitiv in Kauf.

Eine Abwägung eben.

[XSCHLAMEAL]

matthias1745 schrieb vor 1 Minute:

Nein, die wichtigsten sind die Personen welche Symptome zeigen und nicht die ohne.

Wurde gestern auch erst im Report zum Thema gemacht.

Wenn ich positiv getestet bin kann ich anfangs auch symptomfrei sein aber nach einigen Tagen (afair wird mit 4 Tagen gerechnet) die Symptome bekommen.

[WorkingPoor]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

den nächsten 4 ärzten reichts. wahrscheinlich wieder lauter leugner

 Aus der Ampelkommission?

[J.E]

WorkingPoor schrieb Gerade eben:

 Aus der Ampelkommission?

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20201007_OTS0081/mediziner-angst-vor-corona-voellig-ueberzogen

[WorkingPoor]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20201007_OTS0081/mediziner-angst-vor-corona-voellig-ueberzogen

Covidioten und Leugner sind das. Abweichler, die man nicht weiter beachten darf. So unfähig wie ein Bhakdi.

Außerdem:

• Univ Prof. Andreas Sönnichsen, Abteilung für Allgemeinmedizin am Zentrum für Public Health der MedUni Wien:
• Prof. DDr. Martin Haditsch, Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie, Infektiologie und Tropenmedizin kritisiert:
• DDr. Christian Fiala, Allgemeinmediziner, FA für Gynäkologie und Geburtshilfe und Wissenschaftler:
• Univ.-Prof. Dr. Dr. MSc. Christian Schubert, Psychoneuroimmunologe:

Alle nicht vom Fach. Wie Bhakdi eben.