COVID-19 in Europa

[eggenberger]

Blackie75 schrieb vor 31 Minuten:

entscheidend sind nicht die absoluten Zahlen, sondern die Fälle in Relation zur Einwohnerzahl, z.B. pro Mio Einwohner. Auf worldometers kann man nach diesem Kriterium sortieren, da liegen die Schweden im Mittelfeld, weit besser als Staaten mit einem totalen Lockdown. Tote haben sie relativ gesehen mehr (aber deutlich weniger als z.B.Belgien, Spanien, Italien, Frankreich, Niederlande), was wohl auf eine hohe Dunkelziffer nicht getesteter Personen hinweist.

 

Die extremen Maßnahmen sind in den so stark betroffenen Ländern ja erst als Konsequenz eingeführt worden, von dem her versteh ich Deine Argumentation nicht ganz. Wenn du z.B. nach Todesfällen/Mio gehst (abzüglich der Zwergstaaten), liegt Schweden weltweit auf Platz 8! Und zwar noch ziemlich weit vor Ländern wie dem Iran oder den USA. Sie haben im Vergleich zu Österreich und Deutschland (die vom Gesundheitswesen vermutlich ähnlich einzuordnen sind, geografisch aber sicher benachteiligt) eine 3x höhere Sterblichkeit aufzuweisen. Auch bei den Intensivfällen liegen sie mit 102/Mio beim drei- bzw. vierfachen fachen Wert (D: 35, Ö:23).

[raumplaner]

schweden ist in gesundheitlicher hinsicht sicher kein erfolgsmodell. ob sie in wirtschaftlicher hinsicht so viel besser dastehen als DE oder AT wäre interessant. hat da jemand einblick?

bearbeitet 19. April 2020 von raumplaner

[Blackie75]

raumplaner schrieb vor 2 Minuten:

schweden ist in gesundheitlicher hinsicht sicher kein erfolgsmodell. ob sie in wirtschaftlicher hinsicht so viel besser dastehen als DE oder AT wäre interessant. hat da jemand einblick?

Wird man jetzt glaube ich noch nicht abschließend beurteilen können, ist ja nicht auszuschließen, dass die Schweden doch noch eine Art Lockdown machen werden.

[valery]

eggenberger schrieb vor 36 Minuten:

 Sie haben im Vergleich zu Österreich und Deutschland (die vom Gesundheitswesen vermutlich ähnlich einzuordnen sind, geografisch aber sicher benachteiligt) eine 3x höhere Sterblichkeit aufzuweisen. 

du kannst ja nicht wissen, wie viele Infizierte sie haben; wenn sie dreimal so viele Infizierte haben dann ist die Sterblichkeit wieder die selbe als bei uns; die Anzahl der Tests ist ja nur eine Momentaufnahme und sagt nichts über die Sterblichkeit aus

bearbeitet 19. April 2020 von valery

[eminem23]

valery schrieb vor 6 Minuten:

du kannst ja nicht wissen, wie viele Infizierte sie haben; wenn sie dreimal so viele Infizierte haben dann ist die Sterblichkeit wieder die selbe als bei uns; die Anzahl der Tests ist ja nur eine Momentaufnahme und sagt nicht über die Sterblichkeit aus

Sehr gut erfasst 

[valery]

bertl80 schrieb vor 4 Stunden:

Lustige Überschrift. Dass Schweden nämlich richtig liegt, sagt eigentlich nur die schwedische Regierung mit ihrem Chef-Experten. Alle anderen sagen eigentlich, dass Schweden eben nicht richtig liegt.

 

ja, das wird aber auch gesagt, um den eigenen Weg zu rechtfertigen; gibt es lange keinen Impfstoff dann wird Schweden einen Vorteil haben, weil sie mit der Immunisierung weiter sind als andere Länder; sie schützen vor allem die gefährdeten Gruppen und lassen den anderen 95 % ein einigermaßen normales Leben; ob das besser zum Ziel führt weiß wohl niemand, aber Schweden zeigt uns dass es eine Alternative zum Lockdown gibt;

bearbeitet 19. April 2020 von valery

[Neocon]

raumplaner schrieb vor 1 Stunde:

schweden ist in gesundheitlicher hinsicht sicher kein erfolgsmodell. ob sie in wirtschaftlicher hinsicht so viel besser dastehen als DE oder AT wäre interessant. hat da jemand einblick?

Aktuelle Zahlen sind schwierig, da es ja auch bei uns kaum echte Zahlen gibt. Der IWF prognostiziert Schweden derzeit ein Minus von 6,7% (D und Ö jeweils 7%)

[raumplaner]

Neocon schrieb Gerade eben:

Aktuelle Zahlen sind schwierig, da es ja auch bei uns kaum echte Zahlen gibt. Der IWF prognostiziert Schweden derzeit ein Minus von 6,7% (D und Ö jeweils 7%)

was dann ja ziemlich identisch wäre. 

[sulza]

raumplaner schrieb vor 3 Minuten:

was dann ja ziemlich identisch wäre. 

Und was leitest du daraus jetzt ab?

[raumplaner]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Und was leitest du daraus jetzt ab?

dass schweden mehr tote, aber kaum wirtschaftliche positive effekte erzielt hat mit ihrer strategie. alles aus derzeitiger sichtweise.

[sulza]

raumplaner schrieb vor 1 Minute:

dass schweden mehr tote, aber kaum wirtschaftliche positive effekte erzielt hat mit ihrer strategie. alles aus derzeitiger sichtweise.

Die derzeitige Sichtweise ist aber völlig ungeeignet, um die unterschiedlichen Herangehensweisen zu beurteilen.

[raumplaner]

sulza schrieb vor 2 Minuten:

Die derzeitige Sichtweise ist aber völlig ungeeignet, um die unterschiedlichen Herangehensweisen zu beurteilen.

zwingt dich eh niemand dazu. die toten haben sie derzeit aber mal fix und mehr als bei uns.

[sulza]

raumplaner schrieb Gerade eben:

zwingt dich eh niemand dazu. die toten haben sie derzeit aber mal fix und mehr als bei uns.

Und was bringt das aktuell?

[raumplaner]

sulza schrieb Gerade eben:

Und was bringt das aktuell?

mehr begräbnisse. mehr trauer in der schwedischen bevölkerung.

[sulza]

raumplaner schrieb Gerade eben:

mehr begräbnisse. mehr trauer in der schwedischen bevölkerung.

Und trotzdem kann man deswegen nicht beurteilen, welche Vorgehensweise nun besser ist. Genau das ist ja eigentlich pervers an der ganzen Situation. Sehr viele Menschen und User freuen sich darüber, dass die Zahl an Infizierten und damit auch die Zahl an Toten in Österreich noch recht niedrig ist, scheinbar ohne zu wissen, dass diese Umstände keine langfristige Lösung bedeuten.