Covid19 und die Ligaaussetzung aus Rieder Sicht

[fcw_1913]

hoeninjo schrieb vor 3 Minuten:

warum sehen dann die vereine kein geld davon? 

Weil die Liga den Vertrag nicht mehr an die 1. Liga gekoppelt hat weil Sky das nicht mehr wollte

Und sich sonst keine Sau für unsere Liga interessiert die zu übertragen...

[Bepperl]

fcw_1913 schrieb vor 8 Minuten:

Weil die Liga den Vertrag nicht mehr an die 1. Liga gekoppelt hat weil Sky das nicht mehr wollte

Und sich sonst keine Sau für unsere Liga interessiert die zu übertragen...

This. Leider

[hoeninjo]

fcw_1913 schrieb vor 15 Minuten:

Weil die Liga den Vertrag nicht mehr an die 1. Liga gekoppelt hat weil Sky das nicht mehr wollte

Und sich sonst keine Sau für unsere Liga interessiert die zu übertragen...

genau dann soll man aber nicht so tun, wie wenn ein weiterführen der liga, wie der intelligente herr reifeltshammer von sich gegeben hat, etwas den vereinen bringen würde! stefan reiter hat es richtig gesagt, es sind nur kosten und man treibt die vereine in den konkurs!

das ist leider die wahrheit, darum saison abbrechen und die sv ried aufsteigen lassen! 

bearbeitet 20. April 2020 von hoeninjo

[boandlkramer]

hoeninjo schrieb vor 23 Minuten:

warum sehen dann die vereine kein geld davon? 

Er meint damit, dass sich eben niemand angestellt hat. Der einzige Grund warum diese völlige Fehlplanung von Liga übertragen wird, ist eben dass es laola für Geld macht. Oder zumindest extrem wenig dafür bezahlt. An der Planung dieser Liga hat im übrigen auch unser ehemaliger Manager mitgewirkt, ganz so vieles hat er nicht mehr richtig gemacht am Schluß, und das er jetzt überall als Sprachrohr für ein Ende der Liga wirbt ist auch grenzwertig

[barra brava]

Joke schrieb vor 1 Stunde:

Und nochmal, ich weiß nicht warum man sich irgendwelchen Illusionen hingibt in den ganzen Ligen. Das Jahr abwarten und nach dem Winter die Ligen fertigspielen.

ich weiss nicht wie es weitergeht, aber wennst 1 jahr jetzt das vereinsleben abdrehst bleibt in vielen faellen nicht mehr viel uebrig. unabhaengig vom finanziellen.

[boandlkramer]

hoeninjo schrieb vor 9 Minuten:

genau dann soll man aber nicht so tun, wie wenn ein weiterführen der liga, wie der intelligente herr reifeltshammer von sich gegeben hat, etwas den vereinen bringen würde! stefan reiter hat es richtig gesagt, es sind nur kosten und man treibt die vereine in den konkurs!

das ist leider die wahrheit, darum saison abbrechen und die sv ried aufsteigen lassen! 

Warum genau soll man die Vereine deswegen in den Konkurs treiben? Ob sie jetzt 800 zahlende haben oder null kann ja hoffentlich nicht den Unterschied zwischen Konkurs oder weitermachen ausmachen. Wenn dem so ist sind diese 14 Vereine im Herbst soundso im Konkurs

[SVR-SCR]

und wenn es dann in der neuen Saison im Herbst wieder Geisterspiele gibt (was durchaus möglich ist)? was dann, lieber Herr Reiter? Diese 2. Liga ist einfach eine "Fehlgeburt" sondergleichen und hat keine Zukunft. 

[hoeninjo]

boandlkramer schrieb vor 18 Minuten:

Warum genau soll man die Vereine deswegen in den Konkurs treiben? Ob sie jetzt 800 zahlende haben oder null kann ja hoffentlich nicht den Unterschied zwischen Konkurs oder weitermachen ausmachen. Wenn dem so ist sind diese 14 Vereine im Herbst soundso im Konkurs

800 zahlende zuschauer sind einnahmen je nachdem wie viel man konsumiert zwischen 10.000 und 20.000 euro pro heimspiel! bei noch 5 verbleibenden heimspielen sind das ca. 50.000 bis 80.000 euro, was bei einem budget von durchschnittlich 1,5 mio euro 5% vom gesamt budget! dann kommen die vollen spielergehälter dazu die bezahlt werden müssen und bei kurzarbeit nicht!

sprich man hat KEINE einnahmen und nur ausgaben! wir in steyr haben einen schnitt von knapp 2.000 zuschauer und sehr durstige zuschauer :-) also verlust pro heimspiel ca. 30.000 euro und spieltagseinnahmen machen bei uns 20% vom budget aus! 

es ist doch klar, dass ihr für das weiterspielen seit, weil ihr die verluste fast sicher mit dem geld aus der bundesliga kompensieren könnt beim aufstieg, aber die anderen eben nicht! 

und so nebenbei glaube ich einer einschätzung eines erfahrenen manager, der direkten einblick hat in die finanzen in einem klub mehr, als einen egoistischen profifußballer ohne verantwortung und wissen wie man einen klub führt

bearbeitet 20. April 2020 von hoeninjo

[IIngobert]

Hier noch der Link zum Interview mit Prohaska, Reiter und Reifeltshammer (ab Minute 25):

https://tvthek.orf.at/profile/Club-ORF-Sport/13891450/Club-ORF-Sport-Thema-Bundesliga-Training-in-Corona-Zeiten/14048882

[IIngobert]

hoeninjo schrieb vor 2 Minuten:

dann kommen die vollen spielergehälter dazu die bezahlt werden müssen und bei kurzarbeit nicht!

Nein, die kommen nicht dazu!
Die Spielergehälter sind kalkuliert. Die hätte man so oder so zahlen müssen.
Eigentlich ist das Gegenteil der Fall. Die Spielergehälter haben in den letzten 5 Wochen die Steuerzahler gezahlt.
Die Einnahmen sinken wegen der fehlenden Eintrittsgelder, und man müsste die Tests zahlen. Schlimm genug, aber die Spielergehälter haben damit nix zu tun.

[hoeninjo]

IIngobert schrieb Gerade eben:

Nein, die kommen nicht dazu!
Die Spielergehälter sind kalkuliert. Die hätte man so oder so zahlen müssen.
Eigentlich ist das Gegenteil der Fall. Die Spielergehälter haben in den letzten 5 Wochen die Steuerzahler gezahlt.
Die Einnahmen sinken wegen der fehlenden Eintrittsgelder, und man müsste die Tests zahlen. Schlimm genug, aber die Spielergehälter haben damit nix zu tun.

stimmt, vereine mit vielen profis sparen sich aktuell geld! 

[IIngobert]

hoeninjo schrieb vor 3 Minuten:

stimmt, vereine mit vielen profis sparen sich aktuell geld! 

Alle Vereine sparen sich aktuell Geld.
Die Halbprofis werden ja auch bezahlt.
 

[sfb]

hoeninjo schrieb vor 2 Stunden:

warum sehen dann die vereine kein geld davon? 

weil ganz einfach keiner zahlen will dafür, die liga zu übertragen. also gibt man die rechte gratis her, damit überhaupt jemand überträgt und die vereine bessere argumente bei ihren sponsoren haben.

es kommt halt nicht nur aufs verhandeln an, sondern auch aufs produkt. wenns keiner haben will, wirst kein geld dafür sehen.

 

[raumplaner]

barra brava schrieb vor 1 Stunde:

ich weiss nicht wie es weitergeht, aber wennst 1 jahr jetzt das vereinsleben abdrehst bleibt in vielen faellen nicht mehr viel uebrig. unabhaengig vom finanziellen.

das ist halt der spagat, wo ich keine lösung sehe. jetzt spielen bringt die vereine um, nicht zu spielen bringt die vereine um, da gefällt mir besser vereine sterben und spielen dabei fußball.

[MarioAUT]

diese saison abzubrechen bringt erstmal keine vereine um. wie es in  3 monaten aussieht kann aktuell keiner sagen.

boandlkramer schrieb vor 8 Stunden:

 und das er jetzt überall als Sprachrohr für ein Ende der Liga wirbt ist auch grenzwertig

als GF von blau weiss linz MUSS er diesen finanziellen schaden, der dem verein droht, versuchen abzuwenden. 

IIngobert schrieb vor 8 Stunden:

Nein, die kommen nicht dazu!
Die Spielergehälter sind kalkuliert. Die hätte man so oder so zahlen müssen.
Eigentlich ist das Gegenteil der Fall. Die Spielergehälter haben in den letzten 5 Wochen die Steuerzahler gezahlt.
Die Einnahmen sinken wegen der fehlenden Eintrittsgelder, und man müsste die Tests zahlen. Schlimm genug, aber die Spielergehälter haben damit nix zu tun.

sicher kommen die dazu. sobald gespielt wird, müssen mindestens die spieler aus der kurzarbeit. und dann hast volle kosten bei null einnahmen. solange es die möglichkeit der kurzarbeit gibt und nicht gespielt wird, kann man zumindest die entwicklung der situation abwarten.

habe gelesen dem lask kosten die tests täglich 5000 euro. wie soll das ein verein der zweiten liga stemmen? und den amateurkickern neben der arbeit noch die ganzen englischen wochen jetzt in dieser zeit aufs auge zu drücken, ist auch nicht toll.

von mir aus soll ried aufsteigen. aber dafür müssen doch nicht viele andere vereine die zeche zahlen. das kann man auch anders lösen. und um etwas anderes gehts vielen hier doch gar nicht.