FC Flyeralarm Admira - SK Rapid Wien


sulza

Recommended Posts

Tribünenzierde
sulza schrieb am 8.12.2019 um 21:59 :

Nach dem Unentschieden im Derby treffen wir nächsten Samstag in der Südstadt auf die Admira.

Schiedsrichter: Dieter Muckenhammer

Gesperrt: Aiwu, Menig bzw. -

Bei gelb gesperrt: Kerschbaum, Lukacevic bzw. Fountas, Hofmann, Ljubicic, Schwab, Ullmann

 

Wunschaufstellung:

Strebinger

Hajdari-Dibon-Barac-Ullmann

Ljubicic-Schwab

Arase-Knasmüllner-Murg

Fountas

 

Bank: Knoflach, Sonnleitner, Stojkovic (Sulzbacher), Grahovac, Wunsch, Demir, Badji

Und wenns gut läuft Demir und Wunsch Einsatzminuten gönnen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
sulza schrieb am 8.12.2019 um 21:59 :

Nach dem Unentschieden im Derby treffen wir nächsten Samstag in der Südstadt auf die Admira.

Schiedsrichter: Dieter Muckenhammer

Gesperrt: Aiwu, Menig bzw. -

Bei gelb gesperrt: Kerschbaum, Lukacevic bzw. Fountas, Hofmann, Ljubicic, Schwab, Ullmann

 

Wunschaufstellung:

Strebinger

Hajdari-Dibon-Barac-Ullmann

Ljubicic-Schwab

Arase-Knasmüllner-Murg

Fountas

 

Bank: Knoflach, Sonnleitner, Stojkovic (Sulzbacher), Grahovac, Wunsch, Demir, Badji

Koljia Pusch wurde nun auch für 2 Spiele gesperrt, bitte ergänzen!;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bekennender Dr. House Fan
grubi87 schrieb vor 1 Stunde:

Koljia Pusch wurde nun auch für 2 Spiele gesperrt, bitte ergänzen!;)

Ergänzend dazu die Meldung:

Zitat

Der Senat 1 der Österreichischen Fußball-Bundesliga fasste in seiner heutigen Sitzung folgenden Beschluss:

Tipico Bundesliga - 17. Runde

Kolja Pusch (FC Flyeralarm Admira): 2 Spiele Sperre wegen einer Tätlichkeit.

 

Anmerkung:

Nach Videoanalyse des Spiels SV Mattersburg – FC Flyeralarm Admira wurde gegen den Admira-Spieler beim zuständigen Senat 1 ein Verfahren eingeleitet. Die ausgewerteten Bilder zeigen, dass sich Pusch in der 65. Minute gegenüber dem SVM-Spieler Philipp Erhardt grob unkorrekt verhalten hat. Da dies außerhalb des Wahrnehmungsbereiches von Schiedsrichter Julian Weinberger bzw. seiner Assistenten erfolgt ist, wurde vom Disziplinarankläger Dr. Peter Truzla gemäß § 20 Abs. 7 der BL-Spielbetriebsrichtlinien nachträglich Anzeige erstattet.

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/s1-tbl17-kolja-pusch/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Zitat

Dass Rapids Badji für ein ähnliches Vergehen im Derby ungestraft davon kam, irritiert. Dessen Tritt wurde vom Schiedsrichter erkannt, aber nicht geahndet. Shapourzdaeh: „Da wird mit zweierlei Maß gemessen. Oder dieser Herr Truzla ist ein ahnungsloser Wichtigtuer ...“

https://mobil.krone.at/2061471?fbclid=IwAR2H4oGodrO8dpaoJP7vT-LH4L7HBFu0TPkTMv0J-CedM8gv4s46Olhh4ng

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Grün-Weisser Stolz

Der Shapourzdaeh is eh ein ***.. vorallem kann man das nicht vergleichen weil der Schiri entschieden hat das nichts war(Tatsachenentscheidung).. aber natürlich ist es auch so das Badji dafür bestraft gehört bzw jeder Spieler der tätlich angegriffen hat.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.

Als wäre eine Sperre von Badji angesichts seiner Form eine wirklich große Strafe für Rapid. :davinci:

Ich versteh den Unmut, auch Badji sollte nachträglich bestraft werden. Aber dazu müsste man halt die Regeln der Liga ändern, dass Hr. Truzla auch Tätlichkeiten anzeigen darf, wenn der Schiedsrichter sie wahrgenommen hat. Das könnte der Manager der Admira in einer internen Besprechung ansprechen. Aber da konzentriert man sich lieber darauf die von der Mehrheit entschiedenen Abmachungen aufzuheben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

I've seen better days

Dabei konnte die Admira noch tausend Danke sagen, dass Schösswendter nur Gelb statt Rot gesehen hat, und das recht früh im Spiel. Aber ja, nichts ist wichtiger als Rapid. :davinci: (Wobei man natürlich eingestehen muss, dass die Aktionen von Badji und Pusch recht ähnlich aussehen. (Maximal kannst rechtfertigen, dass der Admiraner noch ein wenig mehr Wucht dabei hatte in seiner Aktion, aber net viel um) 

Erwarte wie immer ein unattraktives und zähes Spiel in der Südstadt, und die Admira wird trotz Sperren wissen, wies uns das Leben möglichst schwer machen. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Laut Krone wäre Demir wenn er gegen Admira Spielzeit bekommt der Jüngste Spieler der einen Profi Einsatz hätte.

Um  Sieben Tage würde er Veli Kavlak ablösen wenn ich richtig Rechne.

Demir wäre 16 Jahre- 6 Monate- und 12 Tage Alt.

Im Frühjahr wäre er schon zu "Alt"

Zoki meint auch das er sich im Training aufdrängt und das er sehr Ehrgeizig ist,aber man ist nicht in einen Show Bewerb und es muss Didi entscheiden ob er Spielt oder nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mutter aller Probleme
Silva schrieb vor 22 Minuten:

Als wäre eine Sperre von Badji angesichts seiner Form eine wirklich große Strafe für Rapid. :davinci:

Ich versteh den Unmut, auch Badji sollte nachträglich bestraft werden. Aber dazu müsste man halt die Regeln der Liga ändern, dass Hr. Truzla auch Tätlichkeiten anzeigen darf, wenn der Schiedsrichter sie wahrgenommen hat. Das könnte der Manager der Admira in einer internen Besprechung ansprechen. Aber da konzentriert man sich lieber darauf die von der Mehrheit entschiedenen Abmachungen aufzuheben.

Muss man das? Bei Hinteregger und Ulmer wurden ja auch "Tatsachenentscheidungen" des Schiris revidiert. Man kann also zurecht sauer sein, dass die Bundesliga nicht konsequent genug auf ihre eigenen Regeln scheißt :davinci:

Noobody schrieb vor 53 Minuten:

Der Shapourzdaeh is eh ein dodl.. vorallem kann man das nicht vergleichen weil der Schiri entschieden hat das nichts war(Tatsachenentscheidung).. aber natürlich ist es auch so das Badji dafür bestraft gehört bzw jeder Spieler der tätlich angegriffen hat.

 

Er hätte halt die erwähnten RB-Spieler als Beispiele nehmen sollen - da wars auch wurscht, was der Schiri entschieden hatte. Aber die sind halt untouchable.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Varimax schrieb vor einer Stunde:

hätte halt die erwähnten RB-Spieler als Beispiele nehmen sollen - da wars auch wurscht, was der Schiri entschieden hatte. Aber die sind halt untouchable.

Korrekt, Beispiele würds genug geben! Nehm an dieses blieb hängen weils halt medial rapid-like ausgeschlachtet wurde!!

Im Grunde ists oarsch das 4 Schiris das nicht sehen, vor allem wenns in einer Aktion passiert wo Schiri und Assi Foul anzeigen!! Noch eigenartiger ist aber das es 4 Tage später zur „Anzeige“ kommt, obwohl ja Mo schon eine Sitzung war :ratlos:

für die morgige Partie eh nicht relevant in meinen Augen! Das es 2 Spiele wurden, ists halt oarsch!?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Admira Fan schrieb vor 25 Minuten:

Korrekt, Beispiele würds genug geben! Nehm an dieses blieb hängen weils halt medial rapid-like ausgeschlachtet wurde!!

Im Grunde ists oarsch das 4 Schiris das nicht sehen, vor allem wenns in einer Aktion passiert wo Schiri und Assi Foul anzeigen!! Noch eigenartiger ist aber das es 4 Tage später zur „Anzeige“ kommt, obwohl ja Mo schon eine Sitzung war :ratlos:

für die morgige Partie eh nicht relevant in meinen Augen! Das es 2 Spiele wurden, ists halt oarsch!?

Welche Veränderungen erwartest du bezüglich der Aufstellung der Admira im Vergleich zum letzten Match?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.