[N] Rapid 2:2 Austria Wien

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Warum? Einmal sind sie zu jung, um körperlich stark zu sein, dann wieder zu alt. 

Ich lass mir einreden, dass sie dem hohen Tempo der ersten HZ Tribut zollen mussten, aber das Alter (20, 22 und 23 übrigens) kann niemals der Grund sein. 

Ich denke hier ist schlicht gemeint, dass diese Spieler so ein Tempo nicht gewohnt sind und das dann merkbar wurde. Aber das hat nichts mit dem Alter zu tun.

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Warum? Einmal sind sie zu jung, um körperlich stark zu sein, dann wieder zu alt. 

Ich lass mir einreden, dass sie dem hohen Tempo der ersten HZ Tribut zollen mussten, aber das Alter (20, 22 und 23 übrigens) kann niemals der Grund sein. 

In der 2. Liga ist man dieses Tempo nicht gewöhnt und die drei spielten heuer vorwiegend dort. Und Spiel können kein Training ersetzen. Das hat nichts mit dem Alter zu tun. Die drei gaben in der 1. Hz mehr als 100%, waren sehr präsent, auch in der Defensive und konnten dann in den letzten 20 Minuten nicht mehr dieses Tempo gehen. Daher fehlten vorne auch die Anspielstationen, die Mannschaft zog sich mehr zurück und wir hatten keine Entlastung mehr. Von der Bank kamen auch keine guten Alternativen. Ev. kam Wimmer zu spät ins Spiel. Und Rapid hat dann auch mit dem Ausgleich eine breite Brust bekommen. Wie immer spielt das im Kopf eine große Rolle im Gegensatz zum Alter.

[schestak]

Violet_Prof schrieb vor 9 Stunden:

Ich möchte an dieser Stelle auch mal Flo Klein hervorheben. Klein stand in letzter Zeit sehr stark unter Kritik, natürlich auch zurecht. In den letzten Woche jedoch hat er sich massiv gesteigert und somit seine eigene Leistung kritisch hinterfragt und angepasst.

Danke! Seh ich genauso.

[Aveiro Santos]

Die Nachbetrachtung des Derbys ist mittlerweile online! 

Spielerbewertungen:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/spielerbewertungen-derby-sarkaria-bester-mann-am-platz/

Analyse über das Spiel:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-punkteteilung-in-taktisch-hochinteressantem-derby/

[Papa_Breitfuss]

a'dorfer schrieb vor 22 Stunden:

Und ganz real brutal...ein elfer für uns... 

auch wenn ichs nicht beweisen kann. Aber Rapid hätte DEN bekommen. 

[a'dorfer]

Papa_Breitfuss schrieb vor 9 Minuten:

auch wenn ichs nicht beweisen kann. Aber Rapid hätte DEN bekommen. 

Möglich... 

keine ahnung wie gut oder schlecht die position/der blickwinkel des schiri war...

War auch nicht ganz so leicht zu entscheiden im ersten augenblick... 

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

In der 2. Liga ist man dieses Tempo nicht gewöhnt und die drei spielten heuer vorwiegend dort. Und Spiel können kein Training ersetzen. Das hat nichts mit dem Alter zu tun. Die drei gaben in der 1. Hz mehr als 100%, waren sehr präsent, auch in der Defensive und konnten dann in den letzten 20 Minuten nicht mehr dieses Tempo gehen. Daher fehlten vorne auch die Anspielstationen, die Mannschaft zog sich mehr zurück und wir hatten keine Entlastung mehr. Von der Bank kamen auch keine guten Alternativen. Ev. kam Wimmer zu spät ins Spiel. Und Rapid hat dann auch mit dem Ausgleich eine breite Brust bekommen. Wie immer spielt das im Kopf eine große Rolle im Gegensatz zum Alter.

Ok, kann man fast so stehen lassen und wie @The1Riddler schon korrekt angemerkt hat, hat das mit dem Alter nichts zu tun. Fitz (nicht Fizz bitte) hat alleine diese Saison schon 911 Bundesligaminuten in den Beinen. Bei dem gilt das Anpassungsargument mMn nicht mehr. 

[alaba]

Respekt an die Mannschaft.....hätte Rapid stärker eingeschätzt. Jetzt bitte den WAC schlagen

[J.E]

alaba schrieb vor 5 Minuten:

Respekt an die Mannschaft.....hätte Rapid stärker eingeschätzt. 

schon mal deren heim"stärke" angesehen?

[Mecki]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

auch wenn ichs nicht beweisen kann. Aber Rapid hätte DEN bekommen. 

Solche Verschwörungstheorien sind doch wirklich peinlich..wir haben heuer in drei aufeinanderfolgenden Heimspielen viel klarere Elfer nicht bekommen. Es muss sich doch die Sichtweise durchsetzen, dass unsere Schiedsrichter nicht parteiisch sind, sondern einfach nicht gut. Sieht man ja was die alles internationalen leiten dürfen - so gut wie gar nichts. 

Nach Zusammenfassung ist die Elfer Szene für mich 50/50, Badji rot und das 1:0 irregulär, aber solange VAR nicht da ist ist sowas auch schwierig für den SR (ähnlich wie beim Derby im Horr und unserem Tor zum 2:1). 

[brillantinbrutal]

Mecki schrieb vor 3 Minuten:

Solche Verschwörungstheorien sind doch wirklich peinlich..wir haben heuer in drei aufeinanderfolgenden Heimspielen viel klarere Elfer nicht bekommen. Es muss sich doch die Sichtweise durchsetzen, dass unsere Schiedsrichter nicht parteiisch sind, sondern einfach nicht gut. Sieht man ja was die alles internationalen leiten dürfen - so gut wie gar nichts. 

Nach Zusammenfassung ist die Elfer Szene für mich 50/50, Badji rot und das 1:0 irregulär, aber solange VAR nicht da ist ist sowas auch schwierig für den SR (ähnlich wie beim Derby im Horr und unserem Tor zum 2:1). 

Wenn Schiedsrichter öffentlich bekunden, euren Spielern keine Karten zu zeigen, um den Block Süd nicht noch mehr zu provozieren, dann werden aus Verschwörungstheorien Fakten.

[Mecki]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Wenn Schiedsrichter öffentlich bekunden, euren Spielern keine Karten zu zeigen, um den Block Süd nicht noch mehr zu provozieren, dann werden aus Verschwörungstheorien Fakten.

War eh eine lächerliche Situation damals, aber "Spielern" ist halt falsch, weil das war genau einer, und der war Ersatz. Schiedsrichter pfeifen in unserem Stadion den selben Mist wie in jedem anderen Stadion, mal für uns, mal gegen uns, gestern wohl auf beiden Seiten. Wie gesagt, wenn man sich es als Schiedsrichter einfach machen will, wieso bekamen wir dann in mehreren Spielen klare Elfer nicht? Weil die meisten halt nicht gut genug sind, thats it. Aber wenn du lieber an die große Verschwörung glaubst, so sei es. 

[brillantinbrutal]

Mecki schrieb vor 15 Minuten:

War eh eine lächerliche Situation damals, aber "Spielern" ist halt falsch, weil das war genau einer, und der war Ersatz. Schiedsrichter pfeifen in unserem Stadion den selben Mist wie in jedem anderen Stadion, mal für uns, mal gegen uns, gestern wohl auf beiden Seiten. Wie gesagt, wenn man sich es als Schiedsrichter einfach machen will, wieso bekamen wir dann in mehreren Spielen klare Elfer nicht? Weil die meisten halt nicht gut genug sind, thats it. Aber wenn du lieber an die große Verschwörung glaubst, so sei es. 

Ich glaube an beides und gebe dir in der Beurteilung aller von dir genannten Situationen Recht. Aber nochmals: Wenn - und auch wenn es nur einmal war - ein Schiedsrichter öffentlich zugibt, absichtlich falsch entschieden zu haben, um die grünen Irren nicht weiter zu provozieren, dann gibt es für Papas unbeweisbare These dennoch ein Tatsachensubstrat. Und so eine öffentlich zugegebene absichtliche Fehlentscheidung ist wie eine Kakerlake: Wo eine ist, ...

Zu "deinen" Elfern kann ich nichts sagen. Ich verfolge euch nicht mit ausreichendem Interesse. Vermutlich haben die Schiris sie nicht gesehen wie gestern das Hands von Monschein, oder es waren Auswärtsspiele. Tut im Derbynachbesprechnugnsfredl auch nicht viel zur Sache. 

[QPRangers]

Mecki schrieb vor 19 Minuten:

War eh eine lächerliche Situation damals, aber "Spielern" ist halt falsch, weil das war genau einer, und der war Ersatz. Schiedsrichter pfeifen in unserem Stadion den selben Mist wie in jedem anderen Stadion, mal für uns, mal gegen uns, gestern wohl auf beiden Seiten. Wie gesagt, wenn man sich es als Schiedsrichter einfach machen will, wieso bekamen wir dann in mehreren Spielen klare Elfer nicht? Weil die meisten halt nicht gut genug sind, thats it. Aber wenn du lieber an die große Verschwörung glaubst, so sei es. 

Ich sehe das so, den Elfer kann man geben, aber so glasklar wer er dann nicht...Elfer trotzdem, aber nach TV Zeitlupe usw ist es leichter als ich direkten Geschehen. Das selbe gilt für Monscheins Oberarm/Schulter … geht halt im Spiel alles sauschnell.

NUR wie man Badji nicht glatt Rot geben kann, als der dem liegendem Palmer Brown, warum auch immer, da war vorhern ICTS !?! tritt, das verstehe ich absolut nicht. Das war klar zu sehen und kann keine andere Entscheidung nach sich ziehen und DAS war sicher eine volle Hose wegen der Leute dort....und das geht so eigentlich nicht. 

PS nebenbei, hat sich der Badji nicht unter Kontrolle ?

[hope and glory]

Mecki schrieb vor 1 Stunde:

Nach Zusammenfassung ist die Elfer Szene für mich 50/50, Badji rot und das 1:0 irregulär, aber solange VAR nicht da ist ist sowas auch schwierig für den SR (ähnlich wie beim Derby im Horr und unserem Tor zum 2:1). 

Kann man so stehen lassen. Wobei bei den % beim Elfer bin ich lt. Stadionsicht und der Vereinsbrille bei 70:30 für Elfer ....

Kann man diesen Badji nicht noch nachträglich sperren? 

Bzw. bringen wir niemand auf die Idee, sind eh genug gestraft mit ihm die Vorstädter.