ATP/WTA-Tour 2020

[flanders]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

 

Ja. Aber da nur die besten Zweiten aufsteigen und wir schon ein 0:3 hängen haben, wäre es nach einer Niederlage von Novak schon sehr schwer gewesen das noch zu realisieren.

Ah ok, mit den besten Zweiten habe ich nicht gewusst. Dann hast du natürlich vollkommen Recht. Bravo Novak, wichtiger Punkt

[revo]

Hacklnator schrieb vor 3 Stunden:

Novak somit fix im Hauptbewerb der Australian open?! 

Nein, Setzungsliste steht meines Wissens schon länger fest. Er muss auf Absagen hoffen. Aber er hat 65 Punkte gesammelt und wird erstmals in den Top 100 stehen! Gegen Polen ist sicherlich ein weiterer Sieg möglich, das sollte ein Duell auf Augenhöhe gegen deren #2 werden, dann sind sogar die Top 90 drin. Derzeit wäre er im besten fall 91. nach dem ATP-Cup.

Auch Thiem wichtige 65 Punkte, bleibt somit vorerst vor Medvedev.

Kaiser Soße schrieb vor 4 Stunden:

Tennis Novak 

Jetzt vor Tennis Sandgren in der Live-Weltrangliste.  

[loewinger]

revo schrieb vor 47 Minuten:

Jetzt vor Tennis Sandgren in der Live-Weltrangliste.  

Und noch wichtiger: #1 im Race

[lp-x]

warum hat bei den Polen Majchrzak nicht gespielt? gegen Zuk (#448) sollt Novak auch gewinnen. 

bin auf Nishioka - Nadal gespannt. Nishioka hat seine Gegner (Cuevas, Basilashvili) bislang eindrucksvoll abgeschossen. 

bei Anderson passt die Form anscheinend auch wieder. 

[Kaiser Soße]

Klärt mich bitte mal auf nach welchen Kriterien da die 2 besten Zweiten gewertet werden?

 

[valderama]

Kaiser Soße schrieb vor 5 Minuten:

Klärt mich bitte mal auf nach welchen Kriterien da die 2 besten Zweiten gewertet werden?

 

Das kann ja eigentlich nur folgendes sein:

Gesamtsiege, Einzelsiege, Sätze, Games

[Kaiser Soße]

valderama schrieb vor 4 Minuten:

Das kann ja eigentlich nur folgendes sein:

Gesamtsiege, Einzelsiege, Sätze, Games

Dachte, die Frisur zählt auch 

[internorm]

Und die Rechnerei beginnt wie beim (Fußball) A-Team 

[revo]

internorm schrieb vor 11 Stunden:

Und die Rechnerei beginnt wie beim (Fußball) A-Team 

So viele Möglichkeiten auf ein 6:3 gibt's nicht. Komplizierter wird's vor allem bei einem Sieg Argentiniens gegen Kroatien.  

[revo]

Spanien 6:0, 12:1 Sätze, aber noch nicht fix in der nächsten Runde.  

Belgien steht bereits bei 6:3. Spanien hätte schlechtestenfalls ein 6:3, deren letzter Gruppengegner Japan steht bei 5:1 und braucht einen Sieg für ein 6:3. Südafrika und Frankreich haben beide im direkten Duell noch die Chance auf ein 6:3. Sofern Japan also nicht 3:0 gegen Spanien verliert braucht Österreich ein 3:0 um eine Chance auf den Aufstieg als Gruppenzweiter zu haben. Österreich steht bei 8:7, Belgien bei 12:10, Südafrika bei 7:7 und Frankreich bei 7:8 im Satzverhältnis. Ein 3:0 sollte also jedenfalls reichen, außer Südafrika oder Frankreich schießen den jeweils anderen 6:0 ab, dann kommt's auf jeden Satzgewinn an.

Der Sieger der Österreich-Gruppe trifft auf Russland, das steht bereits fest. Kommt einer als 2. weiter dann geht es gegen Serbien oder Spanien/Japan. Polen ist schon fix raus, vielleicht eine kleine Hilfe für Österreich, andererseits geht's ja noch um ATP-Punkte für jeden. 

Kennt jemand die Regeln bei Punktegleichstand? Was passiert bei Sieg Österreich und Sieg Argentinien morgen?

[Zwara]

Wieso sind es jetzt plötzlich doch nur 50 Punkte, die Novak für seinen Sieg bekommen hat?

[revo]

Zwara schrieb vor 8 Minuten:

Wieso sind es jetzt plötzlich doch nur 50 Punkte, die Novak für seinen Sieg bekommen hat?

Weil live-tennis.eu zu blöd war.   Pella war aber nie mehr wert als Spieler zwischen 21-30.

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_ATP_Cup#ATP_ranking_points

Machrzak sollte 25 Punkte bringen bei einem Sieg, spielt jemand anders dann wären es 20.

bearbeitet 7. Januar 2020 von revo

[Zwara]

revo schrieb vor 2 Minuten:

Weil live-tennis.eu zu blöd war.   Pella war aber nie mehr wert als Spieler zwischen 21-30.

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_ATP_Cup#ATP_ranking_points

Machrzak sollte 25 Punkte bringen bei einem Sieg.

Danke!

Und ich habe geglaubt die sind verlässlich. 

Er spielt gegen Zuk laut flashscore bzw. laola. Also um 20 Punkte.

[revo]

Zwara schrieb vor 8 Minuten:

Danke!

Und ich habe geglaubt die sind verlässlich. 

Er spielt gegen Zuk laut flashscore bzw. laola. Also um 20 Punkte.

Das ist schon einmal eine gute Nachricht für uns! Der liegt grad einmal in den Top 500, sollte er schon packen, auch wenn dieser noch jünger ist. 2:0, 20 Punkte, klingt nach einem Plan, oder? 

Novak beginnt übrigens. Somit Thiem-Hurkacz Spiel #2, kein Nachteil denn Thiems Gegner soll dann auch noch Doppel spielen anschließend.

bearbeitet 7. Januar 2020 von revo

[Zwara]

revo schrieb vor 3 Minuten:

Das ist schon einmal eine gute Nachricht für uns! Der liegt grad einmal in den Top 500, sollte er schon packen, auch wenn dieser noch jünger ist. 2:0, 20 Punkte, klingt nach einem Plan, oder? 

Novak beginnt übrigens. Somit Thiem-Hurkacz Spiel #2, kein Nachteil denn Thiems Gegner soll dann auch noch Doppel spielen anschließend.

Gegen die Polen muss ein 3:0 her und das ist auch realistisch, dennoch hat Hurkacz beide Spiele gewonnen, ist also sicher gefährlich (imho sogar das Match, das am ehesten schief gehen könnte).

Ist glaube ich immer so, dass zuerst die Nummer 2 Duelle ausgetragen werden und dann die Topspieler der Nation. Ich glaube der hat bis jetzt immer Doppel gespielt, vielleicht schon müde?