Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[Pirius]

aragorn schrieb vor 1 Minute:

Aus diesem Grund schrieb ich, dass es sich durchaus um eine Art Wettbewerb handelt. Und da gibt es - wie im Fußball- Sieger und Verlierer. Aber selbstverständlich sind offene Flanken im Claimmanagement genauso ein Fehler, wie offene Flanken am Feld. Und da wie dort kann man das nicht mit einem Schulterzucken abtun. 

Nochmal: wir haben weder eine unbrauchbares Stadion, noch gröbere Verzögerungen, noch hat uns das Stadion in den Konkurs geritten. Es gibt erfreulicherweise nicht für jedes Problem Konsequenzen. Die Probleme gehören zum Business eben auch dazu. Wir wissen ja nicht wie sich diese konkreten Probleme darstellen.

[aragorn]

Pirius schrieb vor 15 Minuten:

 immerhin nicht mit einem gewaltigen Finanzierungsskandal,......... zu tun.

Steht das für dich fest? Für mich keineswegs. Bevor es hier keine gesicherte Kenntnis gibt, würde ich weder das Eine noch das Andere ausschließen. 

Um übrigens den Threadtitel auch zu beantworten: Mich erinnert die Geschichte von MK leider derzeit an den Zaunerlehrling, d.h. vom Segen zum Fluch (und das meine ich unabhängig davon, ob es einen Finanzskandal gibt und jedenfalls unabhängig vom Umgang mit der Fanszene, an der zumindest ich nichts auszusetzen hat). 

[Pirius]

aragorn schrieb vor 1 Minute:

Steht das für dich fest? Für mich keineswegs. Bevor es hier keine gesicherte Kenntnis gibt, würde ich weder das Eine noch das Andere ausschließen. 

Um übrigens den Threadtitel auch zu beantworten: Mich erinnert die Geschichte von MK leider derzeit an den Zaunerlehrling, d.h. vom Segen zum Fluch (und das meine ich unabhängig davon, ob es einen Finanzskandal gibt und jedenfalls unabhängig vom Umgang mit der Fanszene, an der zumindest ich nichts auszusetzen hat). 

Wieso ist der dann ein Fluch wenn du diese Themen ausklammerst?

[aragorn]

Pirius schrieb vor 1 Minute:

Es gibt erfreulicherweise nicht für jedes Problem Konsequenzen. 

Wenn du unsere aktuelle Situation finanzieller Natur (und dadurch bedingt auch sportlich) nicht als Konsequenzen siehst, dann sind wir einfach anderer Meinung. Ich sehe darin gröbste und gefährliche Konsequenzen. Sehr viel schlimmer, als sich vom schwächsten Trainer der jüngeren Geschichte aus finanziellen Gründen nicht trennen zu können oder keine Chance zu haben Spieler zu verpflichten, die in der Situation sofort helfen könnten, kann es im laufenden Betrieb wohl nicht werden. 

Und auch die Ansicht, dass es keine weiteren groben Probleme gibt (Konkursgefahr) ist im Moment wahrscheinlich, aber nicht in Stein gemeißelt. 

[aragorn]

Pirius schrieb vor 4 Minuten:

Wieso ist der dann ein Fluch wenn du diese Themen ausklammerst?

Weil er die Austria aus dem Talkessel ans Licht geführt hat, es aber nicht geschafft hat, sie weiter auf den Berggipfel zu führen. Die Austria steht heute in keinem einzigen Bereich (sportlich, finanziell, Nachwuchs....) so da, wie es ihr angemessen wäre. Wobei, das wäre unfair, das Stadion ist einer Austria würdig, das gebe ich gerne zu. 

Die für mich unverzeilichen Fehler sind nach dem CL Einzug passiert, als man die Jahrhundertchance vergeigt hat, über Jahre etwas aufzubauen, was uns zumindest zum Salzburg Jäger Nr. 1.gemacht hätte.

[Alt_Veilchen]

Ein finanzgenie - 50 mille miese bei einem ohne Transfers und sec negativen EBIT, gratuliere.

totengraber trifft es am besten - auch wenn das manche nicht wahrhaben wollen.

Ohne Politik findet der auch keine Sponsoren - Hoffnung ruht wirklich auf der Politik bzw das sich ein Großinvestor in die AG einkauft...

[OoK_PS]

aragorn schrieb vor 36 Minuten:

Die für mich unverzeilichen Fehler sind nach dem CL Einzug passiert, als man die Jahrhundertchance vergeigt hat, über Jahre etwas aufzubauen, was uns zumindest zum Salzburg Jäger Nr. 1.gemacht hätte.

Der Kardinalfehler war, Parits noch ein Jahr arbeiten zu lassen. Der hat dann nämlich schon deutlich abgebaut, siehe diverse Transfers. Da hätte gleich ein kompetenter neuer Sportvorstand kommen müssen. Stattdessen wurde auf dilletantische Art und Weise Wohlfahrt verpflichtet und der Abstieg hat munter seinen Lauf genommen. Daran ändern auch die ersten beiden Fink-Saisonen nichts, in denen man trotz guter Platzierungen zumeist einen absolut nicht zeitgemäßen Fußball gespielt hat. Die Anzahl der Niederlagen spricht eh für sich.

Ich bin mir sicher: Hätte man nach Parits einen kompetenten Mann fürs Sportliche geholt, stünde die Austria nun ganz anders dar. Aber mit der eingeschlagenen Richtung war die Entwicklung absehbar. 

[CaoCao]

aragorn schrieb vor einer Stunde:

Weil er die Austria aus dem Talkessel ans Licht geführt hat, es aber nicht geschafft hat, sie weiter auf den Berggipfel zu führen. Die Austria steht heute in keinem einzigen Bereich (sportlich, finanziell, Nachwuchs....) so da, wie es ihr angemessen wäre. Wobei, das wäre unfair, das Stadion ist einer Austria würdig, das gebe ich gerne zu. 

Die für mich unverzeilichen Fehler sind nach dem CL Einzug passiert, als man die Jahrhundertchance vergeigt hat, über Jahre etwas aufzubauen, was uns zumindest zum Salzburg Jäger Nr. 1.gemacht hätte.

Word Word Word.

Ich schließe mich an - Fluch. Und es wird ja wohl möglich sein, einen anderen Finanzer zu finden, soll es ja ned so wenige geben. Dieser Supermanager MK - bei dem ein halbes Stadion so viel kostet wie in der Vorstadt ein ganzes. Der von der Digitalisierung und dem Erschließen des asiatischen Marktes träumte und uns heruntergewirtschaftet hat. Soll er zur Stadt Wien wechseln mit seiner enormen Expertise, da gäb es sicher einige weitere Großprojekte, die er managen könnte.

Jetzt haben wir ein Mausoleum für eine schiache Leich'.

Es kann nicht sein, dass der bis heuer Alleinvorstand als einziger unbefleckt wie die Jungfrau Maria sein soll und ihm die Absolution erteilt wird.

Und es wird ein guter Tag sein, wenn dieser ehem. Bankangestellte, der sich für einen Supergeneralmanager hält, nicht mehr für die Austria tätig sein wird. Könnte ja auf Eventmanager für Küchengeräte oder Brautmoden umsatteln und dann unser Pub anmieten.

bearbeitet 6. November 2019 von CaoCao

[Alt_Veilchen]

CaoCao schrieb vor 2 Minuten:

Word Word Word.

Ich schließe mich an - Fluch. Und es wird ja wohl möglich sein, einen anderen fähigen Finanzer zu finden. 
 

Der ist kein fähiger Finanzer - auxh Rapid ist nicht pleite und steht vesser da als wir - trotz kuhn und Peschek (bei Gott keine Manager-Gotter)

[EH.]

J.E schrieb vor 14 Stunden:

du weißt nicht, wie es aussieht, siehst ihn aber als finanzvorstand als segen? was hat er denn erreicht in den letzten jahren, ein damen cl-finale? ein öfb-testspielt? cupfinale schon mal nicht

Das "cupfinale schon mal nicht" können sich jene intelligenten Menschen auf die Fahne schreiben die der Meinung waren daß ein allfälliges Finale Grün/Weiß gegen RedBull nicht in der Generali stattfinden dürfe und mit Randale gedroht hatten

[CaoCao]

Das hätte sich der ach so tolle MK aber auch selbst denken können, dass so ein Finale auf wenig Gegenliebe stoßen wird. So weit zu denken, überfordert ihn offenbar.

bearbeitet 6. November 2019 von CaoCao

[EH.]

CaoCao schrieb vor 43 Minuten:

Das hätte sich der ach so tolle MK aber auch selbst denken können, dass so ein Finale auf wenig Gegenliebe stoßen wird. So weit zu denken, überfordert ihn offenbar.

Wäre wirtschaftlich halt interessant gewesen (ganz abgesehen von einem vielleicht auch mal Finale daheim). Aber wenn´s um Wirtschaft und Ahnung davon haben geht, beschränken sich leider die meisten hier darauf irgendwelche Behauptungen in den Raum zu stellen ohne Unterlagen/Beweise anbieten bzw. vorlegen zu können. Letztendlich alles Kaffeesudlesen auf Grund von irgendwelchen Gerüchten oder Behauptungen - strenggenommen beweg sich das ganze bereits im Bereich des Strafrechts --> üble Nachrede, Kreditschädigung, ... 

[J.E]

EH. schrieb vor 4 Stunden:

Das "cupfinale schon mal nicht" können sich jene intelligenten Menschen auf die Fahne schreiben die der Meinung waren daß ein allfälliges Finale Grün/Weiß gegen RedBull nicht in der Generali stattfinden dürfe und mit Randale gedroht hatten

so war es nicht denn sonst läuft nicht nur unser Stadion Gefahr, bald gar keine Spiele mehr zu sehen 

[Pirius]

aragorn schrieb vor 8 Stunden:

Wenn du unsere aktuelle Situation finanzieller Natur (und dadurch bedingt auch sportlich) nicht als Konsequenzen siehst, dann sind wir einfach anderer Meinung. Ich sehe darin gröbste und gefährliche Konsequenzen. Sehr viel schlimmer, als sich vom schwächsten Trainer der jüngeren Geschichte aus finanziellen Gründen nicht trennen zu können oder keine Chance zu haben Spieler zu verpflichten, die in der Situation sofort helfen könnten, kann es im laufenden Betrieb wohl nicht werden. 

 

Wir haben ja von disziplinären Konsequenzen gesprochen - Köpferollen. Wenn bei jedem Projekt, dass nicht positiv abschließt die Köpfe rollen, hätten wir ein Problem in den Unternehmen und in der Wirtschaft generell.

aragorn schrieb vor 8 Stunden:

Und auch die Ansicht, dass es keine weiteren groben Probleme gibt (Konkursgefahr) ist im Moment wahrscheinlich, aber nicht in Stein gemeißelt. 

Natürlich. Katastrophen kann man nie ausschließen. Nicht mal, dass uns der Himmel auf den Kopf fällt (Meteorit).

 

aragorn schrieb vor 8 Stunden:

Die für mich unverzeilichen Fehler sind nach dem CL Einzug passiert, als man die Jahrhundertchance vergeigt hat, über Jahre etwas aufzubauen, was uns zumindest zum Salzburg Jäger Nr. 1.gemacht hätte.

Klar, aber dafür ist nicht MK allein verantwortlich.

bearbeitet 7. November 2019 von Pirius

[aragorn]

Pirius schrieb vor 2 Minuten:

Wir haben ja von disziplinären Konsequenzen gesprochen - Köpferollen. Wenn bei jedem Projekt, dass nicht positiv abschließt die Köpfe rollen, hätten wir ein Problem in den Unternehmen und in der Wirtschaft generell.

Es geht nicht um ein Projekt unter vielen in einem Geschäftsjahr (und selbst dann wäre deine Einstellung mehr als sonderbar, lässt aber vermuten, dass du in einem zumindest staatsnahen Betrieb arbeitest, da sieht man das nicht so eng), sondern um DAS Leuchtturmprojekt schlechthin. Wenn dieses dazu führt, dass der gesamte Konzern praktisch handlungsfähig ist und das keine Konsequenzen haben soll, dann weiß ich auch nicht mehr.... (und verweise neuerlich auf die nicht verhandene Verantwortungskultur) 

Pirius schrieb vor 2 Minuten:

Natürlich. Katastrophen kann man nie ausschließen. Nicht mal, dass uns der Himmel auf den Kopf fällt (Meteorit).

Danke, damit ist das Thema für mich erledigt. Nachdem du nicht so oft hier postest, dachte ich fälschlich, dass du an einer ernsthaften Diskussion interessiert bist.