SK Rapid Wien - TSV Hartberg 3:3 (1:1)

[chelsea91]

Eine Frage zu Ullmann und es kann durchaus sein, dass ich das falsch sehe, aber mir kommt es vor als würde er bei gegnerischen Angriffen sehr oft falsch stehen, also entweder sich an einen falschen Gegenspieler orientieren oder den falschen Raum abdecken. 

[Kitz3006]

Sehr gut angefangen und nach 30 Minuten dann völlig aus dem Tritt gekommen.
Der IV hast du dann das Cup Spiel angemerkt.
Auer war mal wieder Auer. Leider oft zu weit weg vom Gegner am Flügel.
Ljubicic hoffentlich nicht schwerer verletzt, schaut böse aus im Video.
Taxi ist unsere Lebensversicherung gewesen. Er hat aus der Position getroffen aus der Badji versagt hat.
Schobi zwischen Genie und Wahnsinn. Einmal lasst er den Gegner 3 mal ins leere fahren und dann kommt wieder ein Ferserl ins nichts.
Badji zurzeit leider nicht brauchbar.

Im nächsten Spiel hoffe ich auf Murg und Stojkovic statt Knasi und Auer.

[Silva]

Dass man in den ersten 30min nicht das Spiel mehr oder weniger entscheidet, ist einfach schlecht. Dass man nach den ersten 30min zumindest gefühlt einen Gang runterschaltet, ist einfach unerklärlich. Dass man so schwere defensive Fehler hat, wegen denen man sich 3 Tore fängt und Chancen auf weitere hergibt, ist einfach peinlich.

Dass man aber am Ende dennoch sich zwei mal zurückkämpft, zeigt, dass die Mannschaft zumindest nicht auseinanderfällt und bis zur letzten Minute auch alles in die Waagschale wirft. Das bringt uns zwar gestern keine 3 Punkte, aber ist dennoch ein positives Anzeichen, dass man, obwohl eigenlich Selbstverständlichkeit, so die letzten Jahre nicht gesehen hat.

 

Ein Verletzter mehr und eine extrem spielentscheidende Fehlentscheidung gegen uns, ist halt aktuell ziemlich eine typische Angelegenheit. Gerade die Verletzten nerven extrem, denn auch wenn die Jungen das überwiegend gut machen, würden Spieler wie Kitagawa, Murg, Schick und Ljubicic dem Spiel gut tun.

Edit: Eine seltene Einzelkritik von mir: Badji soll bitte nach jedem Training noch eine Stunde sich mit der Ballan- und -mitnahme beschäftigen. Da waren gestern sicher min. 3-4 Situationen dabei, die er damit "zerstört" hat. Auch seine Laufwege, vor allem bei Tempogegenstößen sind teilweise einfach zwecklos.

bearbeitet 30. September 2019 von Silva

[orßit]

Gegen wen wollen wir eigentlich daheim gewinnen, wenn nicht gegen hartberg? 

[Schwemmlandla3]

ton1z schrieb vor 7 Minuten:

Gegen wen wollen wir eigentlich daheim gewinnen, wenn nicht gegen hartberg? 

Gewinnen wollen wir gegen alle. Ist doch klar!?

Aber es gibt es auch so Faktoren wie Spielverlauf, Tagesverfassung, Gegner (ja auch der Gegner hat einen Einfluss auf ein Ergebnis),...

[jeichi]

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/schiedsrichter-ebner-einsichtig-ist-ein-strafstoss/

Man kann sich dafür nix mehr kaufen, aber immerhin zeigt das Video die Einsicht des Schiris und auch, dass es ihm sichtlich nicht "egal" ist, dass er falsch gelegen ist. Schön auch, dass er mit Taxi das Ganze "klärt".

[Schwemmlandla3]

jeichi schrieb vor 1 Minute:

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/schiedsrichter-ebner-einsichtig-ist-ein-strafstoss/

Man kann sich dafür nix mehr kaufen, aber immerhin zeigt das Video die Einsicht des Schiris und auch, dass es ihm sichtlich nicht "egal" ist, dass er falsch gelegen ist. Schön auch, dass er mit Taxi das Ganze "klärt".

Ja und bei aller Kritik, Fehler sind menschlich und es ist für mich schön zu sehen und verlangt mir Respekt ab, dass er sich dann hinstellt und sagt es war falsch und war mit dem Gegentor umso bitterer für Rapid.

Ja, davon bekommen wir keine 2 zusätzlichen Punkte. Aber damit ist das Thema für mich persönlich vom Tisch. Ich denke generell, dass da ein ganz guter Schiedsrichter "nachkommt".

[Kitz3006]

PS: Respekt an den Schiri, der den Fehler zugibt und sich sogar bei Taxi entschuldigt.

Bezüglich Hartberg: Tadic ist da vorne unglaublich gefährlich und auch Dossou hat uns vor gewaltige Probleme gestellt. Da sieht man, dass zwei Spieler reichen um uns aus dem Tritt zu bringen.

[flonaldinho10]

dan_72 schrieb vor 2 Stunden:

dieser satz wiederspricht sich doch komplett...wenn man nach der führung zu schlampig war und hartberg lässig herspielen wollte hat die einstellung eben nicht gepasst...

Nein, ist kein Widerspruch. Man kann kämpferisch und spielerisch gut sein und dann aber zu schlampig/lässig umgehen mit der Überlegenheit, die man dadurch hat. Den Begriff Einstellung hab ich nicht verwendet.

[orßit]

Schwemmlandla3 schrieb vor 20 Minuten:

Gewinnen wollen wir gegen alle. Ist doch klar!?

Aber es gibt es auch so Faktoren wie Spielverlauf, Tagesverfassung, Gegner (ja auch der Gegner hat einen Einfluss auf ein Ergebnis),...

Ok, gegen wen sollen wir denn daheim gewinnen, wenn nicht gegem hartberg?

Wir spielten/spielen jetzt gegen gegner, die wir schlagen müssen - gegen admira und wattens hats gut funktioniert und dann so etwas. Nach dem starken start und dem verdienten 1:0, hören wir völlig unerklärlich zum spielen auf. Warum lässt man plötzlich den gegner aggieren? Wie gegen altach! Hartberg hatte in den ersten 30 minuten nix vorzuweisen, wir gut drauf, starteten gut und gingen in führung - besser gehts nicht! 

Einfach nur ärgerlich, man wäre voll am lask dran, so ist das leider unzufriedenstellend! 

[dan_72]

flonaldinho10 schrieb vor 14 Minuten:

Nein, ist kein Widerspruch. Man kann kämpferisch und spielerisch gut sein und dann aber zu schlampig/lässig umgehen mit der Überlegenheit, die man dadurch hat. Den Begriff Einstellung hab ich nicht verwendet.

das hat für mich aber schon was mit der einstellung zu tun...das ist leider der unterschied zwischen uns und dem lask oder dem wac...

[RapidDevelopment]

Für mich hat da gestern nicht viel gepasst nach dem 1:0. Einzig, dass man sich dann doch noch aufgerafft hat und bis zum Schluss noch alles versucht hat, ist positiv hervorzuheben. 

Nach dem 1:0 so aufzuhören, ist eine Sache der Rapid aus der Vorsaison, das muss nicht sein. Mit meiner Kritik muss ich diesmal auch DK in die Mangel nehmen. Ich hätte mir einen Fuchshofer (der hat in der 2er schon 6 Stück reingeknallt und einen guten Instinkt) auf der Bank erwartet, da Badji nur gut spielt, wenns beim Rest der Mannschaft läuft. Badji daher für mich kein Thema für eine Startelf derzeit. Es gab nach HZ1 drei Kandidaten die sich dringend für eine personelle Änderung am Feld empfohlen haben: 

Badji - das ist derzeit einfach zu wenig, ging dann ja auch
Auer - gelang nichts, hatte seinen Gegenspieler nie wirklich im Griff
Knasmüllner - ein Fremdkörper nach dem 1:0, komplett aus dem Spiel und hat m.E. auch großen Anteil am Einbruch

Man darf schon mal in der HZ mit einem Doppeltausch aufwarten, wenn man merkt, dass die Mannschaft so stark einbricht. 

Positiv hervorzuheben ist Taxi - nicht nur, weil er das Tor trifft - der Typ sorgt einfach für Unruhe beim Gegner, egal wo man ihn aufstellt. 

[gw1100]

dan_72 schrieb vor 21 Minuten:

das hat für mich aber schon was mit der einstellung zu tun...das ist leider der unterschied zwischen uns und dem lask oder dem wac...

Gegen den WAC war Hartberg bei weitem auch nicht so stark und auch WAC kam erst aufgrund des Elfmeters auf die Siegerstraße. War grundsätzlich der selbe Spielverlauf, WAC begann überragend, konnte aber kein Kapital draus schlagen, Hartberg wurde im Laufe des Spieles stärker und dann bekam WAC den Elfer.
Das Glück fehlte uns halt, WAC bekam den Elfmeter (korrekterweise), wir eben nicht  

Und wie sich LASK nach der 2. englischen Woche in Folge, zusätzlich nach einem Auswärtsspiel in Portugal, am Sonntag schlägt wird man erst sehen

[Noobody]

Adversus schrieb vor 13 Stunden:

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/schiedsrichter-ebner-einsichtig-ist-ein-strafstoss/

Hut ab wie Fountas reagiert.

Jetzt wo ich die Szene nochmals sehe, bleibe ich dabei: unfassbar da nicht auf Elfmeter zu entscheiden und im Gegenzug kassierst das Tor.

Zum Schutz vom Schiri muss man aber auch sagen, dass er nicht umsonst einen Linienrichter hat.. Das war sogar auf seiner Seite und hat es nicht mal gesehen.. Wennst dich auf solche verlassen musst bist als Schiri sowieso immer das einfachste Ziel..

[Noobody]

Aus meiner sicht zu gestern

- Man muss bei der anfangsphase mit 2 Toren "minimum" führen.

- Gegentor Nummer 1 war eine kombination von Auer und Strebinger. Der eine wartet zu lange mitn attackieren und der andere steht bzw. spekuliert aufs lange eck.

- Gegentor Nummer 2 .. Veli darf da nicht weglaufen. Es war sein Gegenspieler und solange der Ball nicht bei uns ist bzw. vorne ist darf er diese Position nicht verlassen. Junger Spieler machen fehler also weiter gehts

- Gegentor Nummer 3.. Kann nicht sein das wir trotz Elferaktion durch einen Pass so ausgehebelt werden..  Dibon aber auch sehr ungeschickt - Anstatt das er Tadic nach aussen drängt lässt er diesen den hacken nach innen schlagen ..  Bei spitzeren winkel wäre zumindest die chance grösser das Strebinger halten kann. So wars für diesen "unhaltbar"

 

Weiter gehts