Die Austria und das liebe Geld

[The1Riddler]

systemoverload schrieb vor 4 Minuten:

 

11 Mille wertberechtigt, wie kann es 11 Mille an Ausfall geben, wenn der Sponsor jetzt nicht gerade total Konkurs geht?  Waren eventuell sogar die Sponsordeals sehr stark leistungsbezogen? also noch mehr Hebel bei Misserfolg

MK sagte auch aber etwas von, man will nicht klagen weil das könnte potentielle Sponsoren abschrecken. So ganz schlüssig ist mir das nicht wenn einer vertragsbrüchig wird.

Die Überlegung streite ich nicht ab, aber in der Bilanz steht eben genau das drin, was damals im Falter eben im Interview gesagt wurde. Warum die abgeschrieben werden mussten, ist bis heute nicht bekannt, die Beweggründe warum nicht geklagt wird, halte ich für einen Fehler, dass sie hinterm Berg gehalten werden. Die Transparenz würde gut tun.

[Pepi_Gonzales]

The1Riddler schrieb vor 5 Minuten:

Alles leiwand gabs grundsätzlich sehr wenige. Ob es noch welche gibt, die der Meinung sind, dass wir nicht ganz so schlimm da stehen, wie es einige an die Wand malen, da gibt es dann doch noch User.
Für mich war der Peak über unsere Finanzen, nach Fink und im Sommer Transferfenster von Letsch, wo wir schon nur noch ablösefrei geholt haben. Weil, eben da schon klar war, dass wir finanziell klamm sind. Wer nur ablösefrei holt, holt nicht das was er braucht, sondern alternativen am Wühltisch und dort nicht die Filetstücke, sondern das was noch über bleibt für kleine Märkte.


 

Ich meine ich versteh ja, dass sich die Austria sich mit dem Gedanken sich am Wühltisch bedienen zu müssen, nicht wahnsinnig anfreunden kann. Und es ist natürlich schwieriger wie wenn ma einfach kauft was man braucht. Das man aber Ablösefrei keine Vernünftigen Spieler kriegt ist ein Märchen. Es ist schwierig ja aber gescheitert seid ihr eher an der Unfähigkeit im Sportlichen Bereich als daran dass es keine Geeigneten Spieler für euch gebe.

 

 

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 7 Minuten:

dort steht, dass wir nur ablösefrei geholt haben. das glaube ich dir nicht

Ich hab es jetzt nicht nachrecherchiert, aber bei Edo weiß man nur von einer stillschweigende Übereinkunft und einer kolportierten Ablöse Summe. Du hast dich ja eingehend mit unserer Bilanz beschäftigt in den letzten Jahren. Gab es ausgewiesen Transferaufwände?
Und ich bin kein Freund von ablösefreie Spieler, wenn ich Sie nehmen muss, weil ich mir meinen Wunschspieler nicht leisten kann. 

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

Ich meine ich versteh ja, dass sich die Austria sich mit dem Gedanken sich am Wühltisch bedienen zu müssen, nicht wahnsinnig anfreunden kann. Und es ist natürlich schwieriger wie wenn ma einfach kauft was man braucht. Das man aber Ablösefrei keine Vernünftigen Spieler kriegt ist ein Märchen. Es ist schwierig ja aber gescheitert seid ihr eher an der Unfähigkeit im Sportlichen Bereich als daran dass es keine Geeigneten Spieler für euch gebe.

Es macht für mich einen Unterschied, ob ich mir einen Ablösefreien Spieler hole, weil gerade ein Schnäppchen am Tisch liegt oder ob ich mir einen Aussuchen muss vom Tisch, weil ich keine andere Wahl habe.

[J.E]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Ich hab es jetzt nicht nachrecherchiert, aber bei Edo weiß man nur von einer stillschweigende Übereinkunft und einer kolportierten Ablöse Summe. Du hast dich ja eingehend mit unserer Bilanz beschäftigt in den letzten Jahren. Gab es ausgewiesen Transferaufwände?
Und ich bin kein Freund von ablösefreie Spieler, wenn ich Sie nehmen muss, weil ich mir meinen Wunschspieler nicht leisten kann. 

die transfers kannst anhand der bilanz nur schwierig auslesen, weil da immer alle einkäufe auch aus den vorjahren erfasst sind, und man ja die vertragslaufzeiten nicht kennt. aber wenn du eh von einer kolportierten ablöse schreibst, wieso sagst dann, dass wir nur ablösefreie geholt haben? yateke müsste auch was gekostet haben

[ozzy]

farii schrieb vor 4 Minuten:

Es geht um deine Wortwahl, die sehr sehr tief ist nur weil du seine Posts nicht glaubst, was auch absolut legitim ist, aber ihn gleich zu attackieren zeigt von deinem Niveau 

ja genau der arme. kannst ihn ja trösten und bei der gelegenheit einmal nachlesen was er selbst über die letzten jahre hier abgesondert hat. da braucht er jetzt nicht den schwanz einziehen, sondern sollte sich der diskussion stellen.

Pepi_Gonzales schrieb vor 8 Minuten:

Ich meine ich versteh ja, dass sich die Austria sich mit dem Gedanken sich am Wühltisch bedienen zu müssen, nicht wahnsinnig anfreunden kann. Und es ist natürlich schwieriger wie wenn ma einfach kauft was man braucht. Das man aber Ablösefrei keine Vernünftigen Spieler kriegt ist ein Märchen. Es ist schwierig ja aber gescheitert seid ihr eher an der Unfähigkeit im Sportlichen Bereich als daran dass es keine Geeigneten Spieler für euch gebe.

unser weg sollte sowieso über den eigenen nachwuchs gehen. da gäbe es genug mit potential und mit 4-5 gestandenen herum spielst auch garantiert nicht gegen den abstieg und kannst dich nach 1-2 jahren wieder nach oben orientieren. 

leute wie zb radulovic, hahn, braunöder, mester und die jüngeren im kader wie demaku, handl, wimmer, pichler und pentz haben das zeug dazu.

[Gast]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

ja genau der arme. kannst ihn ja trösten und bei der gelegenheit einmal nachlesen was er selbst über die letzten jahre hier abgesondert hat. da braucht er jetzt nicht den schwanz einziehen, sondern sollte sich der diskussion stellen.

im Gegensatz zu dir hat er aber schon bewiesen dass er mehr weiß als andere. von dir kommt halt wie immer nur Scheisse zum Quadrat und gehst dann auch noch deppad die Leute an. Scheiss Kinder wie du machen diesen Channel zu dem was er ist. meistens nicht lesbar und einer der wenigen wo ausnahmslos jeder mit besseren Infos von Arschlöcher wie dir, die es solchen Leuten anscheinend neidig sind, angegangen werden. 

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

die transfers kannst anhand der bilanz nur schwierig auslesen, weil da immer alle einkäufe auch aus den vorjahren erfasst sind, und man ja die vertragslaufzeiten nicht kennt. aber wenn du eh von einer kolportierten ablöse schreibst, wieso sagst dann, dass wir nur ablösefreie geholt haben? yateke müsste auch was gekostet haben

Weil bis heut ein ? beim Transfer (transfermarkt.at zB) überall steht. Ich habe noch nie gelesen/gehört, dass wir tatsächlich was bezahlt haben - kolportierte Summen sind für die Würschte... Damit fallen für mich alle unter Ablösefrei - darf man gerne anders sehen. Aber auch aus den Bilanz wäre damals nicht rausgekommen, dass was bezahlt hätten - vielleicht täuscht mich hier die Erinnerung.
Der Transfer ändert aber nichts daran, dass mir persönlich ab diesem Zeitpunkt klar war, wir sind finanziell am Sand. Damals wurde ich belächelt, weil ablösefrei ja nicht kostenlos/billig ist. Aber hier hat sich für mich abgezeichnet, dass wir ein Problem haben. Die damals veröffentlichte Bilanz hat mich schockiert, da bin ich belächelt worden, die nachfolgenden waren nur noch eine Fortsetzung von dem was ich nach unserer Aktivität am Transfermarkt und der folgenden Bilanz erwartet habe.

[Pepi_Gonzales]

The1Riddler schrieb vor 14 Minuten:

 

Es macht für mich einen Unterschied, ob ich mir einen Ablösefreien Spieler hole, weil gerade ein Schnäppchen am Tisch liegt oder ob ich mir einen Aussuchen muss vom Tisch, weil ich keine andere Wahl habe.

Willkommen in der Welt, der meisten Bundesligisten. Die allermeiste Zeit meiner Fan Karriere beim SK Sturm hat man sich quasi nur am Wühltisch zusammengesucht. Die Meistermannschaft von 2011 waren zum größten Teil Spieler die keiner wollte.

Es gibt sowohl in Österreich, als auch in anderen Europäischen Ligen immer wieder die Möglichkeit brauchbare Kicker abzustauben. Röcher Zulj und Lykogiannis lassen grüßen. Wenn man nicht gut Arbeitet findet man solche Kicker halt leider nicht. Das mussten wir eh auch schmerzlich feststellen. Die heurige Saison zeigt aber auch wieder das es genug gibt. 

[The1Riddler]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Willkommen in der Welt, der meisten Bundesligisten. Die allermeiste Zeit meiner Fan Karriere beim SK Sturm hat man sich quasi nur am Wühltisch zusammengesucht. Die Meistermannschaft von 2011 waren zum größten Teil Spieler die keiner wollte.

Es gibt sowohl in Österreich, als auch in anderen Europäischen Ligen immer wieder die Möglichkeit brauchbare Kicker abzustauben. Röcher Zulj und Lykogiannis lassen grüßen. Wenn man nicht gut Arbeitet findet man solche Kicker halt leider nicht. Das mussten wir eh auch schmerzlich feststellen. Die heurige Saison zeigt aber auch wieder das es genug gibt. 

Du missinterpretierst mich
Ich habe nichts per se gegen ablösefrei Spieler, man kann dort ganz gute Spieler finden. Aber niemand beschränkt sich darauf, wenn er nicht muss!

Und ich vergaß zu ergänzen: Und wir müssen seit der genannten Saison. Wir haben keinen Spielraum einen dezidierten Wunschspieler zu holen.

bearbeitet 3. Dezember 2020 von The1Riddler

[Pepi_Gonzales]

ozzy schrieb vor 16 Minuten:

 

unser weg sollte sowieso über den eigenen nachwuchs gehen. da gäbe es genug mit potential und mit 4-5 gestandenen herum spielst auch garantiert nicht gegen den abstieg und kannst dich nach 1-2 jahren wieder nach oben orientieren. 

leute wie zb radulovic, hahn, braunöder, mester und die jüngeren im kader wie demaku, handl, wimmer, pichler und pentz haben das zeug dazu.

Absolut. Das Potential ist da. Man hat sich bei euch halt lange gescheut es zu nutzen.

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Du missinterpretierst mich
Ich habe nichts per se gegen ablösefrei Spieler, man kann dort ganz gute Spieler finden. Aber niemand beschränkt sich darauf, wenn er nicht muss!

Richtig aber ihr müsst jetzt. Und nochmal auch ein Investor ist sportlich kein Allheilmittel. Du musst einfach unabhängig von der finanziellen Potenz fähige Leute im Sportlichen Bereich haben. Diese nicht zu haben wirkt viel schwerer als ein eventuell niedrigeres Budget. 

[Alt_Veilchen]

Ein Auszug aus der Firmenbuch-Offenlegung der AG für das Jahr 2018/2019_

In der Bilanz zum 30. Juni 2019 wird ein negatives Eigenkapital in Höhe von EUR -19.069.912 (Vorjahr: TEUR -8.547) ausgewiesen. Die Verringerung gegenüber dem Vorjahr ist überwiegend durch Bildung einer Wertberichtigung einer Forderung gegenüber einem Großsponsor zur Gänze im Ausmaß von TEUR 10.000 bedingt. Trotz buchmäßiger Überschuldung liegt jedoch keine insolvenzrechtliche Überschuldung vor, da im Anlagevermögen, insbesondere bei den Spielerwerten, stille Reserven enthalten sind. Es wurde eine Fortbestehensprognose erstellt mit dem Ergebnis, dass die Gesellschaft auch zukünftig ihren Zahlungsverpflichtungen nachkommen kann. Entsprechende Maßnahmen wurden eingeleitet bzw. befinden sich in Umsetzung

Allein der unterstrichene Satz ist blanker Hohn und zeigt einen kompletten Realitätsverlust, auch was das sportliche betrifft. Den Schmäh mit dem ausfallenden Großsponsor, der dann nicht mal geklagt wird weile s ja andere verschrecken könnte die dann annehmen sie müssen sich an den vereinbarten Sponsorvertrag halten, der ist ja ohne Worte im Prinzip....

Am Ende des Jahres 2014/2015 hatten wir ca. MEUR 10 Schulden, bereits negatives EK, ein hoch negatives EBIT  (wohlgemerkt alles auf AG-Ebene). Mit Ende 2018/2019 hatten wir über MEUR 70! Bekommen haben wir dafür ein absolut wertloses Stadion (da uns der Grund nicht gehört), das kein Mensch kauft! Es ist unfassbar was hier - man muss schon sagen - verbrochen und wie das Schicksal des Vereins fahrlässig gefährdet wurde. Für das Stadion gab es natürlich nru das beste fürs beste (Umwelt etc.).... 

Wenn man sich die Zahlen des letzten Jahrzehnts anschaut weiß ich auch nicht wie man auf die Idee kommt gewisse Leute haben ein hohes Know-How.... das schaut schon lange mau aus, ohne den Glückstreffer Champions Leaque (Stöger spaziert ins Büro von Parits, Hosiner schlägt ein, die Quali gegen Zagreb...) wäre es damals schon düster gewesen,

Die AG ist in dieser Form nicht zu retten, schon gar nicht von den Brüdern die uns die Suppe eingebrockt haben

MK und Muhr gehören sofort entfernt, der aufgeblähte Personalappartschik ausgedünnt, alles für die KM nicht notwendige eingespart (die Young violets in Liga 2, komplett unnötig - wir finanzieren uns ein 2 Liga Team mit 80 MEUR Schulden!). Sämtliche unnötige Projkete wie Viola Park und Co abgestoßen. Jede Firma der Welt weiß heutzutage das die Verwaltungsstrukturen schlank sein sollten damit man sich aufs wesentliche konzentrieren kann. Nur bei der lieben Austria hat sich das noch nicht herumgesprochen. 

 

[pramm1ff]

The1Riddler schrieb vor 46 Minuten:

Nach dem Falter Interview war klar, dass wir im Herbst 2019 ein Liquidität Problem hatten. Dies konnte behoben werden, Maßnahmen wurden gesetzt und umgesetzt. Weitere sind noch notwendig, auch und nicht nur, wegen Corona.
Die Bilanz sagt nicht mehr oder weniger, was man eh schon wusste. Die Überraschung hat sich in Grenzen gehalten, weil im Endeffekt das drin steht was schon im Falter stand. Statt 10 sind es jetzt 11 Mio. die Wertberichtigt werden mussten und im Operativen Geschäft gabs ein Minus von 7 Mio. wovon 5 Mio. die Abschreibung betrifft. Weswegen wir weiter sparen müssen.

 

The1Riddler schrieb vor 30 Minuten:

Die Überlegung streite ich nicht ab, aber in der Bilanz steht eben genau das drin, was damals im Falter eben im Interview gesagt wurde. Warum die abgeschrieben werden mussten, ist bis heute nicht bekannt, die Beweggründe warum nicht geklagt wird, halte ich für einen Fehler, dass sie hinterm Berg gehalten werden. Die Transparenz würde gut tun.

Naja, also ich lese die Zahlen schon anders. Die 11 Mio Abschreibung waren (okay, 10 davon) seit Falter bekannt - korrekt. Aber dass wir trotzdem, on-top, noch weitere 7,8 Mio Miese machen war nicht bekannt. Corona war ja noch recht harmlos auf die gesamte letzte Saison gerechnet, weil nur ein Drittel der Spiele betroffen war.

 

Die von dir erwähnten 5 Mio Abschreibung sind ganz normal und hatten wir zuvor auch, immerhin haben wir ja reichlich Sachwerte. 

Was aber erschreckend ist und halbwegs vernünftig herausgelesen werden kann ist, dass wir ohne Maßnahmen aber auch ohne Corona gute 5 Mio Minus pro Jahr machen und daher massiv sparen müssen. Sparen aber nicht um ein Defizit zu verhindern, sondern um die Zahlungsfähigkeit zu sichern, weil wir schon massiv Schulden haben. 

Wegen Corona kommen dann nochmal 5-10 Millionen drauf heuer. 

Das war alles im Juli beim Falter-Interview noch nicht so klar ersichtlich und wurde allenfalls als Schwarzmalerei belächelt. 

[The1Riddler]

Pepi_Gonzales schrieb vor 4 Minuten:

Absolut. Das Potential ist da. Man hat sich bei euch halt lange gescheut es zu nutzen.

Richtig aber ihr müsst jetzt. Und nochmal auch ein Investor ist sportlich kein Allheilmittel. Du musst einfach unabhängig von der finanziellen Potenz fähige Leute im Sportlichen Bereich haben. Diese nicht zu haben wirkt viel schwerer als ein eventuell niedrigeres Budget. 

Ich geb dir bei deinen Einwänden ja Recht. In meinem ursprünglichen Post ging es aber darum, dass für mich der Peak zu unserem finanziellen Problemen dort bewusst geworden ist zu dem Zeitpunkt. Wenn du dir keinen Spieler mehr kaufen kannst, sondern nur noch ablösefrei holst, dann machst du das nicht freiwillig war meine Schlussfolgerung damals. Die darauffolgende Bilanz bestätigte mich dann in meiner Sicht - da haben andere beschwichtigt.

Das man sportliche Fehler bei der Auswahl gemacht hat der ablösefreien Spieler, ist nahelegend aber nicht mein Thema. 

[thebodi]

hope and glory schrieb vor 1 Stunde:

Welcher der 2 Interessenten wäre da am Besten (im Gesamtpaket) für unsere Austria? Bzw. scheint dir seriöser?

Der die Mehrheit will oder der MK weg haben will? Kannst du das auch beurteilen?

 

Dass ich der seriösere Ansprechpartner bin als Deus, ist wohl offensichtlich. Alles andere wäre absurd 

[The1Riddler]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

 

Naja, also ich lese die Zahlen schon anders. Die 11 Mio Abschreibung waren (okay, 10 davon) seit Falter bekannt - korrekt. Aber dass wir trotzdem, on-top, noch weitere 7,8 Mio Miese machen war nicht bekannt. Corona war ja noch recht harmlos auf die gesamte letzte Saison gerechnet, weil nur ein Drittel der Spiele betroffen war.

 

Die von dir erwähnten 5 Mio Abschreibung sind ganz normal und hatten wir zuvor auch, immerhin haben wir ja reichlich Sachwerte. 

Was aber erschreckend ist und halbwegs vernünftig herausgelesen werden kann ist, dass wir ohne Maßnahmen aber auch ohne Corona gute 5 Mio Minus pro Jahr machen und daher massiv sparen müssen. Sparen aber nicht um ein Defizit zu verhindern, sondern um die Zahlungsfähigkeit zu sichern, weil wir schon massiv Schulden haben. 

Wegen Corona kommen dann nochmal 5-10 Millionen drauf heuer. 

Das war alles im Juli beim Falter-Interview noch nicht so klar ersichtlich und wurde allenfalls als Schwarzmalerei belächelt. 

Du solltest den Screenshot vom letzten mal nochmal durchlesen. 5-7 Mio und mit Pech zweistellig, wenn die Wertberichtigung schlagend wird. Für mich ist das eingetreten, was ich aus diesem Bericht herausgenommen habe.  Vielleicht hast du ihn anders interpretiert diese Passage, aber so hätte ich sie verstanden.

Deswegen musste ja auch heuer das Budget um 5 Mio gesenkt werden, was ja auch vorgenommen wurde. Soweit zur meiner Interpretation zur unseren aktuellen Situation. Das Corona noch weitere Maßnahmen mit sich ziehen wird, wird nicht nur uns, aber eben auch uns betreffen und Auswirkungen zusätzlich haben.