Die Austria und das liebe Geld

[ardbeg]

rabbitear1911 schrieb vor 5 Stunden:

es ging also um Sein oder Nichtsein

aber geh, aber um denselben Dichter gleich nochmals zu zitieren: Es war nicht "Much about nothing"

[forzaviola84]

Hat die Friends-Gmbh nun den benötigten Betrag eingesackelt?!?

Wie wärs wenn das endlich jemand mal eindeutig schreibt, bevor hier seitenlang deppad herumgesülzt wird?!

Plan A, B u Z interessieren nicht  

[Westside]

Um mal ein wenig mehr Licht ins Dunkel zu bringen. Wie auch schon offiziell (richtig) verlautbart wurde gibt es noch keinen Stadiondeal.

Es gab eine Frist bis zum 30.06. die bestimmte Voraussetzungen erforderte, diese wurden erbracht.

ad Stadion: es gab mehrere Interessenten. Es scheiterte aber nicht an Nutzungsbestimmungen oder an Rechten.

Eines war schlichtweg zu schlecht. Eines scheiterte an Sicherheiten.

Am Rest wird gearbeitet.

bearbeitet 27. Juni 2024 von Westside

[tosale]

forzaviola84 schrieb vor 8 Minuten:

Hat die Friends-Gmbh nun den benötigten Betrag eingesackelt?!?

Wie wärs wenn das endlich jemand mal eindeutig schreibt, bevor hier seitenlang deppad herumgesülzt wird?!

Plan A, B u Z interessieren nicht  

plan B steht allerdings sehr hoch im kurs...

Z gab es nie, C wirds aber ziemlich fix auch nicht.

Westside schrieb vor 1 Minute:

Eines war schlichtweg zu schlecht. Eines scheiterte an Sicherheiten (weil dadurch für einen finanzierer zu riskant!).

 

 

bearbeitet 27. Juni 2024 von tosale

[Saibot]

6 minutes ago, Westside said:

Um mal ein wenig mehr Licht ins Dunkel zu bringen. Wie auch schon offiziell (richtig) verlautbart wurde gibt es noch keinen Stadiondeal.

Es gab eine Frist bis zum 30.06. die bestimmte Voraussetzungen erforderte, diese wurden erbracht.

ad Stadion: es gab mehrere Interessenten. Es scheiterte aber nicht an Nutzungsbestimmungen oder an Rechten.

Eines war schlichtweg zu schlecht. Eines scheiterte an Sicherheiten.

Am Rest wird gearbeitet.

und welche Voraussetzungen wären das?

[Nostradamus_fidibus]

Westside schrieb vor 3 Stunden:

Um mal ein wenig mehr Licht ins Dunkel zu bringen. Wie auch schon offiziell (richtig) verlautbart wurde gibt es noch keinen Stadiondeal.

Es gab eine Frist bis zum 30.06. die bestimmte Voraussetzungen erforderte, diese wurden erbracht.

ad Stadion: es gab mehrere Interessenten. Es scheiterte aber nicht an Nutzungsbestimmungen oder an Rechten.

Eines war schlichtweg zu schlecht. Eines scheiterte an Sicherheiten.

Am Rest wird gearbeitet.

Also habt ihr ohne Cash auf Tash bei der BA unterschrieben? Jetzt läuft die Sanduhr ⌛️?

[Balaclava]

aragorn schrieb vor 6 Stunden:

Ich möchte dich als Fan der operativen schwarzen Null (übrigens völlig zu Recht!) nicht schockieren, aber selbst bei der Variante "friends-GmbH" wäre die Miete deutlich (!) höher.

Wie sollte sie deutlich höher sein wenn wir aktuell 3-4 Mio im Jahr Zinsen zurück zahlen ?

Würde ja dann 0 Sinn machen wenn wir wieder den Betrag als Miete haben ...

[J.E]

Balaclava schrieb vor 20 Minuten:

Wie sollte sie deutlich höher sein wenn wir aktuell 3-4 Mio im Jahr Zinsen zurück zahlen ?

Würde ja dann 0 Sinn machen wenn wir wieder den Betrag als Miete haben ...

bilanztechnische tricks?

[inotretlop]

1624 Seiten, mit Beiträgen, wer und was falsch gemacht wurde. Wenn man statt jeden dieser nicht Zielführenden Beiträgen, eine Spende abgegeben hätte, dann wären wir fast Schuldenfrei.

 

 

[Westside]

J.E schrieb vor 8 Minuten:

bilanztechnische tricks?

Im Jahr 2023 war die Zinsbelastung bei nicht ganz 3 Millionen (ohne Kapitaltilgung)

Offiziell vom 27.11.23:

Vorstand Harald Zagiczek: „Die finanzielle Lage der Austria ist nach wie vor sehr schwierig, da gibt es gar nichts schönzureden. Neben den hohen Zinsen und den Abschreibungen für unsere Infrastruktur haben letzte Saison auch die hohen Energiekosten und die wirtschaftliche Gesamtsituation das Erreichen eines besseren Ergebnisses erschwert.

 

[bigben79]

Morgen letzter Banktag im 1 HJ 2024 👌

[KindausFavoriten]

valentin1911 schrieb vor 9 Stunden:

War nicht Plan B die interne Lösung?

Die einen haben so gesagt, die anderen so.

[paulaustria]

inotretlop schrieb vor 55 Minuten:

1624 Seiten, mit Beiträgen, wer und was falsch gemacht wurde. Wenn man statt jeden dieser nicht Zielführenden Beiträgen, eine Spende abgegeben hätte, dann wären wir fast Schuldenfrei.

 

 

Das ist sehr optimistisch. Die letzte Seite hab ich mal als Referenz genommen mit 15 Beiträgen. Wenn jeder pro Beitrag 5 € gespendet hätte macht das pro Beitrag 75 €*1624 Seiten wären dann wenn ich mich nicht vertippt habe 121 800 € also bei weitem nicht das notwendige Geld. Wobei manche ASB User wahrscheinlich deutlich ärmer wären. 

[PurpleRain]

Balaclava schrieb vor 2 Stunden:

Wie sollte sie deutlich höher sein wenn wir aktuell 3-4 Mio im Jahr Zinsen zurück zahlen ?

Würde ja dann 0 Sinn machen wenn wir wieder den Betrag als Miete haben ...

Wenn vom Kapital = Schulden nichts wegkommt, sondern nur die Zinsen bedient werden, dann  bist ewig in der Kreide.

[pramm1ff]

PurpleRain schrieb vor 1 Stunde:

Wenn vom Kapital = Schulden nichts wegkommt, sondern nur die Zinsen bedient werden, dann  bist ewig in der Kreide.

Das ändert sich aber nicht weil man Miete statt Zinsen zahlt. 

Vor allem nicht, wenn die Miete höher ist als es die Zinsen zuvor waren und man nebenbei ja auch noch Zinsen zahlt (weil man nicht schuldenfrei wurde).