Die Austria und das liebe Geld

[ViolaPoint]

Es wäre schon sehr geil wenn man Gazprom zu einem Investment bei der KM überzeugen könnte... 

[brillantinbrutal]

ViolaPoint schrieb vor 8 Minuten:

Es wäre schon sehr geil wenn man Gazprom zu einem Investment bei der KM überzeugen könnte... 

Dieser Plan hat sich allerdings mW leider zerschlagen. 

[and111]

behave yourself schrieb vor 43 Minuten:

Wir suchen ja nach einem Investor (da dreht sich mir gleich der Magen um) - der hat normalerweise auch das Potenzial im Auge, das bei uns zweifellos vorhanden ist. Stöger repräsentiert gerade das, unser Potenzial

Und oder einen Hauptsponsor suchen wir auch. Stöger hat ja selbst gesagt, dass Harreither nur eingesprungen ist.

[Gschichtldrucka]

Menor schrieb vor einer Stunde:

Also muss der Vorstand Sport in die Gefilde des Vorstand Wirtschaft vordringen weil dieser seine Aufgabe nicht bewältigt bzw. bewältigen kann? 

Schon peinlich für einen Abteilungsleiter wenn der andere einen Teil seiner Arbeit übernehmen muss. Andererseits, wir sind nicht umsonst in der Scheissgasse. Kein Wunder dass man Stöger bittet Kraetschmers Arbeit im Auge zu behalten und ihn zu unterstützen. 

Wieder andererseits, warum braucht man dann überhaupt einen Vorstand Wirtschaft wenn dieser seinen Job nicht gebacken bekommt?

Alles sehr irritierend. Und zeigt recht deutlich auf warum wir so beschissen dastehen. 

So viel Schwachsinn auf einem Haufen regt mich echt auf!
Sag doch gleich dass du die Erklärungen gar nicht hören willst, sondern einfach einen Grund brauchst um dich über MK zu beschweren..

Das spart uns Zeit und Mühe!

[tosale]

and111 schrieb vor 24 Minuten:

Und oder einen Hauptsponsor suchen wir auch. Stöger hat ja selbst gesagt, dass Harreither nur eingesprungen ist.

ab welcher summe / jahr handelt es sich dMn um einen hauptsponsor..?

[Rolling Stone]

Punkto Investor mach ich mir keine großen Hoffnungen! 

Was haben wir für ein Potenzial das andere nicht haben? Wenn jemand das Stadion erwähnen will, dann muss man auch den Schuldenberg gegenüberstellen. 

Stöger ist noch 1,5 Jahre an den Klub gebunden. Was ist dann?

[brillantinbrutal]

Rolling Stone schrieb vor 8 Minuten:

Punkto Investor mach ich mir keine großen Hoffnungen! 

Was haben wir für ein Potenzial das andere nicht haben? Wenn jemand das Stadion erwähnen will, dann muss man auch den Schuldenberg gegenüberstellen. 

Stöger ist noch 1,5 Jahre an den Klub gebunden. Was ist dann?

Wir sind der erfolgreichste Verein des Landes, mit einer sehr guten Infrastruktur inklusive sensationellem Stadion, situiert in der zweitgrößten deutschsprachigen Stadt der Welt. Wir haben eine sehr gut aufgesetzte Jugendarbeit. Wir sind ein Verein mit bundesweit etablierten Fans in allen Schichten der Gesellschaft. Wir sind einer der beiden Hauptstadtvereine, die erstklassig spielen. Hier geht die Post ab. Hier findet Fußball tatsächlich statt. Fußball in Österreich bedeutet im Wesentlichen Fußball in Wien. Die anderen Bundesländer haben entweder nix bzw Alkohol (also NÖ und Bgld) oder Schifahren oder Eishockey. Mit der Wiener Austria bist du immer im Gespräch. Wäre sie endlich wieder dauerhaft erfolgreich,  wäre ein Investor sogar in aller Munde. Das ist sogar Mateschitz mit seinen skurrilen Litfaßsäulen. Wir sind der Verein mit Anspruch und Stil und daraus kann man schon was machen, genauso wie mit dem Arbeiter- und Mitgliedervereinsmythos der Grünlinge. Es braucht halt die richtigen Leute, das richtige Marketing und Erfolg.

[Menor]

The1Riddler schrieb vor 2 Stunden:

Aber nur, wenn man es so sehen will... Ich glaube nicht, dass ein Peter Stöger Verhandlungen über vertragliche Details mit möglichen Sponsoren, etc... führt. Sondern um sportliche Zusammenarbeit, was dafür notwendig ist, welcher Rahmen für größeres erforderlich ist (wie heute im Kurier von ihm angedeutet), welche Bühne für die Ziele des Partners und des Vereins realistisch sind, etc... . Das ist Part vom Sport Vorstand, wenn man hier eine grundsätzliche Einigung erzielt hat, dann sind wohl die Winkeladvokaten und Wirtschafts Gurus am Zug, das in Verträge zu verpacken und die Details ab zu klären. Das wird dann wohl der Vorstand Sport nicht mehr machen...

Wenn man das ruhig und sachlich sehen will, gibt es nicht viel zum Aufregen. Wenn man aber natürlich schon einen Groll gegen MK hat und ihn als den großen Manitu der Probleme auserkoren hat. Ja dann, ist das natürlich gänzlicher Bockmist, der da passiert.

So wie ich grade MK darstelle verteidigen andere ihn und tun ja grad so dass unser Vorstand Wirtschaft eigentlich eh nix mit den Finanzen zu tun.

An unserer Misere sind irgendwelche Heinzelmännchen Schuld und natürlich meint es das Schicksal halt einfach nicht gut mit uns. 

MK war in den letzten Jahren der große Zampano bei uns. Er ist einer der Hauptverantwortlichen für unsere missliche Lage. Das ist nun mal so wenn man der Geschäftsführer ist. 

Und natürlich gibt es noch einige andere aber die halten sich eh brav im Hintergrund. Ein Problem ist mit Katzian zum Glück eh schon weg. 

[and111]

tosale schrieb vor 36 Minuten:

ab welcher summe / jahr handelt es sich dMn um einen hauptsponsor..?

Keine Ahnung was du von mir willst, aber seit der Verbund ausgestiegen ist, haben wir keinen Brust bzw Hauptsponsor. Das hat auch Peter Stöger so ganz klar formuliert. Harreither ist nur in der Not für 2 Jahre eingestiegen, weil man keinen anderen Sponsor gefunden hat. 

[Gschichtldrucka]

Menor schrieb vor 4 Minuten:

So wie ich grade MK darstelle verteidigen andere ihn und tun ja grad so dass unser Vorstand Wirtschaft eigentlich eh nix mit den Finanzen zu tun.

An unserer Misere sind irgendwelche Heinzelmännchen Schuld und natürlich meint es das Schicksal halt einfach nicht gut mit uns. 

MK war in den letzten Jahren der große Zampano bei uns. Er ist einer der Hauptverantwortlichen für unsere missliche Lage. Das ist nun mal so wenn man der Geschäftsführer ist. 

Und natürlich gibt es noch einige andere aber die halten sich eh brav im Hintergrund. Ein Problem ist mit Katzian zum Glück eh schon weg. 

Ich versteh nicht warum manche immer mit der Vergangenheit daherkommen, wenn man über aktuelles bzw. zukünftiges diskutiert?
Was hat das damit zu tun, dass Stöger mit Investoren Gespräche führt?!

Es verteidigt hier keiner MK sondern erklärt dir nur, warum Stöger die Gespräche führt..
Du hingegen erzählst irgendwas von wegen misslicher Lage der letzten Jahre - klassische Themenverfehlung!

[_Wurzelsepp_]

and111 schrieb vor 2 Stunden:

Wir wollen von Sponsoren viel Geld, können diesen Betrag aber mmn nur schwer rechtfertigen, da man unseren Verein zu einer mehr oder weniger grauen Maus gewirtschaftet hat, der für viele Sponsoren nur mäßig interessant ist und man bei anderen Vereinen um dieses Geld viel mehr bekommt. Man schafft es ja nun seit 2 Jahren nicht einmal einen Hauptsponsor zu finden. Das ist nicht allein die Schuld von MK, sondern einfach die Schuld aller Beteiligten der letzten Jahre.

Stöger ist aktuell einfach unser einziges Zugpferd das für mögliche Sponsoren interessant ist. Er ist kompetent, eloquent und hat einen gewissen Promistatus. 

Tausche "Sponsoren" mit "Investoren" und ich bin deiner Meinung. Natürlich wird das Versagen mit einem Brustsponsor (Harreither ist eine reine Notlösung) MK umgehängt, denn er trägt die Verantwortung als Vorstand Finanz dafür. Da gibt's auch nicht zu rütteln. 

tosale schrieb vor 53 Minuten:

ab welcher summe / jahr handelt es sich dMn um einen hauptsponsor..?

Die Summe von Harreither ist für sein Unternehmen sicher beträchtlich, aber ein Volumen das Gazprom für den Nachwuchs nachgesagt wird, würd ich grundsätzlich schon für möglich halten. 

Rolling Stone schrieb vor 44 Minuten:

Punkto Investor mach ich mir keine großen Hoffnungen! 

Was haben wir für ein Potenzial das andere nicht haben? Wenn jemand das Stadion erwähnen will, dann muss man auch den Schuldenberg gegenüberstellen. 

Stöger ist noch 1,5 Jahre an den Klub gebunden. Was ist dann?

Dann wird eventuell neu verhandelt. 

[_Wurzelsepp_]

Gschichtldrucka schrieb vor 8 Minuten:

Ich versteh nicht warum manche immer mit der Vergangenheit daherkommen, wenn man über aktuelles bzw. zukünftiges diskutiert?
Was hat das damit zu tun, dass Stöger mit Investoren Gespräche führt?!

Es verteidigt hier keiner MK sondern erklärt dir nur, warum Stöger die Gespräche führt..
Du hingegen erzählst irgendwas von wegen misslicher Lage der letzten Jahre - klassische Themenverfehlung!

Du hast nicht ganz unrecht, jedoch ist das Thema Brustsponsor gegenwärtig und damit für diese Diskussion akzeptabel. 

[tosale]

and111 schrieb vor 14 Minuten:

Keine Ahnung was du von mir willst...

Nur eine Antwort - interessiert mich einfach, ab welcher Höhe/Jahr jemand ein Hauptsponsor ist...

[ooeveilchen]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 9 Minuten:

Die Summe von Harreither ist für sein Unternehmen sicher beträchtlich, aber ein Volumen das Gazprom für den Nachwuchs nachgesagt wird, würd ich grundsätzlich schon für möglich halten. 

Von wie viel reden wir da?

[_Wurzelsepp_]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Von wie viel reden wir da?

Oftmals ist die Rede von einem mittleren einstelligen Millionenbetrag pro Jahr.