Die Austria und das liebe Geld

[_Wurzelsepp_]

Viviola schrieb vor 3 Minuten:

Die Neue Unabhängige Kronen Zeitung, heute über den Fußballklub Austria mit Wien: Die glorreichen Zwölf (erneute 2 Mio Unterstützung im November) fordern die FAK-Funktionärsriege per Brief auf, ebenfalls die Brieftaschen zu öffnen, um die noch offene 1,5 Mio Lücke zu füllen.

Darlehen, nicht Unterstützung.

[Viviola]

Auf das muss man erst mal kommen, dass ein 2 Mio Darlehen an einen Pleiteklub keine Unterstützung sei :-D

bearbeitet 17. Februar 2024 von Viviola

[Pinkman]

Viviola schrieb vor 3 Minuten:

Die Neue Unabhängige Kronen Zeitung, heute über den Fußballklub Austria mit Wien: Die glorreichen Zwölf (erneute 2 Mio Unterstützung im November) fordern die FAK-Funktionärsriege per Brief auf, ebenfalls die Brieftaschen zu öffnen, um die noch offene 1,5 Mio Lücke zu füllen.

https://www.krone.at/3255809

In einem der „Krone“ vorliegenden Schreiben an die Aufsichtsrats-, Verwaltungs- sowie Kuratoriumsmitglieder ruft jene Gruppe auf, die Summe jetzt um weitere 1,5 Millionen aufzustocken - damit die AG bis zur Realisierung des Stadionverkaufs mehr Liquidität habe

Obwohl das Stadion schon längstens verkauft wurde sollen sich endlich mal im asb informieren 

 

[_Wurzelsepp_]

Viviola schrieb Gerade eben:

Darlehen = Unterstützung, Wurzeldepp

Darlehen = geliehenes Geld. Unter Unterstützung verstehe ich eher, dass man investiert/sponsert. 
Dein „Depp“ kannst du dir gerne behalten.

[Viereee]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 29 Minuten:

Darlehen = geliehenes Geld. Unter Unterstützung verstehe ich eher, dass man investiert/sponsert. 
Dein „Depp“ kannst du dir gerne behalten.

"Wir, die Gesellschafter der VIOLA Investment GmbH und Darlehensgeber der FK Austria Wien ersuchen um Ihre geschätzte Unterstützung für unsere Austria“"

Wir sollten jetzt seitenlang diskutieren, ob das eine Unterstützung oder ein unterstützendes Darlehen ist...

Offensichtlich braucht man weitere 1,5Mio Überbrückung.

bearbeitet 17. Februar 2024 von Viereee

[_Wurzelsepp_]

Viereee schrieb Gerade eben:

"Wir, die Gesellschafter der VIOLA Investment GmbH und Darlehensgeber der FK Austria Wien ersuchen um Ihre geschätzte Unterstützung für unsere Austria“"

Wir sollten jetzt seitenlang diskutieren, ob das eine Unterstützung oder ein unterstützendes Darlehen ist...

Ich seh das so, dass die Darlehensgeber ihr Geld zurück haben möchten und die Anderen sollen das Geld herschenken/investieren. Vielleicht gibts ja heute bei Sky eine entsprechende Frage an einen der Darlehensgeber. Ausgehen würde ich aber nicht davon.

[kingpacco]

Finde es aber lustig ,wie schnell die Krone immer wieder Unruhe reinbringen will.

[Viviola]

Für dass, das die Austria seit Jahren finanziell ein Fass ohne Boden ist, ist die Presse uns gegenüber so angriffslustig wie ein Lamm.

[kingpacco]

Viviola schrieb vor 1 Minute:

Für dass, das die Austria seit Jahren finanziell ein Fass ohne Boden ist, ist die Presse uns gegenüber so angriffslustig wie ein Lamm.

Wir waren kein Fass ohne Boden,sondern ein Verein der durch den Stadionbau Schulden hatte. Die Aktionen danach haben uns fast gekillt.Falsche Transferpolitik,dazu noch Corona .wir haben eigentlich nach dem Stadionbau nur falsche Entscheidungen getroffen. Die Personen die jetzt am Werken sind versuchen alles damit die Austria in ruhige Gewässer kommt ,und ich bin sehr zuversichtlich dass es auch klappt

 

[se_ultimativ]

23 minutes ago, kingpacco said:

Wir waren kein Fass ohne Boden,sondern ein Verein der durch den Stadionbau Schulden hatte. Die Aktionen danach haben uns fast gekillt.Falsche Transferpolitik,dazu noch Corona .wir haben eigentlich nach dem Stadionbau nur falsche Entscheidungen getroffen. Die Personen die jetzt am Werken sind versuchen alles damit die Austria in ruhige Gewässer kommt ,und ich bin sehr zuversichtlich dass es auch klappt

War der Schuldenstand nach dem Bau Stadion und Trainingszentrum irgendwann deutlich niedriger und ist erst durch diese Fehlentscheidungen in nicht handhabbare Höhen gestiegen? Frage im Ernst weil ich es nicht weiß.

Falls nein, würde ich dein Argument zurückweisen. Ursächlich ist dann immer dass man mit den Belastungen aus diesen Bauprojekten immer am Rand des Abgrunds war.

Nur als Beispiel zur Einordnung: Selbst wenn man jedes Jahr 1,5Mio Schulden abbaut, hat man bei einem fiktiven 75Mio Schuldenstand  50 Jahre die man abzahlen muss. Die 1,5Mio müssten aus dem Reingewinn kommen(zzgl Zinsen), 50 Jahre lang! Ich bin kein Finanzer, aber das ist doch unrealistisch.

bearbeitet 17. Februar 2024 von se_ultimativ

[aragorn]

Pinkman schrieb vor 1 Stunde:

Obwohl das Stadion schon längstens verkauft wurde sollen sich endlich mal im asb informieren 

Der User, der hier im Dezember aus dem Nichts aufgetaucht ist (und Teile des Forums zum Hyperventilieren gebracht hat), ist auch recht rasch wieder verschwunden. 

[brillantinbrutal]

_Wurzelsepp_ schrieb vor einer Stunde:

Vielleicht gibts ja heute bei Sky eine entsprechende Frage an einen der Darlehensgeber.

Die Sicherheiten wären interessant. Ist es ein Wandeldarlehen für den Fall dass 50+1 fällt?

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Die Sicherheiten wären interessant. 

Die Transferrechte  von Raguz wurden als Sicherheiten  hinterlegt.

[Viereee]

_Wurzelsepp_ schrieb vor einer Stunde:

Ich seh das so, dass die Darlehensgeber ihr Geld zurück haben möchten und die Anderen sollen das Geld herschenken/investieren. Vielleicht gibts ja heute bei Sky eine entsprechende Frage an einen der Darlehensgeber. Ausgehen würde ich aber nicht davon.

Klar wollen sie es zurück, aber es ist eindeutig eine Unterstützung, da Risiko - wie leicht wird man jemanden finden, der 2 Mio ad hoc in dieser Situation aufstellt...

[_Wurzelsepp_]

Viereee schrieb vor 1 Minute:

Klar wollen sie es zurück, aber es ist eindeutig eine Unterstützung, da Risiko - wie leicht wird man jemanden finden, der 2 Mio ad hoc in dieser Situation aufstellt...

Also ist für dich jeder Kreditgeber ein Unterstützer?