Die Austria und das liebe Geld

[paulaustria]

Violettesbluat schrieb vor 33 Minuten:

Wir sollten dort mal nachfragen ;-)

Wenn man die 6 000 000 die Twente macht durch deren Schnitt von rund 29 000 rechnet und dann mal unserem Schnitt von rund 12 000 rechnet kommt man auf 2 482 758,62 € GEWINN!!! Nicht Umsatz. Nur um sich der Summe nochmal bewusst zu werden.

Also natürlich haben wir andere Vorraussetzungen. Die hatten vielleicht auch einige Europacup und Pokalspiele mehr, aber an sich hatten wir letzte Saison gleich viele Heimspiele in der Liga und der Unterschied ist da glaub ich schon ziemlich groß.

Nochmal aus Interesse, wann sind wir aus diesem deppaten Vertrag endlich draußen?

[BK10]

maxglan schrieb vor 52 Minuten:

Bei uns: Schnitt von ca 11.000 Besuchern, 1€ pro Person.

Heimspiele diese Saison: 16x Liga, 2x EC, 1x Cup

Ergibt also 209.000€ 

Das muss so ziemlich der schlechteste Deal aller Zeiten sein

Wir bekommen pro Zuseher NUR €1 für die Gastro?

[BK10]

Mannomann schrieb vor 2 Stunden:

Aktuell zahlt die Austria das doppelt bis drei fache an Gehälter  für Durchschnittsfußballer gegenüber viele Mitbewerbern. Die Frage ist auch, wieso die Spieler "gezwungen" werden in großen Penthouse-Wohnungen zu leben die vom Verein zur Verfügung gestellt werden. Das sind Sachen welche man sich bewusst sein muss und bereit sein muss, zu ändern. Solange sich da die Einstellung der Entscheidungsträger nicht andert, muß man weder mit Banken noch mit Investoren diskutieren.

Extrem interessant wäre eine aufstellung (ich weiss natürlich das wir die NIE sehen werden) von den 14mil Personalkosten, die genauso hoch wie beim LASK sind, der LASK hat wahrscheinlich wenn man sich den Kader so ansieht, mindestens 5 spieler mehr drinnen die halbwegs verdienen und zahlt höhere Gehälter (zb stokovic hätte bei rapid einen guten Vertrag bekommen LASK hat angeblich das doppelte geboten). Für mich wären 3 Szenarien möglich:  1: wir zahlen noch immer sehr (zu) viel: 2: wir haben um 20-30 Angestellte mehr als der LASK, 3: bei den Personalkosten wurde a bisserl geschummelt und da ist was anderes auch dabei.  Was meint ihr, welcher Pkt drift es am wahrscheinlichsten? 

[tifoso vero]

BK10 schrieb vor einer Stunde:

Extrem interessant wäre eine aufstellung (ich weiss natürlich das wir die NIE sehen werden) von den 14mil Personalkosten, die genauso hoch wie beim LASK sind, der LASK hat wahrscheinlich wenn man sich den Kader so ansieht, mindestens 5 spieler mehr drinnen die halbwegs verdienen und zahlt höhere Gehälter (zb stokovic hätte bei rapid einen guten Vertrag bekommen LASK hat angeblich das doppelte geboten). Für mich wären 3 Szenarien möglich:  1: wir zahlen noch immer sehr (zu) viel: 2: wir haben um 20-30 Angestellte mehr als der LASK, 3: bei den Personalkosten wurde a bisserl geschummelt und da ist was anderes auch dabei.  Was meint ihr, welcher Pkt drift es am wahrscheinlichsten? 

Stimmt nur zum Teil, denn bei den 14 Mill. waren auch Prämien für den EC dabei (für wenn auch immer), davor waren es 12 Mill. Und Personalkosten sind ja nicht nur Spieler....

[BK10]

tifoso vero schrieb vor 40 Minuten:

Stimmt nur zum Teil, denn bei den 14 Mill. waren auch Prämien für den EC dabei (für wenn auch immer), davor waren es 12 Mill. Und Personalkosten sind ja nicht nur Spieler....

2mil für 2 erreichte Punkte in der Gruppe,  + erreichen für den EC, auch nicht schlecht, hätten wir in der Gruppe 3 siege erreicht, dann wären es wahrscheinlich 5mile mehr gewesen. Wenn das wirklich nur für die Spieler ist, wäre das ja fast noch schlimmer, sie haben das reduzieren der Personalkosten ja schon 2,5J auf der Tasklist, es ist eh egal von welcher Seite man die Themen/zahlen/.... betrachtet, es kommt immer das gleiche raus - wie ist das möglich?

BK10 schrieb vor 2 Minuten:

2mil für 2 erreichte Punkte in der Gruppe,  + erreichen für den EC, auch nicht schlecht, hätten wir in der Gruppe 3 siege erreicht, dann wären es wahrscheinlich 5mile mehr gewesen. Wenn das wirklich nur für die Spieler ist, wäre das ja fast noch schlimmer, sie haben das reduzieren der Personalkosten ja schon 2,5J auf der Tasklist, es ist eh egal von welcher Seite man die Themen/zahlen/.... betrachtet, es kommt immer das gleiche raus - wie ist das möglich?

Ups ich hatte das NICHT falsch gelesen, dann könnte es doch Pkt. 2 sein das wir halt ca. 30 Personen mehr angestellt haben als der LASK.

[Hurricane]

Es wird hier oft geschrieben dass wir pro Besucher 1 Euro pro Spiel für die Konsumation pro Besucher bekommen. Wie lange läuft dieser Irrsinn dann noch und wer hat so etwas jemals unterzeichnet. Wenn man weiß dass jeder Dorfverein den Großteil des Umsatzes über die Konsumation macht.

[t.m.]

Im „Krone“-Interview - Tiefrote Zahlen! Klartext von Austrias Finanzchef | krone.at

[pramm1ff]

Hurricane schrieb vor 3 Stunden:

Es wird hier oft geschrieben dass wir pro Besucher 1 Euro pro Spiel für die Konsumation pro Besucher bekommen. Wie lange läuft dieser Irrsinn dann noch und wer hat so etwas jemals unterzeichnet. Wenn man weiß dass jeder Dorfverein den Großteil des Umsatzes über die Konsumation macht.

Wurde inoffiziell damit begründet, dass Do&Co die komplette Gastro-Ausstattung von VIP, Küche, Kioske, etc. bezahlt hätte und das über diesen Vertrag refinanziert werde. 

Je nachdem welche Abschreibungszeiträume man für diese Ausstattung ansetzt, sollte es tatsächlich nicht mehr lange laufen. 

Wenn dem überhaupt so war,... offiziell wurde ja nie dazu was gesagt. 

[fis]

t.m. schrieb vor 2 Stunden:

Im „Krone“-Interview - Tiefrote Zahlen! Klartext von Austrias Finanzchef | krone.at

Der Sinn dieser Interviews (von FAK Seite) erschließt sich mir nicht. Ein Offenbarungseid nach dem anderen.

bearbeitet 3. Dezember 2023 von fis

[Braveheart-FAK]

fis schrieb vor 10 Minuten:

Der Sinn dieser Interviews (von FAK Seite) erschließt sich mir nicht. Ein Offenbarungseid nach dem anderen.

Naja, kann schon Sinn machen der BA auch öffentlich auszurichten dass die Bude zu ist wenns kein Entgegenkommen gibt.. 

[Nuggetface]

fis schrieb vor 32 Minuten:

Der Sinn dieser Interviews (von FAK Seite) erschließt sich mir nicht. Ein Offenbarungseid nach dem anderen.

Ich find es ist das ehrlichste Interview eines Finanzchefs überhaupt. Es sieht zwar nicht rosig aus, aber weitem nicht so schlimm wie von einigen behauptet.

[violetboys]

Nuggetface schrieb vor 11 Minuten:

Ich find es ist das ehrlichste Interview eines Finanzchefs überhaupt. Es sieht zwar nicht rosig aus, aber weitem nicht so schlimm wie von einigen behauptet.

was soll er sagen? ohne schuldenschnitt und stadionverkauf sperren wir zu? angedeutet ists eh

[bigben79]

t.m. schrieb vor 4 Stunden:

Im „Krone“-Interview - Tiefrote Zahlen! Klartext von Austrias Finanzchef | krone.at

Das ist einzig und alleine eine Presse-Fan-/Öffentlichkeitsinfo, dass Stadion wird verscherbelt, wir sind ein ⚽️ Verein und können keinen Stadionbau...

Hände falten, Goschen halten...

 

Laufen MK & Co noch frei herum ?!?

Wann wurde MK zum persönlichen Häuslbauer ?!? Gibt es hier Zusammenhänge ?!?

Fragen sich immer alle hier beim Würstelstand...

[valentin1911]

Wieso fragt in den Interviews eigentlich niemand nach dem Schuldenschnitt (der zuerst stattfinden soll und angeblich bald erledigt ist) aber jeder nach dem Stadionverkauf (bei dem die Tinte angeblich noch nichtmal im Füller ist)? 

[aragorn]

pramm1ff schrieb vor 3 Stunden:

Wurde inoffiziell damit begründet, dass Do&Co die komplette Gastro-Ausstattung von VIP, Küche, Kioske, etc. bezahlt hätte und das über diesen Vertrag refinanziert werde. 

Je nachdem welche Abschreibungszeiträume man für diese Ausstattung ansetzt, sollte es tatsächlich nicht mehr lange laufen. 

Wenn dem überhaupt so war,... offiziell wurde ja nie dazu was gesagt. 

Dem war definitiv so.