Die Austria und das liebe Geld

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Bei uns stand es letztes Jahr auch nicht drinnen und wir benötigten ebenso eine ad hoc Rettung. Als Fans sollten wir eigentlich froh sein, dass der Senat 5 die Lizenz verweigert hat, denn die Austria steht nun deutlich besser da, als bei der Einreichung der Unterlagen. Das mag mühsam gewesen sein, macht aber das Überleben unseres Vereins wenigstens im nächsten Jahr viel wahrscheinlicher.

deshalb sollte es ja bei jedem klub "drinnen stehen" - vorallem für dinge die niemals einklagbar wären. wenn zb der mäzen, der für den grossteil des budgets gesorgt hat, tot umfällt. 

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb Gerade eben:

deshalb sollte es ja bei jedem klub "drinnen stehen" - vorallem für dinge die niemals einklagbar wären. wenn zb der mäzen, der für den grossteil des budgets gesorgt hat, tot umfällt. 

Was die Sicherheit auf der einen Seite erhöht, erschwert halt auf der anderen Seite für die kleineren Vereine das Erreichen der Lizenz überhaupt. Dein Vorschlag ist bestimmt diskutabel. Andererseits zerreißt es nach meiner Erinnerung auch mit den bestehenden Bestimmungen in den letzten Jahren kaum Vereine während der Saison.

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 46 Minuten:

Was die Sicherheit auf der einen Seite erhöht, erschwert halt auf der anderen Seite für die kleineren Vereine das Erreichen der Lizenz überhaupt. Dein Vorschlag ist bestimmt diskutabel. Andererseits zerreißt es nach meiner Erinnerung auch mit den bestehenden Bestimmungen in den letzten Jahren kaum Vereine während der Saison.

die erschwerung muss imo sowieso kommen. nicht nur in finanzieller hinsicht.

in deutschland schon kein zugang zur zweiten liga ohne hochstehende nachwuchsarbeit (kein ausleihen, kooperationsmist usw) auch bzgl. infrastruktur sind die kriterien wesentlich höher. stadion fragmente wie in lustenau, hartberg oder lange zeit mattersburg sind dort undenkbar. 

in österreich sind alle die in diese bereiche investieren die dummen, weil dorfklubs ohne einen cent investitionen auf die gleiche stufe gestellt werden. 

[Leimi1911]

Kann es dann sein das Horn dann nächstecSaison nicht mehr in der 2Liga spielt? 

[Gizmo]

brillantinbrutal schrieb vor 59 Minuten:

 Andererseits zerreißt es nach meiner Erinnerung auch mit den bestehenden Bestimmungen in den letzten Jahren kaum Vereine während der Saison.

Zrissen hätts auch uns nicht wenn ma die Auflagen und Verweigerungen nicht aufgebrummt bekommen hätten.
Oder glaubst du wirklich dass wir unser "überleben" nur dem Senat 5 zu verdanken haben?
Wenn Regeln dann für alle gleich. 

[ozzy]

Leimi1911 schrieb vor 4 Minuten:

Kann es dann sein das Horn dann nächstecSaison nicht mehr in der 2Liga spielt? 

laut ihnen ist alles super 

der witz des jahres war die bemerkung um lizenz zur bundesliga. das stadion in horn ist ein schlechter witz und wird nie bundesligatauglich sein, weil man dort nicht mehr bauen kann. aber in österreich spielst dann einfach 100km flussabwärts und gut ist es. 

[J.E]

ozzy schrieb vor 1 Stunde:

dann ist diese lizenz inszenierung für die katz, denn in fast allen fällen von spielbetriebseinstellung ging es um wegfall eines sponsors oder mäzens. 

 

 

na wann war denn die letzte? (und es geht um die einstellung während der saison und dem laufendem spielbetrieb)

[brillantinbrutal]

Gizmo schrieb vor 42 Minuten:

Zrissen hätts auch uns nicht wenn ma die Auflagen und Verweigerungen nicht aufgebrummt bekommen hätten.
Oder glaubst du wirklich dass wir unser "überleben" nur dem Senat 5 zu verdanken haben?
Wenn Regeln dann für alle gleich. 

Das sind zwei Dinge:

1. Weder weiß ich, ob es uns zerreißen würde, noch ob es uns nicht zerreißen würde. Was ich weiß ist, dass es in der vergangenen Saison passieren hätte können und dass die Wahrscheinlichkeit, dass es kommende Saison passiert, durch die Lizenzverweigerung in erster Instanz und die in weiterer Folge aufgestellten Sicherheiten gesunken ist. Das war für Krisch und andere wohl mühsam - für uns Fans ist es positiv.

2. Die Regeln sind mit Sicherheit für alle gleich. Ausgelegt werden sie vielleicht nicht immer gleich. Unsere Gegner meinen, das wäre zu unseren Gunsten. Krisch meint das Gegenteil. Ich glaube beiden nicht. Aber eine sachliche Diskussion ist mangels genauer Kenntnis aller Lizenzierungsverfahren schwer möglich.

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor einer Stunde:

die erschwerung muss imo sowieso kommen. nicht nur in finanzieller hinsicht.

in deutschland schon kein zugang zur zweiten liga ohne hochstehende nachwuchsarbeit (kein ausleihen, kooperationsmist usw) auch bzgl. infrastruktur sind die kriterien wesentlich höher. stadion fragmente wie in lustenau, hartberg oder lange zeit mattersburg sind dort undenkbar. 

in österreich sind alle die in diese bereiche investieren die dummen, weil dorfklubs ohne einen cent investitionen auf die gleiche stufe gestellt werden. 

Korrekt. Zwingst du aber alle Dorfklubs massiv in Infrastruktur zu investieren, wird es bald keine Dorfklubs mehr in der BL geben und ohne Bauernschweine keine Wienerschnitzel (vom Schwein). 

[Kitsis]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Korrekt. Zwingst du aber alle Dorfklubs massiv in Infrastruktur zu investieren, wird es bald keine Dorfklubs mehr in der BL geben

 

Und damit (ausreichend) Klubs, im Grunde. Und damit dann wieder das Thema mit der Schweiz, oder gar Kulturkreisligafantasien. Oder Wildwuchs mit sowas wie der aus Deutschland gesteuerte "Austria" Klagenfurt.

[ozzy]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

na wann war denn die letzte? (und es geht um die einstellung während der saison und dem laufendem spielbetrieb)

es geht nicht nur um den laufenden spielbetrieb. so wie zb in horn oder auch zuletzt in innsbruck wird imo auch massive wettbewerbsverzerrung betrieben. horn hat sich selbst sportlich geschwächt um kosten einzusparen und kohle zu lukrieren. wäre dieser betrag abgesichert und nicht nur mündlich (?) vereinbart gewesen, wäre dies nicht notwendig gewesen. 

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

Korrekt. Zwingst du aber alle Dorfklubs massiv in Infrastruktur zu investieren, wird es bald keine Dorfklubs mehr in der BL geben und ohne Bauernschweine keine Wienerschnitzel (vom Schwein). 

vorbildlich agiert hier zb altach. die haben nicht nur in die jeweilige mannschaft gepfeffert, sondern wie ried auch in die infrastruktur und auch in die zukunft investiert. in liga 2 gäbe es einige teams, die sogar eine vorbildliche nachwuchsarbeit leisten und ein stadion von format haben. 

[J.E]

ozzy schrieb vor 6 Minuten:

es geht nicht nur um den laufenden spielbetrieb.

bei der lizenzierung geht es nur darum, bzw. halt die nächste saison. sonst wären wir längst weg

[ozzy]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

bei der lizenzierung geht es nur darum, bzw. halt die nächste saison. sonst wären wir längst weg

in erster linie geht es darum, ist klar. aber mir sind einige klubs bekannt, die massive probleme hatten und im letzten moment von der schippe gesprungen sind. nenn es glück, nenn es gut gelaufen, aber das aktuelle lizenz system kann einen crash nicht verhindern. bei keinem klub - es muss nur der richtige baustein rausfallen und alles bricht zusammen. 

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor 53 Minuten:

das aktuelle lizenz system kann einen crash nicht verhindern.

Kein Lizenzierungssystem kann das.

[Decay26]

E: Schon im anderen Fredl

bearbeitet 10. Mai 2023 von Decay26