Die Austria und das liebe Geld

[pramm1ff]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

das klingt aber auch sehr nach der theorie "auf keinen fall in erster instanz"

Das ist tatsächlich eine nicht unwahrscheinliche Option. 

Die nächste Instanz sagt dann einfach "passt doch eh, aber Auflagen, ob das auch wirklich eingehalten wird" und weiter geht's. 

[t.m.]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

 

Das klingt mir sehr danach, dass es einen Deal mit der BA gibt auf Tilgung (und/oder Zinsen) zu verzichten während eine gewisse Schieflage vorhanden ist. 

Wenn die Bundesliga einen derartigen Vertrag nicht akzeptiert, dann verstehe ich das ehrlich gesagt nicht. Schon gar nicht, wenn sie das bisher sehr wohl getan haben. 

 

(oder es geht um etwas ganz anderes, wobei mit "langjährig" kaum Werner gemeint sein kann und mir kein anderer Partner mit ausreichend großem Impact einfallen würde)

Zumindest eine noch nicht dagewesene öffentliche Kritik zum Lizenzentscheid. Kann man gespannt sein.

[Owls]

Da muss man sich aber schon recht sicher gefühlt haben, wenn man sowas raussendet.

Das die uns mehr als andere prüfen, glaub ich aber schon.

[sindi_34]

johnfive schrieb vor 47 Minuten:

ich sag euch was... wenn es schon wieder nicht reicht.

 

trotz investorengruppe die millionen zugeschossen hat..

 

dann sollte man vielleicht einfach zusperren. das leben geht weiter

rechnest du nicht mit selbstmorden?

[Decay26]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Der Verein hat das doch sehr offen gesagt. Ein so klares Statement über den Lizenprozess hab ich noch nicht gelesen. Es fehlt nur der Name des Geschäftspartners, ich glaub aber nicht dass der Viel zur Sache tut.

Also hält sich die Bundesliga nicht an ihre eigenen Lizenzbestimmungen?

[valentin1911]

Woody schrieb Gerade eben:

Ist wahrscheinlich eine etwas einseitige Sicht der Dinge. Bin fast überzeugt, die Bundesliga hat da andere Argumente.

Aber egal: abputzen und weiterkämpfen. Wenn man in Salzburg ein 0:2 fast zu einem Sieg drehen kann, dann wird man wohl auch die dämliche Lizenz noch lösen können!

Eh klar, nur veröffentlicht der Senat 5 seine Argumente ja nicht. Deshalb sind die Ausführungen der Austria die einzigen Informationen. Und dass eine ähnliche/gleiche Kooperationszusage bereits in der Vergangenheit vorhanden war und akzeptiert wurde wird sich der Verein ja nicht ausdenken. Die Frage ist, wieso das jetzt nicht mehr in Ordnung sein soll. Die Liga wird das nicht öffentlich beantworten und im Endeffekt wirds in der zweiten Instanz geklärt werden.

[rabbitear1911]

+C+ schrieb vor 2 Minuten:

Die Stellungnahme klingt recht überrascht/aggressiv. Spannend wird ob durchdringt wer mit  "Die betreffende Kooperationszusage" gemeint ist. 

Und so gar nicht nach: Die Messe ist gelesen usw.

Mehr nach vollkommenem Unverständnis. Welches sich bei mir seit Veröffentlichung des Statements ebenso auftut. Fuhrwerkt die BL nach Belieben?

[AustriaWien1997]

Was hätte die BL davon einen der wenigen Vereine im Land, der die breite Öffentlichkeit interessiert willkürlich sterben zu lassen? 

[Braveheart-FAK]

rabbitear1911 schrieb Gerade eben:

Und so gar nicht nach: Die Messe ist gelesen usw.

Mehr nach vollkommenem Unverständnis. Welches sich bei mir seit Veröffentlichung des Statements ebenso auftut. Fuhrwerkt die BL nach Belieben?

bin mir nicht ganz sicher ob das Gsatzl in der ersten Version auf der HP auch schon so drinstand oder ich es nur überlesen hab. 

Grundsätzlich ist das aber trotzdem ziemlich besorgniserregend - weil der Verein offenbar komplett überrascht ist, was das Nachbessern wohl auch nicht so einfach machen wird. Vl ists auch wirklich nur ein neuerlicher "Warnschuss", was auch immer das bringen soll.. 

[pramm1ff]

Der P(B)arazit schrieb vor 3 Minuten:

Ich nicht, wenn es sich dabei um Quattrex handelt. Wenn wir die Liquidität nur noch durch Risikofinanzierung sicherstellen können, dann wird´s das gewesen sein. 

 

 

Hmmm, ja das ist ein guter Punkt. Aber im Endeffekt ist auch das nur Fremdkapital... 

Die Frage, ob man langfristig die Zinsen stemmen wird können, ist eigentlich für die Lizenz unerheblich. Da muss nur klar sein, dass die Lichter im Saisonverlauf nicht ausgehen können. 

 

Wenn wir ohne EC, ohne Transfereinnahmen und bei Zusammenkommen anderer Worst-Cases 2 Mio vom einem Risikofinanzierer brauchen, aber in 90% der Fälle sogar Gewinne machen, dann sollte der BL das egal sein. Rein fiktiv... 

[kingpacco]

XSCHLAMEAL schrieb vor 1 Minute:

An der Situation sind grundsätzlich schon Mal wir selbst schuld. Bitte nicht immer bei anderen d Schuld suchen

 

natürlich sind wir selber schuld-aber ich stell mir schon die Frage was zwischen den verantwortlichen der Austria und der Liga immer wieder kommuniziert wird,bezüglich Lizenz. Es gab ja schon die ganze zeit einen informationsaustausch,und ich gehe davon aus,dass unsere Verantwortlichen ja wussten ,was sie alles benötigen. Also kann es nur für mich so sein,dass entweder wir zu blöd sind ,die sachen zu erleidgen die man braucht ,oder bei der Liga weiss der eine net was der andere tut

[Forever Viola]

rabbitear1911 schrieb Gerade eben:

Und so gar nicht nach: Die Messe ist gelesen usw.

Mehr nach vollkommenem Unverständnis. Welches sich bei mir seit Veröffentlichung des Statements ebenso auftut. Fuhrwerkt die BL nach Belieben?

Genau der Meinung bin ich auch. Sollte wirklich was gefehlt haben oder was nicht nachvollziehbar sein, hätten die nicht so einen Artikel veröffentlicht allein schon wegen der 2 Instanz... 

[hope and glory]

Ortis Tiramisu gehört in eine Kühlvitrine ins Museum. Gegessen wird er sie ja nicht haben.

[LukasM]

Puh...Statement klingt nicht nach "Kennen die Fehler, werden nachreichen etc."

sondern mehr nach einem verzweifelten

"Wir wissen nicht was wir falsch machen und wissen auch nicht recht was wir machen können"

[valentin1911]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

bin mir nicht ganz sicher ob das Gsatzl in der ersten Version auf der HP auch schon so drinstand oder ich es nur überlesen hab. 

Grundsätzlich ist das aber trotzdem ziemlich besorgniserregend - weil der Verein offenbar komplett überrascht ist, was das Nachbessern wohl auch nicht so einfach machen wird. Vl ists auch wirklich nur ein neuerlicher "Warnschuss", was auch immer das bringen soll.. 

Ich glaube nicht, dass der Verein das großartig was nachbessert. Aus dem Statement geht ja klar heraus, dass sie der Meinung sind, es reicht für die Lizenz und dass sie die Meinung der Liga nicht teilen. Wenn die gleiche Vorgehensweise letztes Jahr akzeptiert wurde und diesmal (ohne rechtliche Änderungen beim Lizenzverfahren) nicht mehr akzeptiert wird verstehe ich die Sicht der Austria auch. 

bearbeitet 13. April 2023 von valentin1911