Die Austria und das liebe Geld

[violetboys]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

ICH hab eh nix gegen Zadrazil.

wenn der was für die austria hätte leisten wollen:

- schuldenschnitt

- brustsponsoring

 

stattdessen nur stundungen und weiterer zuschuss von kreditmitteln. 

sry fast insignia vergessen sowie krisch

[Westside]

Papa_Breitfuss schrieb vor 11 Stunden:

Und?

Es wird immer jemand auf der/einer Liste stehen der einem nicht genehm ist. Dagegen sein ist ein leichtes, konkrete Alternativen, die nicht auf Fiktion beruhen, zu bringen dagegen etwas schwerer. 

Ist halt immer etwas gefährlich wenn man jemanden abstimmen lässt der keine Verantwortung dafür übernehmen muss. Oder bringen die jetzt das Geld (bzw übernehmen sie die Verantwortung dafür) dass notwendig ist für den Weiterbestand des Vereins ? 

Geh doch davon aus dass Zadrazil dem Verein mehr bringt als jeder User von hier. (als Beispiel) 

Sorry aber du hast echt keine Ahnung.

Selten so einen unreflektierten Schwachsinn gelesen - du weißt anscheinend nicht wer aller OM ist und wer den Verein immer wieder gerettet hat - ich kann dir verraten, dass dies nicht die Herren Krisch, Ortlechner oder Zadrazil waren. 
 

Die Einstellung die du hier vertrittst ist genau jene die uns in die Lage gebracht hat. Frei nach dem Motto: wird scho passen - nichts kritisch hinterfragen.

Aber es ist natürlich leichter hier ohne jegliches Wissen irgendwelche persönliche Fantasien zu verbreiten.

Aber ich kann dich beruhigen - die Realität ist völlig konträr zu deiner Einschätzung.

bearbeitet 23. Februar 2023 von Westside

[austria-wien]

Sigurd schrieb vor 2 Stunden:

So wie wir alle hier im Forum, oder willst du behaupten dass deine Posts mit Fakten untermauert sind?

Und wenn sie es dann - vermeintlich - doch einmal sind, haben wir die Lizenz oder ist Harreither insolvent.

[hope and glory]

violetboys schrieb vor einer Stunde:

- schuldenschnitt

 

MWn Thema. K.A. wie der aussehen soll.

[zico74]

hope and glory schrieb vor 23 Minuten:

MWn Thema. K.A. wie der aussehen soll.

Das wäre sehr wichtig. 

[ooeveilchen]

hope and glory schrieb vor 28 Minuten:

MWn Thema. K.A. wie der aussehen soll.

Umschuldung auf die MK Consulting GmbH 

[pramm1ff]

Westside schrieb vor 1 Stunde:

Sorry aber du hast echt keine Ahnung.

Selten so einen unreflektierten Schwachsinn gelesen - du weißt anscheinend nicht wer aller OM ist und wer den Verein immer wieder gerettet hat - ich kann dir verraten, dass dies nicht die Herren Krisch, Ortlechner oder Zadrazil waren. 
 

Die Einstellung die du hier vertrittst ist genau jene die uns in die Lage gebracht hat. Frei nach dem Motto: wird scho passen - nichts kritisch hinterfragen.

Aber es ist natürlich leichter hier ohne jegliches Wissen irgendwelche persönliche Fantasien zu verbreiten.

Aber ich kann dich beruhigen - dir Realität ist völlig konträr zu deiner Einschätzung.

Ist es nicht eigentlich völlig powidl ob Zadrazil in dem Gremium sitzt oder nicht, da die Entscheidungen mit Mehrheiten getroffen werden? 

In diesem Sinne wäre es mir viel wichtiger zu wissen wie gut geeignet die beste Hälfte des Verwaltungsrates ist als dass ich mir um einen einzelnen Vertreter viele Gedanken mache. 

Trifft ja auf den Aufsichtsrat der AG genauso zu, wie auch auf die AOM... 

Oder übersehe ich was? 

Weil sonst würde ich eigentlich lieber über die weiteren, relevanteren Leute auf der Liste diskutieren und entlang welcher Einstellungen sich hier Mehrheiten bilden lassen könnten. 

Sehr interessant fände ich nämlich, ob die Liste zum Verwaltungsrat die Besetzung der Aufsichtsräte in der AG kritisch betrachten oder gar anpacken würde. Bei der Frage ist Zadrazil aber wohl nur einer von mehreren Nebendarstellern, zumindest wenn er tatsächlich so unterschiedliche Ansichten im Vergleich zum Rest der Liste hat. 

Ein für mich persönlich wichtiges Thema wäre, ob sich der Verwaltungsrat für Transparenz (Verantwortlichkeiten, Entscheidungen, Kriterien und die generelle Datengrundlage) einsetzen wird. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 33 Minuten:

Ist es nicht eigentlich völlig powidl ob Zadrazil in dem Gremium sitzt oder nicht, da die Entscheidungen mit Mehrheiten getroffen werden? 

 

Gelte das dann nicht auch für Rudas?

[sindi_34]

KindausFavoriten schrieb am 15.2.2023 um 21:36 :

Warum man sowas wie den Spendenbutton, der grad auf af diskutiert wird, nicht wenigstens probiert, verstehe ich nicht. Ich meine, dass es realistisch aus, dass es zumindest 5000 Fans gibt, die so wie ich bereit und in der Lage wären, 50 Euro pro Quartal fix herzugeben, ohne das finanziell irgendwie zu spüren. Das wäre schon 1 Mio pro Jahr, die man nicht fix budgetieren sollte, sondern als Zuckerl oben drauf bekommt. Für den Verein sollte das (im Gegensatz zur AG) auch rechtlich kein Problem sein, denn Spenden kann der doch immer entgegen nehmen. 
PS zur Sicherheit: Ohne Einziehungsermächtigung.

Das finde ich ist tatsächlich eine sehr gute Idee. Ich würde sogar eine Kampagne daraus machen um die Austria zu entschulden. Vielleicht kann man das auch international promoten im Sinne "Kleiner Traditionsverein kämpft gegen den modernen Fußball"

[TheRealScotty]

sindi_34 schrieb vor 12 Minuten:

Das finde ich ist tatsächlich eine sehr gute Idee. Ich würde sogar eine Kampagne daraus machen um die Austria zu entschulden. Vielleicht kann man das auch international promoten im Sinne "Kleiner Traditionsverein kämpft gegen den modernen Fußball"

@Gizmo@Der Mader@01er Veilchen
hätte bloss jemand so eine Idee gehabt und durchgezogen ...........

[ooeveilchen]

TheRealScotty schrieb vor 1 Minute:

@Gizmo@Der Mader@01er Veilchen
hätte bloss jemand so eine Idee gehabt und durchgezogen ...........

Noch dazu wo eh jeder mindestens 20 Leute kennt die bereit wären mindestens 100€ pro Jahr spenden würden. 

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 36 Minuten:

Gelte das dann nicht auch für Rudas?

Im Grunde ja... 

Da hieß es halt er wäre Intrigant etc., wobei ich mir immer schon dachte, dass das ja nicht nur ein Problem des Agierenden ist, sondern auch eines derjenigen die durch diesen Einfluss ihre Meinung ändern. 

Sind die weiteren Mitglieder frei von jedem Verdacht und integre Erzveilchen, dann hat ein einzelner Quertreiber sowieso keine Chance. 

Genau deswegen wäre es mir persönlich wichtig(er), dass die Mehrheit im Verwaltungsrat diese Aufgabe sehr ernst nimmt als dass jedes einzelne Mitglied an gleichen (deren) Strang zieht. 

[Westside]

pramm1ff schrieb vor 28 Minuten:

Im Grunde ja... 

Da hieß es halt er wäre Intrigant etc., wobei ich mir immer schon dachte, dass das ja nicht nur ein Problem des Agierenden ist, sondern auch eines derjenigen die durch diesen Einfluss ihre Meinung ändern. 

Sind die weiteren Mitglieder frei von jedem Verdacht und integre Erzveilchen, dann hat ein einzelner Quertreiber sowieso keine Chance. 

Genau deswegen wäre es mir persönlich wichtig(er), dass die Mehrheit im Verwaltungsrat diese Aufgabe sehr ernst nimmt als dass jedes einzelne Mitglied an gleichen (deren) Strang zieht. 

Kommt auf die Mehrheiten an - theoretisch ist der VWR mit der Hälfte der Mitglieder beschlussfähig … also 4 Vertretern - bei Stimmengleichheit zählt die Stimme des Vorsitzenden… nehmen wir also an da sitzen Rudas & Zadrazil als Vorsitzender und nur zwei weitere … 

 

PS: gestern war nach langem wieder mal ein guter Tag für die Austria und ihre Zukunft

bearbeitet 23. Februar 2023 von Westside

[MagicWeudl]

Westside schrieb vor 6 Minuten:

Kommt auf die Mehrheiten an - theoretisch ist der VWR mit der Hälfte der Mitglieder beschlussfähig … also 4 Vertretern - bei Stimmengleichheit zählt die Stimme des Vorsitzenden… nehmen wir also an da sitzen Rudas & Zadrazil als Vorsitzender und nur zwei weitere … 

 

PS: gestern war nach langem wieder mal ein guter Tag für die Austria und ihre Zukunft

Tell us more  

[PurpleArmy]

bigben79 schrieb vor 22 Stunden:

DANKE! 💜

Hat sich jemand die Firma schonmal etwas genauer angesehen? Mir haben die nämlich nichts gesagt.

Schön, dass sie Business Partner sind. Aber ein Logistikunternehmen mit 3 KFZ laut FirmenABC, klingt irgendwie eigenartig. Oder sind diese Werte mit Vorsicht zu genießen? Wenn sie Geld da lassen ist es aber gut. Brauchen wir eh.