Die Austria und das liebe Geld

[Forza_Viola1911]

L3g0l4s schrieb vor 22 Minuten:

Wo wurde das eigentlich gepostet? Ich find das nirgends 

Linkedin

[Papa_Breitfuss]

Onkel schrieb vor einer Stunde:

Bin übrigens heute von einem Austria Angestellten angerufen worden ob ich eh zur außerordentlichen Versammlung erscheine mit der Bitte für die Liste zu stimmen

Eh traurig genug dass man die Mitglieder anrufen muss um Ihnen zu sagen dass sie erscheinen.

Und dass man endlich zu einem Abschluss kommen will, um diese Abstimmungen nicht zu einer endlosen Geschichte ausufern zu lassen ist nichts verwerfliches.

Immerhin ist es eine demokratische Abstimmung und dass da nicht alle einer Meinung sein werden liegt auf der Hand.

Um so wichtiger trotzdem zu einem abschließenden Ergebniss kommen zu wollen.

Auch wenn's dem ein oder anderen gegen den Strich geht.

[forzaviola84]

Forza_Viola1911 schrieb vor 18 Minuten:

Linkedin

Exakt! Die DVAG hat übrigens auch kürzlich eine business partnerschaft bei uns abgeschlossen. Wurde auch auf linkedin gepostet vor einigen tagen

[ooeveilchen]

LinkedIn 

[L3g0l4s]

ooeveilchen schrieb vor 10 Minuten:

LinkedIn 

Oida!  wusste gar nicht dass die Austria auf linked in is. Na dann werd ich gleich mal Follower

[Norbert Lopper]

Papa_Breitfuss schrieb vor 30 Minuten:

Eh traurig genug dass man die Mitglieder anrufen muss um Ihnen zu sagen dass sie erscheinen.

Und dass man endlich zu einem Abschluss kommen will, um diese Abstimmungen nicht zu einer endlosen Geschichte ausufern zu lassen ist nichts verwerfliches.

Immerhin ist es eine demokratische Abstimmung und dass da nicht alle einer Meinung sein werden liegt auf der Hand.

Um so wichtiger trotzdem zu einem abschließenden Ergebniss kommen zu wollen.

Auch wenn's dem ein oder anderen gegen den Strich geht.

Es dürften einige Anträge und Fragen an den Vorstand/Präsidium doch intern einige Akteure mehr als nur nervös machen. Da war kurz nach der Abgabefrist scheinbar einiges aufgescheucht. 

[J.E]

Norbert Lopper schrieb vor 12 Minuten:

Es dürften einige Anträge und Fragen an den Vorstand/Präsidium doch intern einige Akteure mehr als nur nervös machen. Da war kurz nach der Abgabefrist scheinbar einiges aufgescheucht. 

Na Gott sei Dank habens dich. 

[Westside]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

Eh traurig genug dass man die Mitglieder anrufen muss um Ihnen zu sagen dass sie erscheinen.

Und dass man endlich zu einem Abschluss kommen will, um diese Abstimmungen nicht zu einer endlosen Geschichte ausufern zu lassen ist nichts verwerfliches.

Immerhin ist es eine demokratische Abstimmung und dass da nicht alle einer Meinung sein werden liegt auf der Hand.

Um so wichtiger trotzdem zu einem abschließenden Ergebniss kommen zu wollen.

Auch wenn's dem ein oder anderen gegen den Strich geht.

Und weil es eine demokratische Abstimmung ist ruft man an und erinnert die Leute eh das richtige anzukreuzen? 

Na dein Verständnis von Demokratie möcht ich haben 

[Papa_Breitfuss]

Westside schrieb vor 5 Stunden:

Und weil es eine demokratische Abstimmung ist ruft man an und erinnert die Leute eh das richtige anzukreuzen? 

Na dein Verständnis von Demokratie möcht ich haben 

Geh bitte, die Erfahrung bei Abstimmungen jeglicher Art zeigt doch dass es immer wieder kleingeistige gibt die  jedesmal etwas anderes stört.

Natürlich liegt es im Interesse des Vereins da nach einer gescheiterten Abstimmung einen Schlussstrich ziehen zu können.

Es sollte schlussendlich die Vernunft siegen und nicht den Querulanten das Feld überlassen werden.

Bei Rudas lag man vollkommen richtig, da stimme ich zu, aber was oder wen gibt es dieses Mal zu bemängeln?

Gibt es darauf eine konkrete Antwort oder nur seichtes Wischi waschi?

Norbert Lopper schrieb vor 7 Stunden:

Es dürften einige Anträge und Fragen an den Vorstand/Präsidium doch intern einige Akteure mehr als nur nervös machen. Da war kurz nach der Abgabefrist scheinbar einiges aufgescheucht. 

heiße Luft ohne konkreten Inhalt, oder kannst dazu irgendwelche Fakten liefern?

Edit: heißt es nicht: da war  ....... einiges aufgetaucht?

bearbeitet 23. Februar 2023 von Papa_Breitfuss

[Sigurd]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

heiße Luft ohne konkreten Inhalt, oder kannst dazu irgendwelche Fakten liefern?

So wie wir alle hier im Forum, oder willst du behaupten dass deine Posts mit Fakten untermauert sind?

[Westside]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Geh bitte, die Erfahrung bei Abstimmungen jeglicher Art zeigt doch dass es immer wieder kleingeistige gibt die  jedesmal etwas anderes stört.

Natürlich liegt es im Interesse des Vereins da nach einer gescheiterten Abstimmung einen Schlussstrich ziehen zu können.

Es sollte schlussendlich die Vernunft siegen und nicht den Querulanten das Feld überlassen werden.

Bei Rudas lag man vollkommen richtig, da stimme ich zu, aber was oder wen gibt es dieses Mal zu bemängeln?

Gibt es darauf eine konkrete Antwort oder nur seichtes Wischi waschi?

heiße Luft ohne konkreten Inhalt, oder kannst dazu irgendwelche Fakten liefern?

Edit: heißt es nicht: da war  ....... einiges aufgetaucht?

ja ja wenn es um heisse Luft geht solltest gerade du weniger laut herumschreien 

 

[Papa_Breitfuss]

Westside schrieb vor einer Stunde:

ja ja wenn es um heisse Luft geht solltest gerade du weniger laut herumschreien 

 

Sei doch ehrlich, dieses Gerüchte streuen ohne jeden Anhaltspunkt und nur auf schwammige Andeutungen gestützt kann doch nicht der Weisheit letzter Schluss sein.

Oder weißt Du als näher am Puls des Vereins  etwas konkreteres warum man diese Abstimmung negativ bewerten  soll. 

bearbeitet 23. Februar 2023 von Papa_Breitfuss

[forzaviola84]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Sei doch ehrlich, dieses Gerüchte streuen ohne jeden Anhaltspunkt und nur auf schwammige Andeutungen gestützt kann doch nicht der Weisheit letzter Schluss sein.

Oder weißt Du als näher am Puls des cVereins  etwas konkreteres warum man diese Abstimmung negativ entscheiden soll. 

Weil Zadrazil dabei ist soweit ich das mitbekommen habe?! 

[Papa_Breitfuss]

forzaviola84 schrieb vor 10 Minuten:

Weil Zadrazil dabei ist soweit ich das mitbekommen habe?! 

Und?

Es wird immer jemand auf der/einer Liste stehen der einem nicht genehm ist. Dagegen sein ist ein leichtes, konkrete Alternativen, die nicht auf Fiktion beruhen, zu bringen dagegen etwas schwerer. 

Ist halt immer etwas gefährlich wenn man jemanden abstimmen lässt der keine Verantwortung dafür übernehmen muss. Oder bringen die jetzt das Geld (bzw übernehmen sie die Verantwortung dafür) dass notwendig ist für den Weiterbestand des Vereins ? 

Geh doch davon aus dass Zadrazil dem Verein mehr bringt als jeder User von hier. (als Beispiel) 

bearbeitet 23. Februar 2023 von Papa_Breitfuss

[forzaviola84]

ICH hab eh nix gegen Zadrazil.