Die Austria und das liebe Geld

[Wolti]

Braveheart-FAK schrieb vor 9 Minuten:

Helfen würd uns wenn die BA einsieht dass wir echt zusperren werden wenn sie nicht im Zuge eines ganz tollen Sponsorendeals 30 Mille für die Namensrechte des Stadions in den nächsten 15 Jahren „zahlen“ und uns dafür großzügigerweise den Kredit sofort um diese Summe reduzieren. 

Das ist das einzige aber auch mächtigste Druckmittel dass ihr habt. Wenn ihr zusperrt sehen sie nämlich 0,0% von ihrem Geld. Man mag darüber diskutieren ob es fair ist oder nicht (werde ich hier nicht machen) aber einer Bank wird es egal sein wenn eine Privatperson 300.000 € nicht mehr zurückzahlt weil es eine Bank wie BA ja nicht mal juckt, aber die paar Millionen von euch würden ihnen ordentlich weh tun

[Veilchen 89]

SandkastenRambo schrieb vor 39 Minuten:

Na gut wenn deine Interpretation von abgesichert so aussieht dann passt eh alles

Wollts ihr nicht auch mal ein Derby gewinnen, dafür müssten wir halt noch lang oben bleiben.

[pramm1ff]

2 Mio operatives Minus (exkl. Abschreibungen) und 2 Mio gesteigerte Personalkosten - damit auch 2 Mio mehr Fremdkapital. Sehr zach... operativ nicht einmal mit EC im Plus. 

Ich hoffe, dass wir aus dem Sommer gelernt haben und nicht wieder Kaderergänzungen verpflichten anstatt Leistungsträger zu verkaufen. Dieses "aber die EC-Quali ist so wichtig und daher ein breiter Kader notwendig" kann man sich ein für alle Mal sparen, auch wenn wir einen Qualiplatz erobern sollten. 

[SandkastenRambo]

Veilchen 89 schrieb Gerade eben:

Wollts ihr nicht auch mal ein Derby gewinnen, dafür müssten wir halt noch lang oben bleiben.

Langsam muss man echt dran zweifeln ob es sich für uns noch ausgeht 

[GMasi]

paulaustria schrieb vor 5 Minuten:

Ist wahrscheinlich eh logischerweise hoffnungslos, aber hat irgendwer den aktuellen Geschäftsbericht mit der Bilanz und der GuV und ist bereit ihn per PN zu teilen?

Oder zumindest bereit mitzuteilen was wirklich die großen Aufwandsposten sind, weil die ja nicht veröffentlicht wurden abgesehen von Personal, Zinsen und AFA.

Wie du schreibst, vor dem Frühjahr wird es den nicht im Firmenbuch zum Download geben, aber es werden wie üblich die sonstigen betrieblichen Aufwendungen sein, und da die "übrigen":

2021/2022 5,4 Mio.

2020/2021 9,1 Mio.

[pramm1ff]

paulaustria schrieb vor 9 Minuten:

Ist wahrscheinlich eh logischerweise hoffnungslos, aber hat irgendwer den aktuellen Geschäftsbericht mit der Bilanz und der GuV und ist bereit ihn per PN zu teilen?

Oder zumindest bereit mitzuteilen was wirklich die großen Aufwandsposten sind, weil die ja nicht veröffentlicht wurden abgesehen von Personal, Zinsen und AFA.

Den GB gibt es dann im Firmenbuch, aber auch dem wirst du nicht viel herauslesen können, erfahrungsgemäß. Da sind Dinge wie "sonstige betriebliche Aufwände" mit Millionenbeträgen drinnen und nicht näher aufgeschlüsselt. 

[hcg]

pramm1ff schrieb vor 4 Minuten:

2 Mio operatives Minus (exkl. Abschreibungen) und 2 Mio gesteigerte Personalkosten - damit auch 2 Mio mehr Fremdkapital. Sehr zach... operativ nicht einmal mit EC im Plus. 

Das iVm gestiegenen Finanzierungskosten ist absolut fatal (OPEX-Krokodil).

Falls jemand die JA (Bilanz / GUV gerne CF) der letzten 2-3 Jahre hat wäre ich nicht undankbar - würde gerne ein bisschen rechnen.

[Gizmo]

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

2 Mio operatives Minus (exkl. Abschreibungen) und 2 Mio gesteigerte Personalkosten - damit auch 2 Mio mehr Fremdkapital. Sehr zach... operativ nicht einmal mit EC im Plus. 

Ich hoffe, dass wir aus dem Sommer gelernt haben und nicht wieder Kaderergänzungen verpflichten anstatt Leistungsträger zu verkaufen. Dieses "aber die EC-Quali ist so wichtig und daher ein breiter Kader notwendig" kann man sich ein für alle Mal sparen, auch wenn wir einen Qualiplatz erobern sollten. 

"EC" rechnet sich erst so richtig ab einer Gruppenphase, das ist aber schon lange klar.
Alles davor ist nur finanzielles Geplänkel.

[Kyrael]

pramm1ff schrieb vor 9 Minuten:

2 Mio operatives Minus (exkl. Abschreibungen) und 2 Mio gesteigerte Personalkosten - damit auch 2 Mio mehr Fremdkapital. Sehr zach... operativ nicht einmal mit EC im Plus.

Die höheren Personalkosten haben normalerweise keinen Einfluss auf das höhere Fremdkapital.

Personalkosten: GuV
Fremdkapital: Bilanz

Die GuV wird gegen das Eigenkapital abgeschlossen -> das negative EK wird Höher, da ein Verlust vorliegt.

Das erhöhte Fremdkapital wird wohl aus gestundeten Zahlungen, neuen Krediten oder aber aus Verbindlichkeiten kommen, welche noch nicht bezahlt wurden. Das ist mit den sehr allgemeinen Zahlen dann doch Kaffeesudlesen, woher das erhöhte FK kommt.

bearbeitet 27. November 2023 von Kyrael

[Onkel]

SandkastenRambo schrieb vor 8 Minuten:

Langsam muss man echt dran zweifeln ob es sich für uns noch ausgeht 

Für euch geht es sich sowieso nicht aus. Ob wir oben bleiben oder nicht.

[systemoverload]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

2 Mio operatives Minus (exkl. Abschreibungen) und 2 Mio gesteigerte Personalkosten - damit auch 2 Mio mehr Fremdkapital. Sehr zach... operativ nicht einmal mit EC im Plus. 

 

Also das ist die Saison wo wir in der Gruppe gespielt haben?! Dann ist eh klar was geschlagen hat, geht die BA nicht auf einen Schuldenschnitt ein wars das. 
Unsere Investoren eigentlich auch total für die Würste, weil sportlich stehen wir genau dort wo Schmid entlassen wurde, nur wurden unsere besten Assets noch weniger Wert. Einzigen teuren Einkauf total versemmelt mit Raguz. Auch ob man 500k für einen 26 jährigen Gruber zahlen soll ist fragwürdig, auch wenn die Leistung passt von ihm, wir hätten halt die sportliche Expertise und Connections notwendig gehabt welche sehr junge Spieler im 500k Ablösebereich holen und diese dann mit Gewinn verkaufen. Da haben Werner und Co eigentlich total versagt, auch nichts im Moment im Kader wo man meint, der könnte bald viel Kohle bringen.

[valentin1911]

Gizmo schrieb vor 5 Minuten:

"EC" rechnet sich erst so richtig ab einer Gruppenphase, das ist aber schon lange klar.
Alles davor ist nur finanzielles Geplänkel.

Geht es nicht um die Saison 22/23, wo wir in der Gruppenphase waren?

[pramm1ff]

pramm1ff schrieb vor 11 Minuten:

2 Mio operatives Minus (exkl. Abschreibungen) und 2 Mio gesteigerte Personalkosten - damit auch 2 Mio mehr Fremdkapital. Sehr zach... operativ nicht einmal mit EC im Plus. 

Ich hoffe, dass wir aus dem Sommer gelernt haben und nicht wieder Kaderergänzungen verpflichten anstatt Leistungsträger zu verkaufen. Dieses "aber die EC-Quali ist so wichtig und daher ein breiter Kader notwendig" kann man sich ein für alle Mal sparen, auch wenn wir einen Qualiplatz erobern sollten. 

https://verteilerkreis.at/sell-in-may-and-go-away/ 

Fiel mir gerade ein, dass ich dazu ja schon vor dem Transferfenster was geschrieben habe... 

 

7 Mio Umsatzsteigerung sind allerdings beachtlich und können nicht allein aus der ECL-Gruppenphase kommen. Immerhin hätten wir dazu ca. das Achtelfinale erreichen müssen (anstatt hoffnungslos auszuscheiden). Wäre interessant, wie viel von den rund 3 Mio Steigerung, die nicht aus der ECL kommen, auf Sponsoren, Ticketing und Transfererlöse entfällt. 

https://verteilerkreis.at/die-europacup-millionen-was-bringt-wie-viel-geld/

[ooeveilchen]

Wolti schrieb vor 14 Minuten:

aber einer Bank wird es egal sein wenn eine Privatperson 300.000 € nicht mehr zurückzahlt weil es eine Bank wie BA ja nicht mal juckt, aber die paar Millionen von euch würden ihnen ordentlich weh tun

Die BA hatte letztes Jahr Betriebserträge von 1,8 Mrd. Euro.

Denen wirds finanziell wohl in etwa so weh tun als wenn ein Normalsterblicher einem "Hawara" einen 50er borgt und nicht mehr zurückbekommt. 
Der Imageschaden wird da für die Bank wohl schwerer wiegen als der Finanzielle 

[Wolti]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Die BA hatte letztes Jahr Betriebserträge von 1,8 Mrd. Euro.

Denen wirds finanziell wohl in etwa so weh tun als wenn ein Normalsterblicher einem "Hawara" einen 50er borgt und nicht mehr zurückbekommt. 
Der Imageschaden wird da für die Bank wohl schwerer wiegen als der Finanzielle 

Kann mir kaum vorstellen das die BA da einen Imageschaden hat - sie kann ja nix dafür dass sie das Geld dann nicht bekommt (sollte es zum "Zusperren" kommen) - beim finanziellen dürftest du im Vergleich zu mir Recht haben