Die Austria und das liebe Geld

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Stunden:

Ich weiß nicht, ob ein Gazpromausstieg den Verein kaputt machen oder wie stark es ihn schädigen würde. Doch es ist natürlich eine Frage der Moral, ob das Heil eines Fußballvereins oder die internationale Ächtung eines einen Angriffskrieg führenden Diktators wichtiger sind, wobei ich es absichtlich vermeide, stattdessen "die Leben zigtausender Menschen in der Ukraine und Russland" zu schreiben. Das muss der Verein entscheiden. In weiterer Folge muss jeder entscheiden, wie er mit der jeweiligen Entscheidung des Vereins umgehen will.

Ich gehe davon aus, dass die möglicherweise fragwürdigen Leistungen, die die Austria zu erbringen hat, längst abgeschlossen sind. Die Brust der YV, die im Schnitt vor wenigen hundert Zuschauern spielen und der Name der Akademie sind vielleicht ein paar Tausender im Jahr wert, aber nicht ein 5 Millionen. Insofern kommt es auf das Feigenblatt womöglich gar nicht an. Schlimm wäre es, wenn die Austria nebst der lächerlichen Werbemöglichkeiten den Russen weiterhin andere Dienste leisten würde.

5 Millionen können wir nicht verkraften, so viel sollte bei einem Budget von 18 Millionen klar sein. Ich hoffe, dass es Lösungen gibt. Aber wie die aussehen könnten, ist mir schleierhaft. Die BL wird nicht solidarisch sein und vom Staat werden wir auch keine Unterstützung bekommen. Es können nur andere Sponsoren einspringen, um den Schaden kleiner zu halten. Daher ist es wichtig - nicht nur für die Lizenz - dass man den Vertrag so lange es möglich ist aufrecht erhält. Das ist shit, aber das gilt ja auch für ganz Österreich und speziell für Wien, wo ja auch die Gaslieferungen nicht eingestellt werden können ohne großen Schaden hervorzurufen. 

Aber vielleicht haben wir heute Abend noch eine ganz andere Situation vor uns, nämlich dann, wenn - wie es scheint - Putin das Kriegsrecht ausruft. Das kennen die meisten nur vom Hörensagen und können daher die Dimensionen gar nicht ermessen. Grauslich alles. 

[Veilchenspritzer]

Das ist doch alles schon so mühsam…gut, für die Situation kann keiner was, aber warum haben wir immer noch keinen Hauptsponsor?! Dann wär dem Ganzen zumindest etwas Druck  genommen…

[tifoso vero]

Veilchenspritzer schrieb vor 51 Minuten:

Das ist doch alles schon so mühsam…gut, für die Situation kann keiner was, aber warum haben wir immer noch keinen Hauptsponsor?! Dann wär dem Ganzen zumindest etwas Druck  genommen…

Weil wir einen Vertrag mit Insignia haben, der bis Ende der Saison läuft und wir nicht vertragsbrüchig werden können/wollen

[ooeveilchen]

tifoso vero schrieb vor 20 Minuten:

Weil wir einen Vertrag mit Insignia haben, der bis Ende der Saison läuft und wir nicht vertragsbrüchig werden können/wollen

Aha drum ist jetzt Harreither drauf 

[Veilchenspritzer]

tifoso vero schrieb vor 26 Minuten:

Weil wir einen Vertrag mit Insignia haben, der bis Ende der Saison läuft und wir nicht vertragsbrüchig werden können/wollen

Ja, weils plötzlich geheißen hat, dass die bis Juni mitzureden haben 🤦🏻‍♂️…davor hat noch jeder von Jänner/Februar gesprochen, komplett komisch alles 

Veilchenspritzer schrieb Gerade eben:

Ja, weils plötzlich geheißen hat, dass die bis Juni mitzureden haben 🤦🏻‍♂️…davor hat noch jeder von Jänner/Februar gesprochen, komplett komisch alles 

Auch der Verein…

[behave yourself]

ooeveilchen schrieb vor einer Stunde:

Aha drum ist jetzt Harreither drauf 

Weil sich kein anderer Sponsor darauf einlässt, quasi täglich damit rechnen zu müssen, dass Insigna auf Einhaltung des Vertrages pocht. 

[ForzaViola71]

Soweit ich mich erinnern kann hat es immer geheißen, dass der Vertrag zum 1. Quartal 2022 gekündigt werden muss, damit er Ende der Saison ausläuft. Also bis jetzt sehe ich in der Vorgangsweise des Vereins keinen Widerspruch.

Und Gerhard Krisch hat ja erklärt, dass Insignia das Vorrecht auf einen Brustsponsor hat und wir nicht Vertragsbrüchig werden wollen um nicht schlussendlich sogar von diesen Typen verklagt werden.

[Der Spielmacher]

Bevor ich jetzt den Verein immensen Schaden zufüge, spiele ich halt die paar 2. Liga Spiele vor nahezu keinen Zuschauern mit den Sponsorleiberl. Was solls, das Gas wird auch genommen, ist ja nicht freiwillig, wird jeder verstehen. Ausserdem ist ein violetter Alt- Kanzler ja auch noch in Russland tätig ! Vertragsbruch können wir uns nicht leisten !

[John Garcia]

Der Spielmacher schrieb vor einer Stunde:

Bevor ich jetzt den Verein immensen Schaden zufüge, spiele ich halt die paar 2. Liga Spiele vor nahezu keinen Zuschauern mit den Sponsorleiberl. Was solls, das Gas wird auch genommen, ist ja nicht freiwillig, wird jeder verstehen. Ausserdem ist ein violetter Alt- Kanzler ja auch noch in Russland tätig ! Vertragsbruch können wir uns nicht leisten !

CK hat afaik seine Funktionen in Russland zurückgelegt. 

[Der Spielmacher]

John Garcia schrieb Gerade eben:

CK hat afaik seine Funktionen in Russland zurückgelegt. 

Schüssel ? Meine nicht Kern.

[KindausFavoriten]

J.E schrieb vor 10 Stunden:

selbstverständlich können und dürfen sie, wer hätte es den verboten?

Natürlich können sie ihre Verpflichtungen als Sponsor von europäischen Vereinen immer noch dadurch erfüllen, dass sie ein paar hundert Eisenbahnwaggons voller Rubel hierher schicken.
Sonst wird es ihnen auf Dauer schwer fallen, wenn sie völlig vom internationalen Finanzsystem ausgeschlossen sind.

[pramm1ff]

Der Spielmacher schrieb vor 1 Stunde:

Bevor ich jetzt den Verein immensen Schaden zufüge, spiele ich halt die paar 2. Liga Spiele vor nahezu keinen Zuschauern mit den Sponsorleiberl. Was solls, das Gas wird auch genommen, ist ja nicht freiwillig, wird jeder verstehen. Ausserdem ist ein violetter Alt- Kanzler ja auch noch in Russland tätig ! Vertragsbruch können wir uns nicht leisten !

Also ... ich versuche mal ein paar Dinge zusammenzufassen: 

1) Dürfte unser Vertrag mit "Gazprom Export" abgeschlossen sein und nicht mit Gazprom. Keine Ahnung ob das einen Unterschied macht... 

2) Stehen die unter inländischen und ausländische Sanktionen, wie auch viele Banken und es könnte schwierig sein überhaupt Geld an uns zu überweisen. Soweit ich das verstanden habe, dürfen russische Unternehmen (aufgrund russischer Maßnahmen) überhaupt kein Geld mehr ins Ausland überweisen, es sei denn sie bedienen damit Kredite. Dazu kommen noch die Probleme mit IBAN/SWIFT, was eine Überweisung doch massiv verkompliziert. 

3) Gazprom an sich wackelt brutal. Der Aktienkurs ist im freien Fall und das obwohl die Börse in Russland seit Tagen geschlossen ist. Also wer weiß, wie lange und ob die überhaupt noch viel zahlen können... 

 

Schwierige Sache... im Endeffekt ist es fast schon verwunderlich, dass man mit denen in ein Gespräch kommt derzeit. Die haben wohl alle Hände voll zu tun mit den Sanktionen, etc... die Austria wird ihnen, mutmaßlich, derzeit völlig powidl sein. 

 

 

 

J.E schrieb vor 10 Stunden:

selbstverständlich können und dürfen sie, wer hätte es den verboten?

scheinbar der eigene Staat,.. 

https://www.themoscowtimes.com/2022/02/28/putin-bans-russians-companies-from-transferring-cash-abroad-a76661

Zitat

Russian President Vladimir Putin on Monday banned residents from transferring money abroad as part of measures to prop up the ruble which has plummeted in value as a result of Western sanctions over Russia's invasion of Ukraine. 

The dramatic step was introduced as part of an emergency package of measures to prop up Russia’s battered economy. It covers both companies and individuals, barring anybody from sending cash to a foreign account, and comes as the Russian economy was on the brink of an economic crisis.

 

bearbeitet 3. März 2022 von pramm1ff

[J.E]

KindausFavoriten schrieb vor 7 Stunden:

Natürlich können sie ihre Verpflichtungen als Sponsor von europäischen Vereinen immer noch dadurch erfüllen, dass sie ein paar hundert Eisenbahnwaggons voller Rubel hierher schicken.
Sonst wird es ihnen auf Dauer schwer fallen, wenn sie völlig vom internationalen Finanzsystem ausgeschlossen sind.

Die Gazprombank ist nicht ausgeschlossen, man bezahlt ja auch das Gas weiter. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 7 Stunden:

Also ... ich versuche mal ein paar Dinge zusammenzufassen: 

1) Dürfte unser Vertrag mit "Gazprom Export" abgeschlossen sein und nicht mit Gazprom. Keine Ahnung ob das einen Unterschied macht... 

2) Stehen die unter inländischen und ausländische Sanktionen, wie auch viele Banken und es könnte schwierig sein überhaupt Geld an uns zu überweisen. Soweit ich das verstanden habe, dürfen russische Unternehmen (aufgrund russischer Maßnahmen) überhaupt kein Geld mehr ins Ausland überweisen, es sei denn sie bedienen damit Kredite. Dazu kommen noch die Probleme mit IBAN/SWIFT, was eine Überweisung doch massiv verkompliziert. 

3) Gazprom an sich wackelt brutal. Der Aktienkurs ist im freien Fall und das obwohl die Börse in Russland seit Tagen geschlossen ist. Also wer weiß, wie lange und ob die überhaupt noch viel zahlen können... 

 

scheinbar der eigene Staat,.. 

https://www.themoscowtimes.com/2022/02/28/putin-bans-russians-companies-from-transferring-cash-abroad-a76661

 

Ich glaube, das ist so gemeint:

 

http://www.russland.news/putin-verbot-einwohnern-geld-auf-auslaendische-konten-zu-ueberweisen/

[Lokus2]

Unabhängig von den unfassbaren weltpolitischen Geschehnissen derzeit, wo es schwierig ist, diese in Wort zu fassen:

Hoffentlich versteht jetzt der Letzte bei uns, dass es zu Harreithers Konzept der vielen kleinen Partner keine Alternative gibt. Weil wenn dir so wie jetzt der eine Große wegbricht, kannst dich brausen gehen. Dass man diese vielen kleinen Partner natürlich nicht alle so aus dem Hut zaubert ist klar, das bedarf langer Aufbauarbeit. Dafür ist man halt später besser abgesichert.

bearbeitet 4. März 2022 von Lokus2