Die Austria und das liebe Geld

[Braveheart-FAK]

aragorn schrieb vor 3 Minuten:

Grundsätzlich natürlich, aber wenn der Verein ernsthaft eine Garantie aus dem nicht EWR-Raum (oder zumindest einer renommierten amerikanischen oder asiatischen Bank) als Sicherheit akzeptiert hat, dann..... (ich weiß nicht, dazu fehlen mir die Worte - erst Recht, wenn man erst kürzlich draufgekommen ist, dass das Einklagen von Zusagen in gewissen Weltgegenden schwierig werden könnte)

Wobei ich mich da schon auch frag wieso/ob EY dem Verein dann nicht sagt dass das so nicht geht bzw. nix werden wird. Andrerseits frag ich mich ja auch wie man eine angeblichseriöse Firma als "EY" branden kann  

[tosale]

aragorn schrieb vor 1 Minute:

 

Grundsätzlich natürlich, aber wenn der Verein ernsthaft eine Garantie aus dem nicht EWR-Raum (oder zumindest einer renommierten amerikanischen oder asiatischen Bank) als Sicherheit akzeptiert hat, dann..... (ich weiß nicht, dazu fehlen mir die Worte - erst Recht, wenn man erst kürzlich draufgekommen ist, dass das Einklagen von Zusagen in gewissen Weltgegenden schwierig werden könnte)

Bin voll & ganz bei dir!

wenn allerdings schon der verein so dämlich ist, die BAnk wird es nicht sein...   und die garantie wird wohl der (haus)BAnk als Sicherheit dienen - um dort unbesicherte kreditteile zu besichern = ausfallsrisiko zu minimieren....

[Gizmo]

aragorn schrieb vor 7 Minuten:

Ich bin so weit weg von einem Troll, wie J.C. von einem Mononick, trotzdem habe ich mich von Gizmos Rattenzitat (das eindeutig an MK Kritiker gerichtet war) angesprochen gefühlt.

 

Das ist allerdings dein ganz persönliches Problem. 
Das Rattenzitat war, so ich mich richtig entsinne, an den Sager von MK angelehnt, der in den Stunden und Tagen davor massiv diskutiert wurde. 
Dass an einem Tag, an dem eine, vom FAK verkündet, wichtige Partnerschaft inkl. Bankgarantie, bekanntgegeben wird, es jene Leute, die MK angesprochen hat, eher nicht so lustig haben, war für mich halt so. 
Dass du dich da angesprochen fühlst kann ich auch ned ändern.

bearbeitet 13. April 2021 von Gizmo

[Braveheart-FAK]

tosale schrieb vor 1 Minute:

Bin voll & ganz bei dir!

wenn allerdings schon der verein so dämlich ist, die BAnk wird es nicht sein...   und die garantie wird wohl der (haus)BAnk als Sicherheit dienen - um dort unbesicherte kreditteile zu besichern = ausfallsrisiko zu minimieren....

Ja, normal müssts da ja einige geben die sich erkundigen ob man jetzt komplett wo angrannt ist, deshalb ist das für mich schon irgendwie schwer vorstellbar. Für mich war aber auch vor 5 Jahren schwer vorstellbar dass man sich in eine Lage wie die aktuelle manövriert, liegt also unter Umständen an meinem Vorstellungsvermögen. 

[FAKforever1911]

das wirklich schlimme für mich an der pk war, wer da aller sprachrohr von peter stöger ist. da preschen hensel und mk gleich vor und suggerieren das quasi als gegeben, dass der stöger da mitmachen wird.

[FAKler]

Braveheart-FAK schrieb vor 8 Minuten:

Wobei ich mich da schon auch frag wieso/ob EY dem Verein dann nicht sagt dass das so nicht geht bzw. nix werden wird. Andrerseits frag ich mich ja auch wie man eine angeblichseriöse Firma als "EY" branden kann  

Bei Wirecard haben sie nicht einmal angerufen ob Kontopositionen in Asien grundsätzlich existieren, da braucht man sich nichts erwarten. 

Abgesehen davon, dass Ereignisse oder Ausgestaltungen dieser von damals aus gesehen in der Zukunft liegen mögen, was natürlich selbst der beste Wirtschaftsprüfer nicht prüfen kann.

bearbeitet 13. April 2021 von FAKler

[t.m.]

Gizmo schrieb vor 6 Minuten:

Das ist allerdings dein ganz persönliches Problem. 
Das Rattenzitat war, so ich mich richtig entsinne, an den Sager von MK angelehnt, der in den Stunden und Tagen davor massiv diskutiert wurde. 
Dass an einem Tag, an dem eine, vom FAK verkündet, wichtige Partnerschaft inkl. Bankgarantie, bekanntgegeben wird, es jene Leute, die MK angesprochen hat, eher nicht so lustig haben, war für mich halt so. 
Dass du dich da angesprochen fühlst kann ich auch ned ändern.

Der Rattensager war von MK deplatziert, und auch sonst, fertig. Unwürdig so etwas verachtendes rauszulassen.

[Gschichtldrucka]

tosale schrieb vor 1 Minute:

Bin voll & ganz bei dir!

wenn allerdings schon der verein so dämlich ist, die Bank wird es nicht sein...

Ich denk mir schon die ganze Zeit, dass das doch einfach nicht stimmen kann.. 

Wie passt es zusammen, dass etwas von so vielen echten Vollprofis aus Wirtschaft, Finanz & evtl auch Politik, welche auch teils unabhängig von einander agieren, (also Austria, EY, Insignia, Wirtschaftsprüfer usw) geprüft/verarbeitet/whatever wird, und das dann so grandios schief läuft?!

Soviel Blödheit wäre doch Filmreif.. 

[FAKforever1911]

Gschichtldrucka schrieb vor 2 Minuten:

Ich denk mir schon die ganze Zeit, dass das doch einfach nicht stimmen kann.. 

Wie passt es zusammen, dass etwas von so vielen echten Vollprofis aus Wirtschaft, Finanz & evtl auch Politik, welche auch teils unabhängig von einander agieren, (also Austria, EY, Insignia, Wirtschaftsprüfer usw) geprüft/verarbeitet/whatever wird, und das dann so grandios schief läuft?!

Soviel Blödheit wäre doch Filmreif.. 

schau mal was beim pucher und der commerzialbank alles versagt hat.

bearbeitet 13. April 2021 von FAKforever1911

[Fan1968]

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/reportage/2021/lizenz-ticker--wer-bekommt-die-lizenz--wer-nicht-/

Am frühen nachmittag ...

bearbeitet 13. April 2021 von Fan1968

[Wiener15031911]

Scheinbar ist es wirklich schon 10 nach 12!! Jetzt muss endlich was passieren,wir können und dürfen nicht zwangsabsteigen! Was ist mit den superreichen Austrianern? Martin schlaff?? Vermögen von milliarden-kann den bitte jemand anrufen;)

[FAKler]

Zitat

Zudem regt sich offenbar innerhalb des Klubs derzeit Widerstand gegen die Entscheidungen der vergangenen Monate. Dabei geht es auch um den neuen Partner Insignia und um die Vertragsverlängerung von Markus Kraetschmer. Auch bezüglich dieser Vertragsverlängerung gibt es Gerüchte, wonach diese noch nicht alle Instanzen durchschritten ist. Es bleibt also spannend. 

Aus dem 90min Ticker, vielleicht geht ja doch noch was. 

[Kitsis]

Braveheart-FAK schrieb vor 8 Minuten:

Wobei ich mich da schon auch frag wieso/ob EY dem Verein dann nicht sagt dass das so nicht geht bzw. nix werden wird. Andrerseits frag ich mich ja auch wie man eine angeblichseriöse Firma als "EY" branden kann  

 

Abgesehen davon, dass ich auch finde, dass diese Kürzung eines derart lange eingeführten Namens zu diesem Kürzel die Firma nicht zeitgemäßer (oder so) dastehen lässt, sondern verkürzt seriös.

 

EY scheint ja den Deal nicht einfach nur geprüft zu haben, sondern beratend begleitet, womöglich als aktives Trüffelschwein. Und im in der Aussendung genannten Team der Suche, war offenbar auch der Anwalt der "Club der Freunde des FK Austria Wien".

 

t.m. schrieb vor 7 Minuten:

Der Rattensager war von MK deplatziert, und auch sonst, fertig. Unwürdig so etwas verachtendes rauszulassen.

 

So ist es. Und das gilt auch für alle, die hier glaubten, damit gegen andere Forum User mitverachten zu müssen.

[Beamero]

Gschichtldrucka schrieb vor 2 Minuten:

Ich denk mir schon die ganze Zeit, dass das doch einfach nicht stimmen kann.. 

Wie passt es zusammen, dass etwas von so vielen echten Vollprofis aus Wirtschaft, Finanz & evtl auch Politik, welche auch teils unabhängig von einander agieren, (also Austria, EY, Insignia, Wirtschaftsprüfer usw) geprüft/verarbeitet/whatever wird, und das dann so grandios schief läuft?!

Soviel Blödheit wäre doch Filmreif.. 

Reden wir hier von jenen Vollprofis aus Wirtschaft, Finanz und Politik, welche die Finanzkrise 2008 solange nicht haben kommen sehen (wollen), bis sie dann da war?

[Killbritney]

Pinkman schrieb vor 9 Stunden:

Wurden die Kamele schon vor der Geschäftsstelle gesichtet? - vollgepackt mit geldsäcken

Wenn es kein Dromedar ist, wird es wieder heimgeschickt (in die Wüste)