Der Präsidentschaftswahlkampf

[maindrop]

rapideric schrieb vor 1 Minute:

Bin ja normalerweise nur ein stiller Mitleser hier, aber ich denke, das ist nicht ganz uninteressant: https://zackzack.at/2019/11/22/rapid-in-gefahr-uebernehmen-fpoe-novomatic-und-tojner-rapid/

gratuliere - jetzt steigt auch pilz in den wahlkampf ein...

[bmxjo]

Es ist mühsam mit dem Wahlkampf hier! Kaum sagt man etwas, was nicht 100% Liste Grün Weiss konform ist, wie @beatboy gerade, fallen sie in Massen über dich her. Deshalb: Nur weil ich nicht jedesmal widerspreche ist es noch lange nicht richtig, bin ich noch lange nicht der selben Meinung. Ich freue mich wenn alle "Wahl"-only Spezalistenneuanmeldungen sich wieder schleichen!  

[maindrop]

bmxjo schrieb vor 4 Minuten:

Es ist mühsam mit dem Wahlkampf hier! Kaum sagt man etwas, was nicht 100% Liste Grün Weiss konform ist, wie @beatboy gerade, fallen sie in Massen über dich her. Deshalb: Nur weil ich nicht jedesmal widerspreche ist es noch lange nicht richtig, bin ich noch lange nicht der selben Meinung. Ich freue mich wenn alle "Wahl"-only Spezalistenneuanmeldungen sich wieder schleichen!  

und umgekehrt ist dir das offenbar recht?

[Elwood]

rapideric schrieb vor 7 Minuten:

Bin ja normalerweise nur ein stiller Mitleser hier, aber ich denke, das ist nicht ganz uninteressant: https://zackzack.at/2019/11/22/rapid-in-gefahr-uebernehmen-fpoe-novomatic-und-tojner-rapid/

wenn die rote liste nimmer zieht, mach ma halt einfach a blaue übernahme draus. 

[moerli]

Silva schrieb vor 27 Minuten:

Wenn man es nicht öffentlich macht, kritisieren viele, dass es wahrscheinlich nicht existiert. Macht man es öffentlich, wird kritisiert, dass das intern bleiben soll. Muss man nicht verstehen.

Alles was Sportlich wichtig ist sollte Intern bleiben,das hat nix mit Kritik zu tun,das ist einfach dumm der Konkurrenz seine "Pläne" offen zu legen.

Nur das es im Wahlkampf (der mich schon sehr Nervt) ein paar Punkte bringt.

[Gast]

maindrop schrieb vor 32 Minuten:

bleibt bei schmideis das gute konzept über. 

Was genau findest du so gut daran? Und meinst du damit das offizielle Konzept, das eingereicht wurde?

Für mich ist dieses Konzept eine Mischung aus:

• ambitionierten Zahlen und Zielen. Entweder ohne konkrete Erklärung, wie man sie erreichen wird (z.B. die Finanzierung der teuren TZ-Lösung), sehr unrealistisch (50% Eigenbauspielerquote bei einem Verein der den Anspruch hat, zumindest auf den Meistertitel zu schielen), mit nonaned Milchmädchenrechnung (das 60 Mio. Budget anhand der Zahlen, die das alte Präsidium bereits erreicht hat) oder ohne dabei die Nachteile zu berücksichtigen (Erhöhung das Nachwuchsbudgets auf Kosten des Profibudgets)
• eine Ansammlung an Ideen, die sich irrsinnig gut anhören, aber im Verein bereits umgesetzt wurden und werden (nur wissen das die meisten Mitglieder nicht). Beispiele: Digitalisierung im Nachwuchsbereich oder die Ausbildungsphilosophie mit klaren Zielen und Schwerpunkten für jede Altersstufe, sowie das Wertegerüst, das jedem Rapidspieler vermittelt werden soll. Ich bin überzeugt davon, würden Schuldes und Zoki alle ihre Konzepte veröffentlichen und klar aufzeigen, wie und warum aktuell gearbeitet wird und was der Plan ist, wäre das ein schwerer Schlag gegen die Liste Schmid.
• teilweise ein Eingriff in die Kompetenzen des operativen Geschäfts. Beispiele: das Bewertungsschema aller Spieler, die Trainingsphilosophie des spielerzentrierten Ansatzes (im Nachwuchs auch völlig legitim und wird auch bereits so gemacht, siehe Interview mit Schuldes. Bei den Profis muss es aber mMn unbedingt auch mit dem Trainerteam vereinbar sein)
• grundsätzlich korrekt erfasste Schritte, die man unternehmen muss: vereinsübergreifende Spielphilosophie, Stärkung des GF Sport (auch wenn ich die Bezeichnung von Zoki als CEO für einen Wahlkampf-Gag halte), Fokus auf den Nachwuchs. Diese Dinge hat aber auch die Liste Bruckner angesprochen. Die ganz groben Konzepte beider Teams unterscheiden sich eigentlich nicht wirklich. Der Unterschied liegt mMn hauptsächlich in der Detailtreue im Konzept und wie sehr das Präsidium bei der Ausarbeitung der sportlichen Konzepte involviert ist. 

 

Die großen Stärken bei der Liste Schmid sehe ich eher im Team (Wilczynski, Anderl und Kindler machen einen guten Eindruck) und weniger im Konzept, das sie eingereicht haben. 

[Ernesto]

maindrop schrieb vor einer Stunde:

mich anfangs auch, aber kann das ein balkanexperte aufklären ob das vllt. sogar korrekt ist?

was hat das mit balkan zu tun? zocki heißt zocki weil er ein kartenzocker war im bus

[bmxjo]

maindrop schrieb vor 1 Minute:

und umgekehrt ist dir das offenbar recht?

Nein, aber hier im Forum geht die Tendenz eher in die andere Richtung!

[maindrop]

Elwood schrieb Gerade eben:

wenn die rote liste nimmer zieht, mach ma halt einfach a blaue übernahme draus. 

die listen haben fusioniert - damit doppelte angriffsfläche. 

pilz italienurlaub ist offenbar vorbei und jetzt hat er wieder zeit für hobbies.

[XSCHLAMEAL]

rapideric schrieb vor 12 Minuten:

Bin ja normalerweise nur ein stiller Mitleser hier, aber ich denke, das ist nicht ganz uninteressant: https://zackzack.at/2019/11/22/rapid-in-gefahr-uebernehmen-fpoe-novomatic-und-tojner-rapid/

 

Mit ein wenig mehr Info - wenn jemand nicht klicken möchte.

 

[maindrop]

#17 schrieb vor 1 Minute:

Was genau findest du so gut daran? Und meinst du damit das offizielle Konzept, das eingereicht wurde?

Für mich ist dieses Konzept eine Mischung aus:

• ambitionierten Zahlen und Zielen. Entweder ohne konkrete Erklärung, wie man sie erreichen wird (z.B. die Finanzierung der teuren TZ-Lösung), sehr unrealistisch (50% Eigenbauspielerquote bei einem Verein der den Anspruch hat, zumindest auf den Meistertitel zu schielen), mit nonaned Milchmädchenrechnung (das 60 Mio. Budget anhand der Zahlen, die das alte Präsidium bereits erreicht hat) oder ohne dabei die Nachteile zu berücksichtigen (Erhöhung das Nachwuchsbudgets auf Kosten des Profibudgets)
• eine Ansammlung an Ideen, die sich irrsinnig gut anhören, aber im Verein bereits umgesetzt wurden und werden (nur wissen das die meisten Mitglieder nicht). Beispiele: Digitalisierung im Nachwuchsbereich oder die Ausbildungsphilosophie mit klaren Zielen und Schwerpunkten für jede Altersstufe, sowie das Wertegerüst, das jedem Rapidspieler vermittelt werden soll. Ich bin überzeugt davon, würden Schuldes und Zoki alle ihre Konzepte veröffentlichen und klar aufzeigen, wie und warum aktuell gearbeitet wird und was der Plan ist, wäre das ein schwerer Schlag gegen die Liste Schmid.
• teilweise ein Eingriff in die Kompetenzen des operativen Geschäfts. Beispiele: das Bewertungsschema aller Spieler, die Trainingsphilosophie des spielerzentrierten Ansatzes (im Nachwuchs auch völlig legitim und wird auch bereits so gemacht, siehe Interview mit Schuldes. Bei den Profis muss es aber mMn unbedingt auch mit dem Trainerteam vereinbar sein)
• grundsätzlich korrekt erfasste Schritte, die man unternehmen muss: vereinsübergreifende Spielphilosophie, Stärkung des GF Sport (auch wenn ich die Bezeichnung von Zoki als CEO für einen Wahlkampf-Gag halte), Fokus auf den Nachwuchs. Diese Dinge hat aber auch die Liste Bruckner angesprochen. Die ganz groben Konzepte beider Teams unterscheiden sich eigentlich nicht wirklich. Der Unterschied liegt mMn hauptsächlich in der Detailtreue im Konzept und wie sehr das Präsidium bei der Ausarbeitung der sportlichen Konzepte involviert ist. 

 

Die großen Stärken bei der Liste Schmid sehe ich eher im Team (Wilczynski, Anderl und Kindler machen einen guten Eindruck) und weniger im Konzept, das sie eingereicht haben. 

kindler und wilczynski sind auch maßgeblich am konzept beteiligt gewesen. das merkt man & kann man klar heraus lesen. mir gefällt die stärkere fokussierung auf den sport, die ergebnisbezogenheit und auch die geänderte kommunikation, die man auch jetzt schon merkt.

[gloggi99]

maindrop schrieb vor 9 Minuten:

gratuliere - jetzt steigt auch pilz in den wahlkampf ein...

Den Pilz brauchst wie einen Rasenpilz!!!

Alles Anpatzen und irgendwelche Verschwörungen vermuten hoffe das der keinen Platz im Kuratorium mehr kriegt.

[weizi72]

was hier abgeht sucht seines gleichen. Hier werden soviele unwahrheiten verbreitet, dass einem schlecht wird.

Rapid wird von einen Investor übernommen- geht gar nicht, weil dafür braucht es eine Satzungsänderung und da würden die Mitglieder nie mitstimmen

Herzog steht schon vor der Tür- Krammer wollte Herzog schon vor 2 Jahren holen und hat einen Job

Peschek wird gefragt, was Rapid für den NW ausgibt- seine Antwort 5 %- PK mit Peschek und aufeinmal werden komplett andere zahlen präsentiert- 

Sponsorvorgriff bei WE - niemand sagt was dazu- daher weiß man auch nicht welches TZ man sich überhaupt leisten kann

es gibt keine verbrannte Erde zu Stadt, Polizei und anderen Vereinen- die Wahrheit ist, dass sogar die Stadt öffentlich sich über Rapid beschwert hat, die Polizei schon einen richtigen Hass auf einige Verantwortliche hat. Rapid ist nicht mehr im Bundesligavorstand vertretet. das erste Mal seit der Gründung! 

Eigentlich wollen nur 2 Listen das Beste für Rapid und man versucht mit allen Mitteln eine Liste mundtot zu machen, lässt kaum Info raus oder nur halbe Informationen, BW wird instrumentalisiert 

 

jetzt kommt noch Peter Pilz mit seinen Kommentaren 3 Tage vor der Wahl- der Mann der ständig verbrannte Erde hinterlässt

Peinlich!!

bearbeitet 22. November 2019 von weizi72

[Ernesto]

maindrop schrieb vor 13 Minuten:

gratuliere - jetzt steigt auch pilz in den wahlkampf ein...

im prinzip nix neues - dieses eventuelle naheverhältnis war ja schon bekannt und auch dass der kabinettschef vom strache einen termin vereinbaren wollte oder dies unter umständen auch gemacht hat, ist bekannt gewesen. schmid hat sich davon distanziert. jeder darf das für sich bewerten.

[maindrop]

bmxjo schrieb vor 7 Minuten:

Nein, aber hier im Forum geht die Tendenz eher in die andere Richtung!

konnte man bei danny gut beobachten.