Der Präsidentschaftswahlkampf

[Da Oage]

Burschi schrieb vor 3 Minuten:

wenn jemand verbesserungspotenzial sieht und nicht sagt dass alles super ist wird gleich etwas schlecht geredet. 

Burschi, biiiiitteeee, net böse sein. Aber.....die einzigen die die andere Liste schlechtreden sind in den letzten (gefühlten) 100 Seiten, eher die Anhänger der Liste Schmid.

[Burschi]

Da Oage schrieb vor 1 Minute:

Burschi, biiiiitteeee, net böse sein. Aber.....die einzigen die die andere Liste schlechtreden sind in den letzten (gefühlten) 100 Seiten, eher die Anhänger der Liste Schmid.

das war die aussage von bruckner, nicht meine

[moerli]

Da Oage schrieb vor 4 Minuten:

Burschi, biiiiitteeee, net böse sein. Aber.....die einzigen die die andere Liste schlechtreden sind in den letzten (gefühlten) 100 Seiten, eher die Anhänger der Liste Schmid.

Man kann ja nix schlecht reden 

Man hört ja nix ausser das eh alles gut ist und man so weiter machen will 

Von Programm oder Konzept ist wenig zu hören was man schlecht reden kann 

bearbeitet 18. November 2019 von moerli

[Da Oage]

Burschi schrieb vor 1 Minute:

das war die aussage von bruckner, nicht meine

Ok, dann hab ich wohl Dein Posting missverstanden. Hat sich für mich irgendwie anders angefühlt. Dann natürlich.....SORRY

moerli schrieb vor 2 Minuten:

Man kann ja nix schlecht reden 

Man hört ja nix ausser das eh alles gut ist und man so weiter machen will 

Von Programm oder Konzept ist wenig zu hören was man schlecht reden kann 

Passt moerli, hab das Posting vom Burschi falsch verstanden

[Burschi]

Da Oage schrieb Gerade eben:

Ok, dann hab ich wohl Dein Posting missverstanden. Hat sich für mich irgendwie anders angefühlt. Dann natürlich.....SORRY

bruckner hat gesagt er lässt sich seine rapid nicht schlechtreden und ich bin der meinung dass es nichts mit schlechtreden zu tun hat, wenn man fehler aufzeigt. ich empfinde es so dass bruckner jegliche kritik als schlechtreden abstempelt. 

[Starostyak]

Nix gesehen, aber scheint mehr beide Seiten zu verfestigen als signifikant was an Wählerströmen zu generieren. Ich denke mal, dass die meisten Mitglieder ihre Entscheidung schon getroffen haben. Jedenfalls wird’s eng nächste Woche im Stadion ;-)

[Da Oage]

Burschi schrieb vor 1 Minute:

bruckner hat gesagt er lässt sich seine rapid nicht schlechtreden und ich bin der meinung dass es nichts mit schlechtreden zu tun hat, wenn man fehler aufzeigt. ich empfinde es so dass bruckner jegliche kritik als schlechtreden abstempelt. 

Ok, passt. Hört sich so natürlich schlüssig an. Ich hab's leider nicht gesehen. Dadurch hab ich Dein Posting falsch eingeordnet. 

Dem Fredl is aber auch schwer zu folgen...

[moerli]

Starostyak schrieb vor 2 Minuten:

Nix gesehen, aber scheint mehr beide Seiten zu verfestigen als signifikant was an Wählerströmen zu generieren. Ich denke mal, dass die meisten Mitglieder ihre Entscheidung schon getroffen haben. Jedenfalls wird’s eng nächste Woche im Stadion ;-)

So ist es 

Es braucht keine weiter Wahl Sendung oder sonstiges 

Jeder hat wohl seine Wahl schon getroffen und jeder weitere Öffentliche schlammschlacht schadet Rapid 

Ich hoffe das sie sich nach der Wahl alle wieder gut verstehen und keiner Rapid den Rücken kehrt 

[Korki14]

Burschi schrieb vor 1 Minute:

bruckner hat gesagt er lässt sich seine rapid nicht schlechtreden und ich bin der meinung dass es nichts mit schlechtreden zu tun hat, wenn man fehler aufzeigt. ich empfinde es so dass bruckner jegliche kritik als schlechtreden abstempelt. 

naja um genau das geht es ja - jeder aussenstehende der Ideen hätte is quasi ein Trottel. Hat Edlinger ja auch schon erwähnt. Für mich ist das ziemlich anmassend und arrogant - da braucht man sich nicht wundern wenn nix weiter geht.

Übrigens hat Bruckner heute 2-3 Phrasen geschwungen die auch hier im Forum bei seinen Anhängern gut ankommen... Investor... von der Geschichte war bei TuT noch nix zu hören. Also ein Schelm der da böses denkt 

[Dannyo]

Burschi schrieb vor 26 Minuten:

wir spielen begeisternden, tollen fußball ist also auch für dich so? 

Natürlich nicht. Aber die Sache mit der aktuellen Kontinuität sehe ich tatsächlich so (angefangen bei Didi, weitergeführt mit Zokis Verpflichtung nach einer kurzen Verzögerung; Martin wollte Bickel übrigens schon früher weg haben und stattdessen Zoki) und somit sehe ich eine eindeutige Tendenz in eine "gefühlt bessere Richtung". Es gibt natürlich einige Werte und Daten, in denen wir noch klar besser werden können, aber das zu analysieren ist keine Raketenwissenschaft - das wird "Team Zoki" schaffen. Da bin ich mir ziemlich sicher.

Ich bin mir allerdings weiterhin nicht sicher, ob Schmid diesen kontinuierlichen Weg auch weitergehen oder zumindest versuchen würde - da wurde mir zu viel hin- und hergesprungen und auch die Grundaussage seines Konzepts (die halt leider sehr einfach gehalten ist, obwohl sie viel Veränderung impliziert) steht dafür, dass er so nicht weitermachen will ("keine merkliche Verbesserung unter Didi" usw.). Und jo, ich würd eben derzeit genau so weitermachen und Didi und Zoki Zeit geben - und zwar nicht nur als Personen, sondern auch was ihre eigenen Umsetzungsideen betrifft. Natürlich unter der Voraussetzung, dass sie mit einer Rapid-würdigen Philosophie in Einklang stehen. Würden wir stilistisch den Weg gehen wie damals, als Zoki noch Trainer war, würde ich das natürlich anders sehen. Aber ich sehe derzeit einen stilistischen Weg (+massive Nachwuchseinbindung!), wie er das letzte Mal vor knapp zehn Jahren sichtbar war - und das muss mMn dringendst fortgeführt werden!

[onlinehv]

Dannyo schrieb vor 2 Minuten:

Natürlich nicht. Aber die Sache mit der aktuellen Kontinuität sehe ich tatsächlich so (angefangen bei Didi, weitergeführt mit Zokis Verpflichtung nach einer kurzen Verzögerung; Martin wollte Bickel übrigens schon früher weg haben und stattdessen Zoki) und somit sehe ich eine eindeutige Tendenz in eine "gefühlt bessere Richtung". Es gibt natürlich einige Werte und Daten, in denen wir noch klar besser werden können, aber das zu analysieren ist keine Raketenwissenschaft - das wird "Team Zoki" schaffen. Da bin ich mir ziemlich sicher.

Ich bin mir allerdings weiterhin nicht sicher, ob Schmid diesen kontinuierlichen Weg auch weitergehen oder zumindest versuchen würde - da wurde mir zu viel hin- und hergesprungen und auch die Grundaussage seines Konzepts (die halt leider sehr einfach gehalten ist, obwohl sie viel Veränderung impliziert) steht dafür, dass er so nicht weitermachen will ("keine merkliche Verbesserung unter Didi" usw.). Und jo, ich würd eben derzeit genau so weitermachen und Didi und Zoki Zeit geben - und zwar nicht nur als Personen, sondern auch was ihre eigenen Umsetzungsideen betrifft. Natürlich unter der Voraussetzung, dass sie mit einer Rapid-würdigen Philosophie in Einklang stehen. Würden wir stilistisch den Weg gehen wie damals, als Zoki noch Trainer war, würde ich das natürlich anders sehen. Aber ich sehe derzeit einen stilistischen Weg (+massive Nachwuchseinbindung!), wie er das letzte Mal vor knapp zehn Jahren sichtbar war - und das muss mMn dringendst fortgeführt werden!

Es gibt da ein Problem: ... vor zehn Jahren?  ... aber in den letzten 10 Jahren haben wir keinen einzigen Titel mehr gewonnen .... also was war da das Konzept?

bearbeitet 18. November 2019 von onlinehv

[Dannyo]

onlinehv schrieb Gerade eben:

Es gibt da ein Problem: ... vor zehn Jahren?  ... aber in den letzten Jahren haben wir keinen einzigen Titel mehr gewonnen .... also was war da das Konzept?

Wir sind im letzten Jahrzehnt mehrere, stilistisch unterschiedliche sportliche Wege gegangen, mit denen wir durch die Bank auf dem Holzweg waren, weil sie (teils erfolgreich [Zoki], teils gar nicht [Canadi, Büskens usw.]) keinen Rapid-typischen Wiedererkennungswert hatten, nicht für das standen, wofür Rapid eigentlich stehen sollte und deshalb auch nicht nachhaltig funktionierten. Die zahlreichen Personalrochaden im Sport (Funktionäre und Spieler) taten ihr Übriges. Jetzt sind wir meines Erachtens wieder auf dem Weg zu einem solchen Wiedererkennungswert mit mehr Kampf, mehr Dynamik, mehr Aufopferung und Direktheit. Das jetzt, auf welche Weise auch immer, umzustoßen, wäre fatal!

[Burschi]

Dannyo schrieb vor 1 Minute:

Wir sind im letzten Jahrzehnt mehrere, stilistisch unterschiedliche sportliche Wege gegangen, mit denen wir durch die Bank auf dem Holzweg waren, weil sie (teils erfolgreich [Zoki], teils gar nicht [Canadi, Büskens usw.]) keinen Rapid-typischen Wiedererkennungswert hatten, nicht für das standen, wofür Rapid eigentlich stehen sollte und deshalb auch nicht nachhaltig funktionierten. Die zahlreichen Personalrochaden im Sport (Funktionäre und Spieler) taten ihr Übriges. Jetzt sind wir meines Erachtens wieder auf dem Weg zu einem solchen Wiedererkennungswert mit mehr Kampf, mehr Dynamik, mehr Aufopferung und Direktheit. Das jetzt, auf welche Weise auch immer, umzustoßen, wäre fatal!

sorry aber ich sehe das vorhaben das alles umzustoßen nicht

[AC58]

Dannyo schrieb vor 35 Minuten:

Das Einzige, was mMn wirklich ein Blödsinn ist, war, dass wir "außer letztes Jahr" immer knapp an Salzburg dran waren. Das war natürlich nicht richtig und ich gehe davon aus, dass das Martin zwei Minuten nach der Sendung ebenso geärgert hat...

Dieses Team konnte noch NIE richtig analysieren um heraus zu finden was Rapid braucht:

- sie konnten es bei Büskens nicht

- sie konnten es bei Canadi nicht

- sie konnten es bei Bickel nicht

- sie konnten es bei Djuricin nicht

- sie konnten es bei Kühbauer nicht (dort war Beruhigung das wichtigste Argument) und

- sie konnten es bei Barisic nicht

Denn Zoki war kein Produkt einer sorgsamen, fachlich hinterlegten Analyse sondern der letzte übergebliebene Rettungsanker aus purer Verzweiflung heraus und für Krammer war es der Versuch einer populistischen Wiedergutmachung eines lange nachwirkenden Fehlers. Und es war ein großes Risiko auch für Zoki selbst, so hinein gestoßen zu werden.

Bruckners einzige Antwort auf die Zukunft Rapids ist Zoki Barisic. Mehr seh ich nicht.

[moerli]

onlinehv schrieb vor 4 Minuten:

Es gibt da ein Problem: ... vor zehn Jahren?  ... aber in den letzten 10 Jahren haben wir keinen einzigen Titel mehr gewonnen .... also was war da das Konzept?

Ausserdem ist Schmid nur der Präsident sein Team ist wichtiger und die werden nicht an Zoki oder Didi rütteln

Bruckner selbst ist eh in Ordnung aber sein Team ist halt irgendwas wo man nicht weiß was macht der oder die und hören tut man auch nichts von denen