Der Präsidentschaftswahlkampf

[Boidi]

Gunner schrieb vor 1 Stunde:

Auch die offizielle Homepage hat einen Bericht online gestellt:

https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2019/11/die-liste-roland-schmid-praesentiert-sich

Die genauen Aufgabengebiete der Mitglieder hab ich so nicht gelesen:

 

Sind eigentlich Alex Anderl und Renate Anderl verwandt?

[Dannyo]

Boidi schrieb vor 2 Minuten:

Sind eigentlich Alex Anderl und Renate Anderl verwandt?

Nein.

[Silva]

90minuten mit einem (langen) Interview mit Bruckner: https://www.90minuten.at/de/red/magazin/interviews/2019/november/martin-bruckner-----wir-lassen-uns-von-geldgebern-nicht-irgendwelche-sachen-erklaeren---/

Zitat

90minuten.at: … aber wenn wir die Trainer der vergangenen Jahre bei Rapid nach ihrem Spielstil beurteilen, wurden die verschiedensten Typen geholt: Umschaltfußball, ballbesitzorientierter Fußball, etc. Deswegen frage ich, weil man offensichtlich nicht gewusst hat, wie Rapid spielen soll. Jeder Trainer hat überspitzt formuliert, dem Klub seine Philosophie „aufs Aug“ gedrückt. Eigentlich sollte es ja umgekehrt sein, oder?

Bruckner: Das ist genau das, was wir jetzt ändern. Wir wollen die Trainer holen, die mit unseren Vorstellungen kompatibel sind und genau so spielen lassen, wie wir uns das vorstellen …

Das klingt zumindest schon ansatzweise mal anders als "Barisic wird es schon richten". Für mich wohl eine der wichtigsten Fragen im Wahlkampf, noch vor den tatsächlichen Personalien, der Frage der Finanzierung der Akademie, Höhe des Budgets oder irgendwelche Quoten innerhalb der Kaderzusammensetzung: Wird Rapid ein Verein, der sich nach den vorhandenen Personal richtet oder richtet man das Personal an eine übergeordnete Idee?

 

 

Edit: Ich war ja stark für die Zulassung mehrerer Listen, aber mittlerweile wäre mir nur eine lieber. Schon bisserl anstrengend.

bearbeitet 7. November 2019 von Silva

[DAN]

weizi72 schrieb vor 24 Minuten:

wo hat er gesagt, dass man die handelnden Personen austauschen möchte?

Also zumindest Richtung Sportdirektor war das sehr deutlich. Hat er ja selbst gesagt, dass er da seine Meinung geändert hat. Mag sein, dass die in Fragestellung von Peschek in seiner Position eher eine Interpetation meinerseits war.

[weizi72]

DAN schrieb vor 1 Minute:

Also zumindest Richtung Sportdirektor war das sehr deutlich. Hat er ja selbst gesagt, dass er da seine Meinung geändert hat. Mag sein, dass die in Fragestellung von Peschek in seiner Position eher eine Interpetation meinerseits war.

ja das er sich Zoki eher im Nachwuchs vorgestellt hätte. Haben ja viele andere auch so gedacht, ob er das als Geschäftsführer Sport schafft. Ist ja doch mehr als ein einfacher Sportdirektor. Das ist doch voll legitim. Er hat aber bis jetzt überzeugt und soll bei Schmid sogar aufgewertet werden und zum CEO aufsteigen. 

[Burschi]

genauso hätt ich das auch verstanden, liste schmid will zoki, natürlich zusätzlich zur totalen entscheidungsgewalt was die sportbelange betrifft, zum gesicht rapids nach außen machen. Mehr Zoki geht eigentlich nicht

[weizi72]

Burschi schrieb vor 2 Minuten:

genauso hätt ich das auch verstanden, liste schmid will zoki, natürlich zusätzlich zur totalen entscheidungsgewalt was die sportbelange betrifft, zum gesicht rapids nach außen machen. Mehr Zoki geht eigentlich nicht

ich könnte mir sogar vorstellen, dass dann noch ein SD installiert wird, der dann unter Zoki arbeitet. Das könnte z.b SHFG machen 

[GazaDownUnder]

Voltaire schrieb vor 2 Stunden:

Sehe ich genauso. Leistung, Dauer, Zeitpunkt der Zahlung, Bedingungen/etwaige Gegenleistungen müssen deutlich vor dem Wahlabend bekannt sein. Und nein, ich bin nicht grundsätzlich dagegen und nein ich kenne diese Details tatsächlich nicht. Zulassungsvoraussetzung war das natürlich nicht, aber da es mit der Wahl in direktem Zusammenhang steht, fordere ich das als Mitglied ein.  

Natürlich hast Du als Mitglied das Recht, etwas zu fordern. So wie ich von Bruckner fordere, dass er erklärt, wie er die vorerst kleine Lösung der Akademie finanziert. Im Konzept steht das nämlich nicht. Aber da du Schmid sowieso nicht wählst, so wie ich Bruckner nicht wählen werde, können unsere Forderungen eigentlich beiden egal sein. Zumindest in Hinblick auf unsere beiden Stimmen.

[fuck forever]

Kurze Zwischenfrage(n). Weiß man eigentlich warum Schmids ursprüngliche Liste nicht zugelassen wurde? Zur Meinungsbildung wäre das interessant zu wissen. Bzw. warum hat Grüneis zu Gunsten Schmid seine Kandidatur zum Präsidentenamt zurückgezogen und wäre nur mehr Präsidiumsmitglied? 

[Mantis Toboggan]

fuck forever schrieb vor 5 Minuten:

Kurze Zwischenfrage(n). Weiß man eigentlich warum Schmids ursprüngliche Liste nicht zugelassen wurde? Zur Meinungsbildung wäre das interessant zu wissen. Bzw. warum hat Grüneis zu Gunsten Schmid seine Kandidatur zum Präsidentenamt zurückgezogen und wäre nur mehr Präsidiumsmitglied? 

Hab schon wo gelesen dass Schmid sein ursprüngliches Konzept vor der Wahl aus Transparenzgründen noch veröffentlichen möchte.

[DAN]

weizi72 schrieb vor 13 Minuten:

ja das er sich Zoki eher im Nachwuchs vorgestellt hätte. Haben ja viele andere auch so gedacht, ob er das als Geschäftsführer Sport schafft. Ist ja doch mehr als ein einfacher Sportdirektor. Das ist doch voll legitim.

Natürlich ist das legitim. Er hat halt, nicht nur in diesem Punkt, seine Meinung drastisch geändert.

weizi72 schrieb vor 16 Minuten:

Er hat aber bis jetzt überzeugt und soll bei Schmid sogar aufgewertet werden und zum CEO aufsteigen. 

Dann erkläre mir mal genau bitte worin hier Aufwertung liegt.

 

[weizi72]

DAN schrieb Gerade eben:

Natürlich ist das legitim. Er hat halt, nicht nur in diesem Punkt, seine Meinung drastisch geändert.

Dann erkläre mir mal genau bitte worin hier Aufwertung liegt.

 

damit ist er auch der Chef von Peschek- er ist damit der Hauptgeschäftsführer

[Silva]

DAN schrieb Gerade eben:

Dann erkläre mir mal genau bitte worin hier Aufwertung liegt.

Wenn er tatsächlich zum CEO aufsteigen würde, wäre er theoretisch sogar Vorgesetzter von Peschek. Ansonsten wäre es zumindest ein optisches Signal, dass der GF Sport in erster Linie den Verein repräsentiert, eine tatsächliche Änderung wäre es wohl nicht.

[GrimCvlt]

Silva schrieb vor 33 Minuten:

90minuten mit einem (langen) Interview mit Bruckner: https://www.90minuten.at/de/red/magazin/interviews/2019/november/martin-bruckner-----wir-lassen-uns-von-geldgebern-nicht-irgendwelche-sachen-erklaeren---/

Das klingt zumindest schon ansatzweise mal anders als "Barisic wird es schon richten". Für mich wohl eine der wichtigsten Fragen im Wahlkampf, noch vor den tatsächlichen Personalien, der Frage der Finanzierung der Akademie, Höhe des Budgets oder irgendwelche Quoten innerhalb der Kaderzusammensetzung: Wird Rapid ein Verein, der sich nach den vorhandenen Personal richtet oder richtet man das Personal an eine übergeordnete Idee?

 

 

Edit: Ich war ja stark für die Zulassung mehrerer Listen, aber mittlerweile wäre mir nur eine lieber. Schon bisserl anstrengend.

Polemisch könnt man jetzt sagen, dass muss er jetzt so sagen nachdem er das detaillierte Konzept von Schmid kennt, während in seinem das Prinzip "Hoffnung auf Barisic" regiert

[weizi72]

das war eigentlich keine Antwort auf die Frage!?! Oder verstehe ich was nicht

 

90minuten.at: Und wie sollen Willfurth oder Dorfmeister konkret dem sportlichen Bereich helfen?

Bruckner: Da muss ich ausholen: Im Jahr 2012 und 2013 wurde mit der Reformkommission das Präsidium beauftragt, eine sportlich und wirtschaftliche unabhängige Führung zu installieren, die sich vollzeitlich mit diesen Themen auseinandersetzt. Das war eine richtige Entscheidung. Jetzt haben wir die SK Rapid GmbH mit den zwei Geschäftsführern Barisic und Peschek, die 150 Mitarbeitern vorstehen. Das ist ein großes Unternehmen. Ich würde mir als Geschäftsführer einen Aufsichtsrat wünschen, der nicht bei jeder Entscheidung mitredet. Zuständigkeit,  Entscheidungsbefugnis und Verantwortung fallen zusammen. Unser Präsidium ist eines, das einem Aufsichtsrat ähnlich ist, das die strategischen Leitplanken sicherstellt und die Spielphilosophie, die vom Sportdirektor erstellt wird, absegnet. Die Durchführung liegt dann in den Händen des Sportdirektors. Das Präsidium kann dabei beraten und hat aber auch die verdammte Aufgabe, bei potenziellen Fehlentwicklungen etwas zu ändern. Aber wir müssen Barisic nicht erklären, wie es funktioniert. Barisic hat ein großes Team an UEFA Pro-Lizenz Trainern Sportwissenschaftler, Taktik-Freaks, Scouts, Analysten, etc. – die sind alle gut ausgebildet, die Pro-Lizenz-Ausbildung hat ein akademisches Fundament.