Der Präsidentschaftswahlkampf

[moerli]

Caramba schrieb vor 14 Minuten:

Die Zusage an das Team Grüneis über fünf Millionen stimmt. Sie ist an keinerlei Bedingungen (außer zweckgebunden für Nachwuchszentrum) geknüpft. Tojner hält Bruckner eher für einen Verwalter, nicht für einen Gestalter, deswegen ist der Betrag der Bewerbung von Grüneis zugesichert worden. 

Das befürchte ich auch,ein guter Mann aber kein "Chef" denke ich,kann maich aber auch Täuschen.

Krammer würde Bruckner sicher auch nach der Wahl wenn er es wird "fachlich beraten"

Krammer war ja nicht so schlecht,hat vieles gut gemacht

Trotzdem weiß ich noch nicht was ich von Bruckner halten soll und bin eher bei einer Neuausrichtung von Rapid.

Ohne das Zoki oder Didi gehen müssen,die beiden müssen bleiben.

[marcelx]

Also dass sich jemand die Präsidentschaft kaufen will ist eine vollkommen neue Dimension und Rapid unwürdig. Wenn Herr Trojner Rapid helfen will, dann soll er das Geld unabhängig vom Ausgang der Präsidentenwahl zur Verfügung stellen.

Ich erwarte dass sich Grüneis so rasch wie möglich von diesem "Kauf der Präsidentschaft" distanziert. Ansonsten soll ihn das Wahlkomitee wegen Rapid unwürdiger Methoden von der Wahl ausschließen.

[Gast]

marcelx schrieb vor 6 Minuten:

Also dass sich jemand die Präsidentschaft kaufen will ist eine vollkommen neue Dimension und Rapid unwürdig. Wenn Herr Trojner Rapid helfen will, dann soll er das Geld unabhängig vom Ausgang der Präsidentenwahl zur Verfügung stellen.

Ich erwarte dass sich Grüneis so rasch wie möglich von diesem "Kauf der Präsidentschaft" distanziert. Ansonsten soll ihn das Wahlkomitee wegen Rapid unwürdiger Methoden von der Wahl ausschließen.

[Andy_27]

marcelx schrieb vor 4 Minuten:

Also dass sich jemand die Präsidentschaft kaufen will ist eine vollkommen neue Dimension und Rapid unwürdig. Wenn Herr Trojner Rapid helfen will, dann soll er das Geld unabhängig vom Ausgang der Präsidentenwahl zur Verfügung stellen.

Ich erwarte dass sich Grüneis so rasch wie möglich von diesem "Kauf der Präsidentschaft" distanziert. Ansonsten soll ihn das Wahlkomitee wegen Rapid unwürdiger Methoden von der Wahl ausschließen.

Kleiner Tipp, dann wähle Grüneis einfach nicht!

Wie willst die Akademie bauen, nur mit Luft und Liebe?!

[moerli]

marcelx schrieb vor 2 Minuten:

Also dass sich jemand die Präsidentschaft kaufen will ist eine vollkommen neue Dimension und Rapid unwürdig. Wenn Herr Trojner Rapid helfen will, dann soll er das Geld unabhängig vom Ausgang der Präsidentenwahl zur Verfügung stellen.

Ich erwarte dass sich Grüneis so rasch wie möglich von diesem "Kauf der Präsidentschaft" distanziert. Ansonsten soll ihn das Wahlkomitee wegen Rapid unwürdiger Methoden von der Wahl ausschließen.

Er kauft sich nicht den Präse sondern er Versucht nach wie vor den Nachwuchs samt Trainingszentrum zu unterstützen.

Ob mehr dahinter steckt wie du es in deinen ersten Beitrag meinst weiß ich nicht.

Nur Komisch das du dich dafür extra Anmeldest.

[Elwood]

marcelx schrieb vor 6 Minuten:

Also dass sich jemand die Präsidentschaft kaufen will ist eine vollkommen neue Dimension und Rapid unwürdig. Wenn Herr Trojner Rapid helfen will, dann soll er das Geld unabhängig vom Ausgang der Präsidentenwahl zur Verfügung stellen.

Ich erwarte dass sich Grüneis so rasch wie möglich von diesem "Kauf der Präsidentschaft" distanziert. Ansonsten soll ihn das Wahlkomitee wegen Rapid unwürdiger Methoden von der Wahl ausschließen.

dann schliessen wir am besten alle kandidaten aus, denn auch Schmid hat gesagt er bringt summe X ein, und mehrere spendable herren mit, und die gute frau Kaltenborn im team Bruckner ist wohl auch hauptsächlich dabei um neue geldgeber anzubohren.

[Caramba]

marcelx schrieb vor 13 Minuten:

Also dass sich jemand die Präsidentschaft kaufen will ist eine vollkommen neue Dimension und Rapid unwürdig. Wenn Herr Trojner Rapid helfen will, dann soll er das Geld unabhängig vom Ausgang der Präsidentenwahl zur Verfügung stellen.

Ich erwarte dass sich Grüneis so rasch wie möglich von diesem "Kauf der Präsidentschaft" distanziert. Ansonsten soll ihn das Wahlkomitee wegen Rapid unwürdiger Methoden von der Wahl ausschließen.

Wie kommst du auf „Präsidentschaft kaufen“? Tojner unterstützt einen Kandidaten. Er hat übrigens auch schon dem aktuellen Präsidium immer wieder seine Unterstützung bei einzelnen Projekten angeboten.

[Totaalvoetbal]

Mich nervt dieses Schwarz Weiß denken. Kein Mensch ist zu 100% gut oder zu 100% böse. Auch Tojner nicht. Man wird sich seine Beweggründe ansehen müssen.

Mit 5 Mio€ kann man sich Rapid sowieso nicht kaufen. Bei einem Budget von ca. 30Mio€ ist das praktisch nichts. Entspricht 150Mio € in 5 Jahren. Was sind hier schon 5Mio€ ? Wo ist die Abhängigkeit? Ein guter Präsident erhöht das Budget um z.B. 10% (33Mio € = +3 Mio€ pro Saison) durch sportlichen Erfolg (Zuseherzahlen, Transfererlöse etc). Dann hat man die 5 Mio€ von Tojner in 2 Jahren herinnen.

Deshalb lasse ich mich von diesem Geld nicht blenden. Ich überlege mir einfach: Wer ist der beste Präsident für Rapid? 

Das kann durchaus Grüneis sein. Die Tojner Millionen spielen hier aber nur eine ganz kleine Rolle.

Rapid hat zur Zeit kein Einnahmen sondern Ausgabenproblem. Wir haben das 2 höchste Budget der Liga, aber nicht den zweitbesten Kader. Ich wähle den Präsidenten der am effizientesten Arbeitet.

bearbeitet 16. Oktober 2019 von Totaalvoetbal

[moerli]

Elwood schrieb vor 11 Minuten:

dann schliessen wir am besten alle kandidaten aus, denn auch Schmid hat gesagt er bringt summe X ein, und mehrere spendable herren mit, und die gute frau Kaltenborn im team Bruckner ist wohl auch hauptsächlich dabei um neue geldgeber anzubohren.

Der hat sich extra angemeldet für seinen Beitrag,wer das wohl sein wird?

[Elwood]

moerli schrieb vor 4 Minuten:

Der hat sich extra angemeldet für seinen Beitrag,wer das wohl sein wird?

Marcel Reif

[GazaDownUnder]

Plasocro schrieb vor 4 Stunden:

im grunde vermuten wir.....

es gibt viele möglichkeiten und ich kann es nicht beurteilen, warum hier einer auffällig hoch investieren will. was ich aber machen kann, ist, dass ich mir das ansehe, was ich bisher mitbekommen habe und für relevant halte. 

wie schon geschrieben wurde, genießt unser nachwuchs batteriegeld. weiters ist bekannt, dass schon über die präsidentschaft nachgedacht wurde. hier wird es sicher kontakt mit dem derzetigen Präsidium gegeben haben. ..... um dann wieder davon abstand zu nehmen. 

verwunderlich ist es für mich nicht, dass Tojner die derzeitige "präsidiallinie" nicht unterstützt. warum? das wiederum weiß ich auch nicht.

Weil sie wiederholt schwere Fehlentscheidungen getroffen haben und er eben glaubt, dass es andere besser können. Das ist ja wohl legitim. 

bearbeitet 16. Oktober 2019 von GazaDownUnder

[GRENDEL]

 

moerli schrieb vor 15 Minuten:

Der hat sich extra angemeldet für seinen Beitrag,wer das wohl sein wird?

 

bearbeitet 16. Oktober 2019 von GRENDEL

[AC58]

Ich konstatiere mehr und mehr die fehlende Info zu den Programmen als Hauptproblem hier im ASB und vermutlich auch vieler anderer Interessierter. Obwohl ich verstehe, dass ein frühzeitiges Preisgeben von Ideen auch hier sehr schnell zu einem riesigen Streitthema werden würde (so eine Programmzusammenfassung kann ja nicht alle Aspekte beantworten, es würden etliche Unklarheiten offen bleiben - realistische Finanzierung, Zeiträume, etc.).
Gehen wir einmal davon aus, dass 5 von 6 WK-Mitglieder einen offenen Zugang zur Präsidentenfrage haben (einer von den 6 hatte wohl von Anfang an nur 1 Option) und Varianten zur Findung ausarbeiten.
Trotzdem bleibt immer zu berücksichtigen, dass die aufgetragene Grundintention des WK lediglich darin besteht, VORPRÜFUNGEN vorzunehmen und nicht die Entscheidung selbst. Eine mutwillige Reduktion (selbst durch freiwillige Zusammenlegung) dient sicher nicht der eigentlichen Idee dieses Verfahrens.
Zu dem kommt für mich persönlich, dass nach "guter alter Rapid-Manier" schon wieder mehrere selbst gewählte Termine verstrichen sind ohne nur den Funken einer brauchbaren Information warum und bis wann.
Jetzt wurden ja dafür nicht besonders ambitionierte Zeiträume fest gelegt - wir reden hier von mehreren Monaten. Dann fällt zu diesen deadlines nicht nur keine Entscheidung, sondern es erfolgt auch keine Information mit welchem Ziel verschoben wurde. Statt dessen tauchen immer wieder unterschiedlichste Informationen auf, die aber für sich im Moment eher verwirren als aufklären.
Ich finde wir sind angesichts dessen eh sehr geduldig, schlimmstenfalls etwas gesäuert.

Ich empfehle jedenfalls, die nächsten Terminankündigungen so zu wählen, dass man sie auch einhalten kann und wenigstens einen minimalen Zwischenbericht abzugeben. Sonst wird, analog zum AKA-Vorgehen, wieder nur unnötig Unruhe produziert.

PS: Übrigens spricht für mich die sehr disziplinierte Verschlusshaltung der Programme aller Teams sehr dafür, dass auch vereinbarte Wahlkampfregeln eingehalten würden. Die Befürchtung einer Schlammschlacht ist also durch die aktuelle Praxis nicht hinterlegt.

bearbeitet 16. Oktober 2019 von AC58

[maindrop]

eines kann man jetzt schon klar sagen:

wir haben noch eine woche bis zur monatgrenze vor der wahl. wenn innerhalb dieser woche immer noch keine klare information durch das WK erfolgt, dann haben sich diese fünf herren plus der einen dame ordentlich blamiert.

[RapidWien07]

maindrop schrieb vor 4 Stunden:

eines kann man jetzt schon klar sagen:

wir haben noch eine woche bis zur monatgrenze vor der wahl. wenn innerhalb dieser woche immer noch keine klare information durch das WK erfolgt, dann haben sich diese fünf herren plus der einen dame ordentlich blamiert.

Genau so.... 

Und wenn nur eine Liste durchkommt MÜSSEN die Mitglieder ein Zeichen setzen....