Was macht die Konkurrenz?

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 29 Minuten:

Könnten sogar höher führen, die kontern den Gegner perfekt aus.

Haben ein paar gute Offensivakteure wie Eloshvilli, der uns auch gut stehen würde. 2:0 ?. Und wir haben solche Probleme.

bearbeitet 24. Oktober 2021 von Casino Stadion

[Auron1902]

Die spielen übrigens auch mit Dreierkette, hätten wir gegen St.Pölten mit Dreierkette gespielt hättens uns zweistellig abgschossen.

markusknaller07 schrieb vor 18 Minuten:

Ist außerdem nicht so, als ob nicht Spieler mit KSV Vergangenheit schon bei uns gespielt hätten. Neben Klagenfurt einer der Hauptabnehmer vom GAK. 

  Haben aber auch einige mit GAK-Vergangenheit wie Pichorner oder Graschi.

Als GAK würd Ich mir den N'Zi genauer anschauen. Bringt eigentlich alles mit was man bei einem IV sucht dazu noch Linksfuß.

bearbeitet 24. Oktober 2021 von Auron1902

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 58 Minuten:

Die spielen übrigens auch mit Dreierkette, hätten wir gegen St.Pölten mit Dreierkette gespielt hättens uns zweistellig abgschossen.

  Haben aber auch einige mit GAK-Vergangenheit wie Pichorner oder Graschi.

Als GAK würd Ich mir den N'Zi genauer anschauen. Bringt eigentlich alles mit was man bei einem IV sucht dazu noch Linksfuß.

Der wird bestimmt wieder in die Bundesliga wechseln außer wir handeln im Winter 

[Casino Stadion]

...

bearbeitet 29. Oktober 2021 von Casino Stadion

[Rothaut]

Unbeatable Liefering erkämpft sich in der 95.min zuhause ein 1:1 gegen dezimierte Steyrer... 

bearbeitet 30. Oktober 2021 von Rothaut

[DerRoteRächer]

Schellnegger schon wieder ein Tor für Amstetten.... 

[Casino Stadion]

Taktik gegen Amstetten hinten reinstellen ?.

[gakfan]

DerRoteRächer schrieb vor 2 Stunden:

Schellnegger schon wieder ein Tor für Amstetten.... 

Nicht nur Schellnegger sondern die ganzen Amstettner haben einen Lauf…wird wichtig sein Defensiv solide zu stehen und nix zuzulassen.

Bin gespannt was man sich gegen den flinken Wale Mussa Alli einfallen lässt und wie man die beiden großen Stürmer aus dem Spiel nehmen will!

Ich glaub auch, dass man vor dem Tor so eiskalt sein muss wie gegen Dornbirn, drei Chancen zwei Tore war eine ganz gute Chancenverwertung!

[Marcus Iulius Philippus]

bertl80 schrieb vor 22 Minuten:

Ich hoffe zwar auch, dass Hartberg den Status nicht kriegt (eben weil ich dem Hartberger Orschloch-Kollektiv aus Prinzip maximal ein Abszess am Arsch gönne), aber was da jetzt langfristig für uns besser ist, ist schwer zu sagen.

So lange Hartberg in der AKA Steiermark drinnen ist, kommen wir dort nicht rein. Weil nur zwei Vereine drinnen sein dürfen. Wenn Hartberg draussen ist, dann ist dort ein Platz frei. Ich glaube schon, dass sie uns dort hinein lassen müssen, weil sie ist ja die AKA Steiermark, und nicht rein die von Sturm. Sturm ist zwar derzeit der größte Nutznießer, aber sie gehört ihnen nicht.

Auf der anderen Seite würde eine AKA Hartberg halt bedeuten, dass es eine AKA GAK ganz sicher nicht so schnell geben wird. Weil 3 Akademien in der Steiermark wird der ÖFB sicher nicht zulassen, wenn sie jetzt schon so ein Tamtam machen wegen der 2. Akademie.

Wie man es auch immer sieht, die allerbeste Lösung für alle wäre, wenn es die unnötigen Hartberger endlich zerreißt und sie wieder in den Tiefen des Amateurfußballs verschwinden.

Die AKA Steiermark-Sturm Graz (so der volle Name, glaub ich) gehört halt leider schon zu 51% Sturm, dem STFV gehören nur 49%. Also ohne Zustimmung vom Stadtrivalen wird es nicht gehen. Sturm hat auch die komplette sportliche Leitung über, nur administrativ wird vom Stfv jemand als Geschäftsführer entsandt (Zur Zeit ist es der "schwarze" Hörmann...). Die sind also nicht nur Nutznießer, sondern haben da auch sportliche Entscheidungsgewalt, sprich selbst wenn man sich da einmeldet, hat man absolut nichts mitzureden und ist von den Entscheidungen des Stadtrivalen abhängig. Das würde halt, wie oben erwähnt, nichts an der derzeitigen Situation ändern, da Spieler vom GAK eh schon jetzt auch in der AKA sind (zur Zeit sind es glaube ich so 4-5).

Aber grundsätzlich stimm ich dir zu, Hartberg braucht wirklich niemand, die dürfen sich gerne wieder nach unten orientieren...

[para]

ich mag die hartberger auch nicht besonders, aber wenn man objektiv die sache betrachtet, haben sie das gleiche anrecht wie jeder andere verein, zumal sie ja auch BL spielen. nur weil wir der GAK sind, darf der 2. platz nicht reserviert werden, bis wir so weit sind.

klar ist, wenn der tsv mal den 2. platz hat, wirds umso schwerer für den GAK...

[Marcus Iulius Philippus]

para schrieb vor 12 Minuten:

ich mag die hartberger auch nicht besonders, aber wenn man objektiv die sache betrachtet, haben sie das gleiche anrecht wie jeder andere verein, zumal sie ja auch BL spielen. nur weil wir der GAK sind, darf der 2. platz nicht reserviert werden, bis wir so weit sind.

klar ist, wenn der tsv mal den 2. platz hat, wirds umso schwerer für den GAK...

Natürlich vollkommen legitim und nachvollziehbar. Die wollen sich halt als Verein auch weiterentwickeln. Für den GAK wäre es, denke ich, nicht besonders förderlich.

Die Frage ist halt, und die hat sich der ÖFB zu stellen, wie sinnvoll es ist für den österreichischen Jugendfußball ist, dass sich jeder x-beliebige Dorfverein, der in die Buli kommt, ein Anrecht auf eine AKA hat? Irgendwann hast dann eine AKA-Liga mit 18 Mannschaften mit Hochkarätern wie Hartberg, Saalfelden, vlt ein zweiter Vorarlberger usw...

[para]

aber kannst es mit dem argument "dorfverein" verhindern, ich denke nicht!

[bertl80]

para schrieb vor 2 Stunden:

aber kannst es mit dem argument "dorfverein" verhindern, ich denke nicht!

Mit dem Argument "Dorfverein" nicht. Mit dem Argument "Einzugsgebiet" kann man schon argumentieren (und tut der ÖFB ja auch irgendwie gerade). Man muss sich schon die Frage stellen, welche Leute diese Hartberger Akademie jetzt wirklich zusätzlich brauchen. Die Steirer bis Gleisdorf / Weiz haben es viel näher nach Graz, die Leute übern Wechsel fahren eher nach Wien bzw. auch nach Mattersburg. Recht viel Material ist da unmittelbar nicht vorhanden, dass man sagen müsste, da sind viele junge Kicker ohne Perspektive derzeit...

Man sollte halt auch das "wie" bei dieser Hartberger Gschicht berücksichtigen. Da kommen schon wieder irgendwelche schwindliche Investoren (wobei Schweiz vermutlich zumindest seriöser ist als Georgien oder Russland) und wittern das große Geschäft. Wo der Hauptzweck solcher Investoren dann ist, wird eh klar sein. Das Wohl des österreichischen Fußballs dürfte er schätzomative nicht sein.

Der Typ, der das ganze von Investorenseite her leiten soll, ist scheinbar ja auch kein Unbekannter und hat auch keinen ganz so guten Ruf lt. diversen Meldungen in sozialen Medien.

Also, jetzt ganz unabhängig von meiner persönlichen Abneigung, der ÖFB ist da schon gut beraten, wenn sie sich das Konzept genauer anschauen, bevor sie da was genehmigen und dann Geld hinein stecken müssen.

[rotweiss69]

auch innsbruck sucht einen hauptsponsor...

https://kurier.at/sport/fussball/fc-wacker-innsbruck-oben-ohne-ist-nicht-mehr-im-trend/401791760

[gakfan]

Für alle, die Liefering so „klein“ reden wollten nach dem 0:3 von uns gegen die…die haben heute die Jugend von Wolfsburg geschlagen