Stadion auf der Gugl

[Der Athletiker]

casual1908 schrieb vor 3 Minuten:

Für mich gibt's 2 Varianten: Entweder wird die Haupttribüne erhalten, dann muss aber das Spielfeld dementsprechend verlegt werden und die schleifst alles und kannst das Spielfeld an Ort und Stelle lassen. Ich bleib dabei, die Haupttribüne zu erhalten wäre kompletter nonsens.

Naja. In diesen Bereich sind sicher gut 20 Millionen geflossen. Den muss man nicht unbedingt zerstören, wenn es in die Gesamtplanung  passt. 

[111ASK]

Naja, das Innenleben wäre schon erhaltenswürdig, nur müsste man die Tribüne steiler stellen und runter ziehen, sowie das Spielfeld ran rücken.

[casual1908]

Der Athletiker schrieb vor 7 Minuten:

Naja. In diesen Bereich sind sicher gut 20 Millionen geflossen. Den muss man nicht unbedingt zerstören, wenn es in die Gesamtplanung  passt. 

Also 20 Mille gingen da nicht rein, ansonsten musst bei dem Kalkulanten mal nachfragen was alles schief ging. Und weil der lieblos entworfene Betonklotz mal viel Geld gekostet, muss ich diesen nicht erhalten. Die Rundung stört, der Abstand zum Spielfeld, eigentlich alles was in einem neuen Stadion an Basics sein sollte. Meine persönliche Meinung. 

111ASK schrieb vor 3 Minuten:

Naja, das Innenleben wäre schon erhaltenswürdig, nur müsste man die Tribüne steiler stellen und runter ziehen, sowie das Spielfeld ran rücken.

Das Spielfeld zu verlegen ist halt nur möglich wenn der kleine Stadtklub mitspielt bzw. ein Ausweichstadion gefunden wird. 

bearbeitet 11. August 2019 von casual1908

[Der Athletiker]

casual1908 schrieb vor 6 Minuten:

Also 20 Mille gingen da nicht rein, ansonsten musst bei dem Kalkulanten mal nachfragen was alles schief ging. Und weil der lieblos entworfene Betonklotz mal viel Geld gekostet, muss ich diesen nicht erhalten. Die Rundung stört, der Abstand zum Spielfeld, eigentlich alles was in einem neuen Stadion an Basics sein sollte. Meine persönliche Meinung. 

Der ganze Umbau hat gut 35 gekostet. Sicher ist da so viel bezahlt worden. Sonst ist ja nur der Vorplatz inklusive Buffet und WC neu. 

Btw hab ich ja eh geschrieben: Den muss man nicht unbedingt zerstören, wenn es in die Gesamtplanung  passt. 

bearbeitet 11. August 2019 von Der Athletiker

[casual1908]

Der Athletiker schrieb vor 7 Minuten:

Der ganze Umbau hat gut 35 gekostet. Sicher ist da so viel bezahlt worden. Sonst ist ja nur der Vorplatz inklusive Buffet und WC neu. 

Btw hab ich ja eh geschrieben: Den muss man nicht unbedingt zerstören, wenn es in die Gesamtplanung  passt. 

Nein eben nicht, die Abrechnung kannst dir gerne mal ansehen. Und aus bautechnischer Sicht bleibt es egal ob der Pfusch 5, 10 oder 100 Mille gekostet hat. 

[Neuling]

Sind bei der Haupttribüne nicht auch die Büros, die Kabinen und der aktuelle VIP inkludiert?

Was davon soll nach dem Umbau noch genutzt werden? 

[Captain_Spaulding]

Und bleibt bei erhalt der haupttribüne nicht das problem der geteilten räumlichkeiten bei zeitgleichen veranstaltungen in der tipsarena? 

[bienvenue]

casual1908 schrieb vor 6 Stunden:

Also 20 Mille gingen da nicht rein, ansonsten musst bei dem Kalkulanten mal nachfragen was alles schief ging. Und weil der lieblos entworfene Betonklotz mal viel Geld gekostet, muss ich diesen nicht erhalten. Die Rundung stört, der Abstand zum Spielfeld, eigentlich alles was in einem neuen Stadion an Basics sein sollte. Meine persönliche Meinung. 

Das Spielfeld zu verlegen ist halt nur möglich wenn der kleine Stadtklub mitspielt bzw. ein Ausweichstadion gefunden wird. 

das wurde mWn schon.

[blwhask]

Captain_Spaulding schrieb vor 5 Stunden:

Und bleibt bei erhalt der haupttribüne nicht das problem der geteilten räumlichkeiten bei zeitgleichen veranstaltungen in der tipsarena? 

Ich glaub das trifft nur den VIP-Bereich.

Und sollte man die Haupttribüne erhalten, wird es eher eine Sitzplatztribüne für "normale" Zuseher, nicht für VIP´s. M

@casual1908 Dennoch, wenn das Spielfeld so bleibt wie es ist und die Haupttribüne bei Erhaltung auch stehen bleiben kann, würd ich das begrüßen. Immerhin sitzt man dort trotzdem höher und hat einen besseren Überblick auf das Spielfeld, als auf dem derzeitigen Stehplazbereich. Außerdem lässt es den Gugl-Flair am Leben.  

Auf der Gegenseite (also jetziger Steher) könnte man dann die neue Haupttribüne errichten und den Rest sowieso schließen, dann - so glaub ich zumindest - passt das auch wieder mit der derzeitigen Sitzer-Tribüne. Und die Kameraposition wär dann die gleiche, wie in Wien-Favoriten. Sie schaut in Richtung neuer Haupttribüne.

[Much1]

Captain_Spaulding schrieb vor 5 Stunden:

Und bleibt bei erhalt der haupttribüne nicht das problem der geteilten räumlichkeiten bei zeitgleichen veranstaltungen in der tipsarena? 

da gibts dann folgende möglichkeit:

die VIP räumlichkeiten etc. bleiben zwar in der haupttribüne, werden aber nur mehr von der tips arena genutzt. die neue stadion-VIP tribüne kommt dann auf die gegenseite, während die jetzige haupttribüne als gegengerade genutzt wird. die kann man dann ja bis hinunter auf platzniveau verlängern und das feld heranrücken. wär mmn die sinnvollste variante, da so der großteil der letzten sanierung erhalten bleibt. die tribüne begradigen, steiler machen o.ä. wird wohl eher nicht möglich sein, bzw. kannst sie dann ohnehin komplett schleifen.

wurde aber alles schon nach der veröffentlichung des deals hier ziemlich ausführlich diskutiert.

[Der Athletiker]

Much1 schrieb vor 2 Stunden:

da gibts dann folgende möglichkeit:

die VIP räumlichkeiten etc. bleiben zwar in der haupttribüne, werden aber nur mehr von der tips arena genutzt. die neue stadion-VIP tribüne kommt dann auf die gegenseite, während die jetzige haupttribüne als gegengerade genutzt wird. die kann man dann ja bis hinunter auf platzniveau verlängern und das feld heranrücken. wär mmn die sinnvollste variante, da so der großteil der letzten sanierung erhalten bleibt. die tribüne begradigen, steiler machen o.ä. wird wohl eher nicht möglich sein, bzw. kannst sie dann ohnehin komplett schleifen.

wurde aber alles schon nach der veröffentlichung des deals hier ziemlich ausführlich diskutiert.

Das kann man mMn definitiv ausschließen. Der VIP Teil der im Stadion war, wird auch der LASK verwerten und der abgetrennte Teil als Doppelveranstaltungen waren, wird dann der Tipsarena zugerechnet.

bearbeitet 12. August 2019 von Der Athletiker

[Petroleum]

ein bissl gugl darf ruhig bleiben, da würde sich die tribüne inkl. rundung schon anbieten. ich will einfach keinen sterilen plastikklotz wie in hütteldorf. 

[Hakuna Matata Arena]

Petroleum schrieb vor 24 Minuten:

ein bissl gugl darf ruhig bleiben, da würde sich die tribüne inkl. rundung schon anbieten. ich will einfach keinen sterilen plastikklotz wie in hütteldorf. 

Was man so hört ist der alles andere als steril 

 

[Hochofen]

bienvenue schrieb vor 4 Stunden:

das wurde mWn schon.

Wenn du das mit Donau meinst - fix und offiziell ist das noch nicht. Wird anscheinend derzeit auf die technischen und ligarechtlichen Voraussetzungen überprüft.

[bienvenue]

Hochofen schrieb vor 24 Minuten:

Wenn du das mit Donau meinst - fix und offiziell ist das noch nicht. Wird anscheinend derzeit auf die technischen und ligarechtlichen Voraussetzungen überprüft.

Ich hab dazu gehört, dass der LASK eine beträchtliche Summe dafür investieren wird/würde, damit das mit den Voraussetzungen für die 2.Liga klar geht.