Stadion auf der Gugl

[LASK1965]

Das Problem an der Sache ist halt, dass der große Teil der Bevölkerung, der dem LASK nicht verbunden ist, da sofort auf den Zug aufspringt und das auch zu einem Teil verständlich ist. 

Gerade jetzt, wo es vielen Sportvereinen nach Corona schlecht geht und Energiepreise in unendliche Höhen steigen wird es für kleine Vereine immer schwieriger den laufenden Betrieb aufrecht zu erhalten. 

Ich hab es hier schon einmal geschrieben, wenn man dann mal ein Projekt bei Stadt und Land einreicht, heißt es schnell einmal "Die Kassen sind leer", "Die Fordertöpfe für dieses Jahr sind aufgebraucht" usw. 

Die Sportinfrastruktur in Linz ist wahrlich förderbedürftig und das in großem Ausmaß. 

Mir persönlich gefällt es, dass mit Blau-Weiß und dem LASK die beiden Zugpferde eine adäquate Infrastruktur erhalten. Aber im Windschatten dieser Investitionen gilt es jetzt einfach auch die kleineren Vereine mitzuziehen und an der Basis für eine perfekte Infrastruktur zu sorgen. 

Dass der LRH so urteilt, ist ja absolut verständlich und legitim. Dass sich die Medien da wieder drauf stürzen nachvollziehbar aber nicht verständlich. Lieber wäre mir, sämtlichen Medien würden mal die Missstände der Sportinfrastruktur aufzeigen und auch hier Druck auf die Förderstellen ausüben. 

[Hochofen]

GH78 schrieb vor 35 Minuten:

Meinst du speziell Landesbeamte oder auch jene bei Bund, Städten und Gemeinden? ;-)

Es sind konkret Landesbeamte, aber ich meinte alle, darum ja auch die Klammern.

[Der Athletiker]

LASK1965 schrieb vor 15 Minuten:

Das Problem an der Sache ist halt, dass der große Teil der Bevölkerung, der dem LASK nicht verbunden ist, da sofort auf den Zug aufspringt und das auch zu einem Teil verständlich ist. 

Gerade jetzt, wo es vielen Sportvereinen nach Corona schlecht geht und Energiepreise in unendliche Höhen steigen wird es für kleine Vereine immer schwieriger den laufenden Betrieb aufrecht zu erhalten. 

Ich hab es hier schon einmal geschrieben, wenn man dann mal ein Projekt bei Stadt und Land einreicht, heißt es schnell einmal "Die Kassen sind leer", "Die Fordertöpfe für dieses Jahr sind aufgebraucht" usw. 

Die Sportinfrastruktur in Linz ist wahrlich förderbedürftig und das in großem Ausmaß. 

Mir persönlich gefällt es, dass mit Blau-Weiß und dem LASK die beiden Zugpferde eine adäquate Infrastruktur erhalten. Aber im Windschatten dieser Investitionen gilt es jetzt einfach auch die kleineren Vereine mitzuziehen und an der Basis für eine perfekte Infrastruktur zu sorgen. 

Dass der LRH so urteilt, ist ja absolut verständlich und legitim. Dass sich die Medien da wieder drauf stürzen nachvollziehbar aber nicht verständlich. Lieber wäre mir, sämtlichen Medien würden mal die Missstände der Sportinfrastruktur aufzeigen und auch hier Druck auf die Förderstellen ausüben. 

DES HAT ER JETZT ABER NED GESAGT

[GH78]

LASK1965 schrieb vor 27 Minuten:

Das Problem an der Sache ist halt, dass der große Teil der Bevölkerung, der dem LASK nicht verbunden ist, da sofort auf den Zug aufspringt und das auch zu einem Teil verständlich ist. 

Gerade jetzt, wo es vielen Sportvereinen nach Corona schlecht geht und Energiepreise in unendliche Höhen steigen wird es für kleine Vereine immer schwieriger den laufenden Betrieb aufrecht zu erhalten. 

Ich hab es hier schon einmal geschrieben, wenn man dann mal ein Projekt bei Stadt und Land einreicht, heißt es schnell einmal "Die Kassen sind leer", "Die Fordertöpfe für dieses Jahr sind aufgebraucht" usw. 

Die Sportinfrastruktur in Linz ist wahrlich förderbedürftig und das in großem Ausmaß. 

Mir persönlich gefällt es, dass mit Blau-Weiß und dem LASK die beiden Zugpferde eine adäquate Infrastruktur erhalten. Aber im Windschatten dieser Investitionen gilt es jetzt einfach auch die kleineren Vereine mitzuziehen und an der Basis für eine perfekte Infrastruktur zu sorgen. 

Dass der LRH so urteilt, ist ja absolut verständlich und legitim. Dass sich die Medien da wieder drauf stürzen nachvollziehbar aber nicht verständlich. Lieber wäre mir, sämtlichen Medien würden mal die Missstände der Sportinfrastruktur aufzeigen und auch hier Druck auf die Förderstellen ausüben. 

Ich maße mir nicht an zu urteilen warum für wen zu wenig Geld da ist oder nicht, weil ich weder die Budgets noch die Bedarfe kenne. Aber ich kann mich daran erinnern als Tino Wawra  einmal davon sprach, dass man die Nachwuchskicker eigentlich Tetanus impfen lassen muss wenn man sie in die Umkleiden beim mittlerweile abgerissenen Donaupark-Stadion schickt. Und auch Siegmund Gruber hat zurecht darauf hingewiesen, dass ihm die Trainingsinfrastruktur für den Nachwuchs ein Dorn im Auge ist. Den Investitionsbedarf gibt es an vielen Ecken und Enden. Aber auch bei den Kindergärten, im Schulwesen, im (öffentlichen) Verkehr, etc. etc.

Ich bin Stelzer und Luger dafür dankbar, dass sie den Mut für diese große Linzer Stadionlösung hatten. Es ist sensationell was gerade entsteht. Sie wussten sicherlich, dass sie sich mit so exponierten Vorhaben auch exponieren. Die mediale Begleitmusik ist nicht zu überhören. Aber in gut einem Jahr ist alles super. Und die Gesellschaft in Linz wird davon profitieren und stolz darauf sein. Dafür gibt es genügend Beispiele - z.B. im Kulturbereich.

bearbeitet 23. März 2022 von GH78

[LASK1965]

Der Athletiker schrieb vor 6 Minuten:

DES HAT ER JETZT ABER NED GESAGT

Natürlich nicht. 

[usaphilip]

Hochofen schrieb vor 7 Stunden:

https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/landesrechnungshof-kritisiert-linzer-stadien-loesung;art4,3617337

Immer wieder erstaunlich, wie naiv und weltfremd (Landes)Beamte sind.

Handelt es sich bei Dir eigentlich um Selbstironie oder um die Bedienung überholter Klischees?

[GH78]

Der Athletiker schrieb vor 10 Minuten:

DES HAT ER JETZT ABER NED GESAGT

Das kommt darauf an wie du „der Bevölkerung“ betonst. Ich habe es so verstanden: ein Großteil der Bevölkerung ist bekanntlich dem LASK verbunden. Aber der große Teil der Minderheit, auf die das nicht zutrifft, hat wenig Verständnis und springt auf den Medienzug auf. 😉

bearbeitet 23. März 2022 von GH78

[Hochofen]

usaphilip schrieb vor 28 Minuten:

Handelt es sich bei Dir eigentlich um Selbstironie oder um die Bedienung überholter Klischees?

Handelt es sich bei dir eigentlich um das bestätigte Vorurteil, das bei uns so gegenüber Lasklern gepflegt wird?

bearbeitet 23. März 2022 von Hochofen

[Bohemian Flexer]

das Vorurteil, dass ihr ohne den Hass gegen den LASK keine Daseinsberechtigung hättets ist kein Vorurteil 

bearbeitet 23. März 2022 von Bohemian Flexer

[GH78]

Hochofen schrieb vor einer Stunde:

Handelt es sich bei dir eigentlich um das bestätigte Vorurteil, das bei uns so gegenüber Lasklern gepflegt wird?

@usaphilip stößt sich offensichtlich daran, dass du - der du zumindest mit vielen Magistratsbeamten zusammenarbeitest - Beamte als naiv und weltfremd diffamierst. Das würde ich jetzt nicht als Affront werten. Aber was ist bitte ein bestätigtes Vorurteil?

Mein Vorurteil bezüglich Blau-Weiß-Fans ist übrigens, dass sie sich zu viele Gedanken über den LASK und seine Anhänger machen. Und das meine ich ganz ernst und nicht böse.

[GH78]

Ich habe mir vorhin den Bericht des Landesrechnungshofs zu den Infrastrukturförderungen für den Leistungssport durchgelesen und soeben die OÖN-Berichterstattung diesbezüglich. Da kann man sehr gut nachvollziehen wie viel zu viele Journalisten halt so ticken. Es ist schauderhaft. Der Rechnungshofbericht ist vollkommen sachlich. Die Passage „Ausblick“ (Punkt 43.1 und Punkt 43.2) kann jedermann auf Seite 51 online nachlesen.

Die OÖN machen eine Mega-Story daraus und würzen Rechnungshofaussagen in einer - meiner Meinung nach - völlig unzulässigen Art und Weise, um das Ganze emotional aufzuladen. Ich finde im Rechnungshofbericht keinen Hinweis darauf, dass das Noch-Nicht-Vorliegen des Finanzierungsnachweises beim Sicherheitentreuhänder „sehr kritisch“ gesehen wird. Außerdem rät der Rechnungshof auch nicht „dringend“ auf einen gesicherten Nachweis der Eigenmittel zu bestehen. 

Die Überschrift im Hauptartikel „Rechnungshof rät zur Vorsicht bei LASK-Förderung“ ist vollkommen irreführend, weil der Rechnungshof nur das sachlich wiedergibt was offensichtlich im Fördervertrag vereinbart ist und die Einhaltung der Vereinbarung einmahnt. 3/4 des Artikels haben mit der Überschrift auch nichts zu tun, aber man braucht ja einen Aufmacher. Und der Kommentar ist in einer Zeitung ohnehin der Freiraum für journalistische Narrenfreiheit. Die Headline lautet „voreilige Zusage, nachteilige Wirkung“. Den Inhalt finde ich nicht okay. Aber das hatten wir schon einmal vor ein paar Monaten zum selben Thema. 

Das Land OÖ hat in diesem Fall mit Sicherheit alles richtig gemacht und sich maximal abgesichert. Der erste Förder-Euro wird erst fließen wenn alle Voraussetzungen formal erfüllt sind. Eine Voraussetzung ist, dass die Finanzierung durch einen Nachweis beim Sicherheitentreuhänder erwiesen ist. Im Rechnungshofbericht steht, dass die Finanzierung laut Finanz-Landesdirektion eventuell durch gleichermaßen die Sicherheiten gewährleistende Finanzinstrumente sichergestellt werden könnte. Die Gespräche dazu starteten im Jänner 2022 durch den LASK und seine Finanzierenden.

Es geht offensichtlich um Alternativen zur Finanzierungsoptimierung. Die Finanzierung ist mit Sicherheit gesichert. Sonst würde der LASK nicht bauen. Aber was kümmert das schon den gemeinen Journalisten? Den kümmert nur die Story von morgen …

 

bearbeitet 23. März 2022 von GH78

[Hochofen]

GH78 schrieb vor 2 Stunden:

@usaphilip stößt sich offensichtlich daran, dass du - der du zumindest mit vielen Magistratsbeamten zusammenarbeitest - Beamte als naiv und weltfremd diffamierst. Das würde ich jetzt nicht als Affront werten. Aber was ist bitte ein bestätigtes Vorurteil?

Mein Vorurteil bezüglich Blau-Weiß-Fans ist übrigens, dass sie sich zu viele Gedanken über den LASK und seine Anhänger machen. Und das meine ich ganz ernst und nicht böse.

"Diffamierst"? Bitte was? Mein ältester Freund ist ein hoher Bundesbeamter. Ich kenne niemanden, der so sehr über Beamte herzieht wie er. Übrigens ist er auch Laskler und wir häckeln uns gegenseitig seit wir 9 waren. Man kann sein Leben also auch so gestalten, dass man nicht automatisch "sein Team" - egal ob ob im Beruf, im Fußball oder sonst wo - über jeden Zweifel erhaben ansieht.

Aber ich merk schon. dass meine Anwesenheit hier wieder gewissen Leuten zu viel wird. Kein Problem. Mach ich mir halt keine Gedanken über euch und euer Stadion mehr.

[Ilopan]

Hochofen schrieb vor 4 Stunden:

"Diffamierst"? Bitte was? Mein ältester Freund ist ein hoher Bundesbeamter. Ich kenne niemanden, der so sehr über Beamte herzieht wie er. Übrigens ist er auch Laskler und wir häckeln uns gegenseitig seit wir 9 waren. Man kann sein Leben also auch so gestalten, dass man nicht automatisch "sein Team" - egal ob ob im Beruf, im Fußball oder sonst wo - über jeden Zweifel erhaben ansieht.

Aber ich merk schon. dass meine Anwesenheit hier wieder gewissen Leuten zu viel wird. Kein Problem. Mach ich mir halt keine Gedanken über euch und euer Stadion mehr.

Bitte nicht gleich immer jede Häckelei von jedem User ernst oder persönlich nehmen. @blauweiss78 schwirrt auch ständig hier herum und keiner stört sich daran. Solche Sticheleien gehören dazu und beleben nun einmal so ein öffentliches Forum.

Wenn man möchte, kann man sich auch einmal auf dieselbe Seite schlagen, weil am Ende des Tages sind wir alle hier  LINZER  und Gott sei Dank keine RB Kunden, Rieder Bauern oder Wiener Proleten .

[Burton1908]

Ilopan schrieb vor 2 Stunden:

Bitte nicht gleich immer jede Häckelei von jedem User ernst oder persönlich nehmen. @blauweiss78 schwirrt auch ständig hier herum und keiner stört sich daran. Solche Sticheleien gehören dazu und beleben nun einmal so ein öffentliches Forum.

Wenn man möchte, kann man sich auch einmal auf dieselbe Seite schlagen, weil am Ende des Tages sind wir alle hier  LINZER  und Gott sei Dank keine RB Kunden, Rieder Bauern oder Wiener Proleten .

Hast du was graucht?

[Much1]

Burton1908 schrieb vor 7 Minuten:

Hast du was graucht?

make love, not war