Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[hanschi]

behave yourself schrieb vor 5 Minuten:

Ich habe heute nicht viele lange Bälle nach vorne gesehen, eher eine Mannschaft, die nicht zu einem geordneten Spielaufbau fähig ist sondern ständig falsche Entscheidungen trifft und Abspielfehler macht bzw zu wenig Bewegung in der Offensive hat. Ich denke das Problem ist vor allem ein mentales, was mich bei Stöger wundert. Aber er strahlt nach außen selbst nicht viel Esprit aus, vielleicht überträgt sich das auf die Mannschaft die nach dem 2:2 jubelt,  als hätte sie selbst einen Treffer bekommen. 

Das hat man ja eigentlich schon beim Amtsantritt im Sommer als Trainer gesehen. So a la "ich muss ja den Trainer machen obwohl ich eigentlich gar nicht möchte".

Das Ganze gefällt mir gar nicht und ist mMn sehr gefährlich. 

[J.E]

kingpacco schrieb vor 32 Minuten:

Das beste das uns passieren kann,ist das auslaufen der Verträge von 13 Spielern. Man muss sich dann hoffentlich nicht mehr mit einige Stars wie Madl und.co ärgern.

 

dann schau mal die Ergebnisse mit Madl und jene mit seinem Ersatzmann 

[kingpacco]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

dann schau mal die Ergebnisse mit Madl und jene mit seinem Ersatzmann 

MAdl sollte eigentlich ein Führungsspieler sein,an denen sich junge Spieler aufrichten können,aber das ist er nicht-genausowenig wie es Ag10 ist.

Und was bringt mir ein Madl wenn er gefühlt jede Saison 2monate ausfällt? Nix

bearbeitet 13. Dezember 2020 von kingpacco

[farii]

cyprusfan schrieb vor 5 Minuten:

Bjelica, Fink, Letsch, Ilzer. Keiner der Genannten war das Problem. Genauso nicht Tuchel oder Favre beim BVB. Eigentlich ist selten der Trainer schuldig.

Favre sehe ich anders beim BVB, aber dieses Thema gehört hier nicht rein 

[J.E]

kingpacco schrieb Gerade eben:

MAdl sollte eigentlich ein Führungsspieler sein,an denen sich junge Spieler aufrichten können,aber das ist er nicht-genausowenig wie es Ag10 ist

Punkte mit Madl und Punkte ohne ihn?

[The1Riddler]

 

kingpacco schrieb Gerade eben:

MAdl sollte eigentlich ein Führungsspieler sein,an denen sich junge Spieler aufrichten können,aber das ist er nicht-genausowenig wie es Ag10 ist

Du solltest dir trotzdem anschauen, wie viele Punkte wir gemacht haben, seit Madl weg ist. So eine Situation gabs schon mal, da wünschten sich die Leute eine IV mit Madl und Igor. Danach folgten 5 Spiele ohne Madl Verletzungsbedingt und 1 von 15 Punkte... 
Vielleicht sollte man mal erkennen, dass Madl ned so schlecht ist, wie er gemacht wird. Natürlich ist er auch keine Heilsbringer, aber bei weitem nicht für alles Verantwortlich, wofür er gemacht wird...

[kingpacco]

J.E schrieb Gerade eben:

Punkte mit Madl und Punkte ohne ihn?

Welchen Tabellenplatz hatten wir letztes Jahr mit Madl?

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

 

Du solltest dir trotzdem anschauen, wie viele Punkte wir gemacht haben, seit Madl weg ist. So eine Situation gabs schon mal, da wünschten sich die Leute eine IV mit Madl und Igor. Danach folgten 5 Spiele ohne Madl Verletzungsbedingt und 1 von 15 Punkte... 
Vielleicht sollte man mal erkennen, dass Madl ned so schlecht ist, wie er gemacht wird. Natürlich ist er auch keine Heilsbringer, aber bei weitem nicht für alles Verantwortlich, wofür er gemacht wird...

Da hatten wir aber auch eine ganz andere Mannschaft-sry den vergleich kannst du nicht bringen

[Gizmo]

Austrianer48 schrieb vor 35 Minuten:

Es ist einfach, die ganze Schuld auf die Mannschaft abzuwälzen, genauso einfach wie dem Trainer immer die ganze Schuld zu geben. Wir hatten viele Trainer, aber auch viele Spieler. Alleine in den letzten drei Saisonen über 100 Zu- bzw. Abgänge.   

Also Trainer nicht und Spieler nicht. 
Wie alle sagen: MK! 
 

[J.E]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

Welchen Tabellenplatz hatten wir letztes Jahr mit Madl?

 

und welchen haben wir jetzt? willst du alle hier verarschen oder was soll das madlbashing? Madl hat Schuld, und fehlt seit Wochen 

kingpacco schrieb vor 6 Minuten:

Welchen Tabellenplatz hatten wir letztes Jahr mit Madl?

Da hatten wir aber auch eine ganz andere Mannschaft-sry den vergleich kannst du nicht bringen

und bringst selber den Vergleich mit dem Vorjahr 

[chris_ajh]

Ist eigentlich noch niemanden aufgefallen, dass wir unserer besten Momente in den meisten Spielen immer dann haben, wenn wir einem 1-Tor-Rückstand nachlaufen. Das war bereits im ersten Match gegen Lask so und zieht sich wie eine Faden durch die Saison. In nahezu jedem Spiel haben wir unsere besten Phasen quasi immer wenn wir "müssen". Sobald und dann etwas gelingt und wir gleichen aus (oder gehen in Führung) wird sofort auf eine abwartendes Spiel umgestellt. Warum spielen wir nicht einfach immer so als wenn wir müssten? Sobald wir auf Abwarten spielen endet das immer im Fiasko. Ich glaube, dass hierfür sehr wohl Stögers Plan die Ursache ist ...

[The1Riddler]

kingpacco schrieb vor 7 Minuten:

Da hatten wir aber auch eine ganz andere Mannschaft-sry den vergleich kannst du nicht bringen

Weil? Jedes Mal, wenn Madl über einen längeren Zeitraum ausfällt, stehen wir jedes Mal schlechter da als zuvor.... Madl ist einer der wenigen die am Platz Reden und Verantwortung übernehmen, dabei macht er auch Fehler - aber ohne ihn schauts jedes Mal eben schlechter aus... Seit er diesmal fehlt 1 Sieg, 3 Unentschieden, 4 Niederlagen. Aber wahrscheinlich liegts diesmal auch wieder am Trainer...

[kingpacco]

J.E schrieb vor 7 Minuten:

und welchen haben wir jetzt? willst du alle hier verarschen oder was soll das madlbashing? Madl hat Schuld, und fehlt seit Wochen 

und bringst selber den Vergleich mit dem Vorjahr 

Igro war letztes jahr bei uns-okay das war mir neu.sry mein fehler-dachte wir liefen mit der IV Madl Schoissengeyr auf-aber okay.Dann war eben auch IGOR dabei-hab den zwar nicht gesehen ,aber wird schon stimmen

[hope and glory]

Gizmo schrieb vor 7 Minuten:

Also Trainer nicht und Spieler nicht. 
Wie alle sagen: MK! 
 

Trainer, Spieler und Sportdirektor sind für das Sportliche, MK für die Finanzen und auch damit indirekt für den Kader verantwortlich.

[kingpacco]

hope and glory schrieb Gerade eben:

Trainer, Spieler und Sportdirektor sind für das Sportliche, MK für die Finanzen und auch damit indirekt für den Kader verantwortlich.

Also verlangt man von MK das er sich einmischt welche Spieler geholt werden?

 

[Gizmo]

hope and glory schrieb vor 2 Minuten:

Trainer, Spieler und Sportdirektor sind für das Sportliche, MK für die Finanzen und auch damit indirekt für den Kader verantwortlich.

MK ist fürs Finanzielle, der Sportdirektor, Trainer und  dieSpieler fürs Sportliche und damit indirekt auch für die Finanzen verantwortlich.