Auf Wiedersehen: Peter Stöger

[Gast]

Nein, ich glaube die Spieler bei Wattens WOLLEN einfach etwas erreichen. Unsere leben in einer Wohlfühloase und sind vielleicht auch etwas, böse gesagt „abgehobener“. Warum auch immer.

Besser sind die genauso wenig. Einfach hungriger.

[DeusAustria]

Also wenn man unseren Spielern viel vorwerfen kann, aber mangelnden Willen sehe ich da nicht. Man bekommt einfach das, was man in letzter Zeit an Spielern geholt hat. 

[tifoso vero]

J.E schrieb vor 6 Stunden:

Wer sind die richtigen Spieler, und warum holt man sie nicht? Sind unsere falschen schlechter als die von Wattens?

 

Ich denke, man muss es umgekehrt sehen. Wattens hat die richtigen Spieler für ihre Philosophie geholt. Wir hatten nicht einmal eine in den letzten fünf Jahren - Stögerjahre. Das geht nicht von heute auf morgen. Und Wattens hat sonst nichts als die Mannschaft. Ob das auf die Dauer reicht, wir man sehen. Genauso wie in Wolfsberg, Hartberg usw. 

[Rickson]

DeusAustria schrieb vor 16 Minuten:

"Witzig", dass bei uns alles erst mit mehr Mitteln besser wird. Hat Wattens mehr Mittel? Wurde denen nicht ordentlich das Budget seitens Svarowski gekürzt? Waren die nicht eigentlich schon abgestiegen und sind nur dank Pucher oben geblieben? Beeindruckend, dass die trotzdem OPO spielen und wir nicht. Dort arbeitet man scheinbar mit den bescheidenen Mitteln besser als bei uns. 

na bei wattens sieht was mit einer guten transferperiode alles möglich ist. die haben altstars wie maierhofer und andere ausschussware knallhart ausgemustert und durch junge mit potential wie anselm, celic, schnegg und vor allem frederiksen ersetzt. und das trotz minimalen budget und auch ohne einen hochgelobten star wie stöger

[Wustinger mit ST]

ozzy schrieb vor 4 Stunden:

stöger hat übers jahr gesehen die mannschaft umgebaut und zahlreiche arrivierte vertschüsst oder dauerhaft auf die bank, tribüne gesetzt. das war imo einmal der erste schritt, jetzt gehört der kader im sommer ordentlich bereinigt und die spots sinnvoll nachbesetzt. dazu wird es mittel benötigen, die wir bisher nicht hatten. einerseits werden diese durch die abgänge einiger spitzenverdiener und andererseits durch zusätzliche mittel über den insignia deal kommen müssen. 

stöger wäre für diesen umbau sehr wichtig, weil der sowohl die probleme als auch die spieler kennt. aber imo wird dies mit grosser wahrscheinlichkeit nur als sv/sd sinn machen - so wie es auch geplant war. 

bei all dem (richtigen) Gerede über notwendigen Umbau, der bereits in Gang ist und weiter fortschreiten wird - 2 Dinge darf man dabei nicht vergessen: 

1.) Natürlich werden uns höchstwahrscheinlich Spieler verlassen, die nicht (mehr) die erwarteten und erhofften Leistungen bringen konnten. Aber nicht alle und nicht nur solche. Es werden uns auch Spieler verlassen, deren Abgang uns sehr weh tun wird, und die müssen wir dann erst wieder adäquat ersetzt können. Gleichzeitig werden andere Spieler ihren gut dotieren Vertrag weiter aussitzen wollen.

2.) Dazu kommt, dass die Spieler, die wir gerne behalten würden, weil wir "Zukunftspotenzial" in ihnen sehen, selbst unter einem Peter Stöger sehr starken Formschwankungen unterliegen.

D.h., der "nächste Schritt" bei der Kaderbereinigung wird zwar bestimmte Probleme lösen, dafür neue Probleme schaffen. Dazu kommt dann vermutlich die eine oder andere Insignia-Wundertüte. Wir werden geduldig bleiben müssen.
 

[pramm1ff]

Wustinger mit ST schrieb vor 4 Minuten:

Es werden uns auch Spieler verlassen, deren Abgang uns sehr weh tun wird, und die müssen wir dann erst wieder adäquat ersetzt können.

Pentz wird wohl bleiben, wenn er nicht mal fürs NT interessant ist (warum auch immer). 

EPB wird weh tun, aber trotzdem kaum bleiben können. 

Sonst... fällt mir schon keiner mehr ein der uns verlässt und wirklich weh tut. Die vertragsfreien sind allesamt mehr oder weniger einfach innerhalb der Bundesliga bei gleichen Bezügen nachbesetzbar. Außer natürlich es geht einer mit Vertrag, aber dann raschelt es im Börserl und andere Dinge fallen entsprechend auch wieder leichter. 

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 27 Minuten:

Ich denke, man muss es umgekehrt sehen. Wattens hat die richtigen Spieler für ihre Philosophie geholt. Wir hatten nicht einmal eine in den letzten fünf Jahren - Stögerjahre. Das geht nicht von heute auf morgen. Und Wattens hat sonst nichts als die Mannschaft. Ob das auf die Dauer reicht, wir man sehen. Genauso wie in Wolfsberg, Hartberg usw. 

Bei Wattens ging es im wahrsten Sinn des Wortes von heute auf morgen. Wieso haben wir trotz Stöger keine, der ist ja auch schon 2 Jahre da. Es wurden auch in den beiden letzten Jahren mehr als genug Spieler geholt.

[Zuckerbäcker]

Rickson schrieb vor 49 Minuten:

na bei wattens sieht was mit einer guten transferperiode alles möglich ist. die haben altstars wie maierhofer und andere ausschussware knallhart ausgemustert und durch junge mit potential wie anselm, celic, schnegg und vor allem frederiksen ersetzt. und das trotz minimalen budget und auch ohne einen hochgelobten star wie stöger

... und eigentlich  hätten die vorige Saison absteigen sollen, was es noch bitterer für mich macht.

Leider hat WSG gut investiert , diese Saison, das muss man leider anerkennen. 

bearbeitet 22. März 2021 von Zuckerbäcker

[Rickson]

J.E schrieb vor 25 Minuten:

Bei Wattens ging es im wahrsten Sinn des Wortes von heute auf morgen. Wieso haben wir trotz Stöger keine, der ist ja auch schon 2 Jahre da. Es wurden auch in den beiden letzten Jahren mehr als genug Spieler geholt.

weil dort besser gearbeitet wurde, ist es auch kein zufall, dass wir zum zweiten mal in folge im upo gelandet sind. da braucht man nur die transfers vergleichen. bei uns wird ein 32jähriger, der beim tabellenletzten aussortiert wurde, als hoffnungsträger gesehen. spielt angeblich brav und macht eh nur in jeden zweiten partie einen spielentscheidenen fehler. und der unantastbare herr stöger wird für solche zugänge auch noch gefeiert. Die ansprüche sind anscheinend ins bodenlose gesunken 

[brillantinbrutal]

Ich bin mir mit einer Sache sicher: Wenn wir Neuer kaufen und zu viele Tore erhalten würden, gäbe es hier nicht wenige User, die einen neuen Tormann forderten.

Wir haben mit absoluter Sicherheit den besten Trainer der Liga und zwar mit Abstand. Einen, der eigentlich weit außerhalb unserer Möglichkeiten liegt. Daher sollte man einmal akzeptieren, dass es nicht am Trainer liegt, auch wenn jeder von uns das ein oder andere anders gemacht hätte und mancher jetzt glaubt, dass diese Abweichung von der eigenen Genialität der Grund fürs UPO war.

Tatsächlich hat die Mannschaft eine positive Entwicklung bei gleichzeitiger Verjüngung genommen. Die langwierige Verletzung unseres wahrscheinlich besten Spielers und Leithammels gepaart mit dem Ausfall seines kurzfristig verpflichteten Ersatzes hat diese Entwicklung zurückgeworfen, war doch dadurch teilweise sogar eine Systemumstellung notwendig (und die macht PS nur in allerhöchster Not).

[hope and glory]

DeusAustria schrieb vor einer Stunde:

Also wenn man unseren Spielern viel vorwerfen kann, aber mangelnden Willen sehe ich da nicht. Man bekommt einfach das, was man in letzter Zeit an Spielern geholt hat. 

Bei einigen fehlt mir durchaus der Wille alles für einen Sieg zu geben. 

[maxglan]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Ich bin mir mit einer Sache sicher: Wenn wir Neuer kaufen und zu viele Tore erhalten würden, gäbe es hier nicht wenige User, die einen neuen Tormann forderten.

Wir haben mit absoluter Sicherheit den besten Trainer der Liga und zwar mit Abstand. Einen, der eigentlich weit außerhalb unserer Möglichkeiten liegt. Daher sollte man einmal akzeptieren, dass es nicht am Trainer liegt, auch wenn jeder von uns das ein oder andere anders gemacht hätte und mancher jetzt glaubt, dass diese Abweichung von der eigenen Genialität der Grund fürs UPO war.

Tatsächlich hat die Mannschaft eine positive Entwicklung bei gleichzeitiger Verjüngung genommen. Die langwierige Verletzung unseres wahrscheinlich besten Spielers und Leithammels gepaart mit dem Ausfall seines kurzfristig verpflichteten Ersatzes hat diese Entwicklung zurückgeworfen, war doch dadurch teilweise sogar eine Systemumstellung notwendig (und die macht PS nur in allerhöchster Not).

Stöger ist seit fast 2 Jahren u.a. für Transfers und Verträge zuständig. Er hat in dieser Zeit EPB, Teigl, Schössi, Suttner, Poulsen, Martel, Zeka und Djuricin für die Erste geholt und etliche Spieler abgegeben. Das ist schon fast eine ganze Mannschaft nur mit Stöger-Transfers. Zusätzlich ist der "beste Trainer der Liga" auch noch seit Sommer selbst für diese Mannschaft als Coach verantwortlich. Wenn alles, was Stöger tut, so positiv sein soll, warum hat er dann derart überschaubaren Erfolg? Das kann man doch nicht am Fehlen eines Spielers festmachen. Der war übrigens im ganzen Herbst, bei 11 Punkten aus 12 Spielen dabei.

[brillantinbrutal]

maxglan schrieb vor 7 Minuten:

Stöger ist seit fast 2 Jahren u.a. für Transfers und Verträge zuständig. Er hat in dieser Zeit EPB, Teigl, Schössi, Suttner, Poulsen, Martel, Zeka und Djuricin für die Erste geholt und etliche Spieler abgegeben. Das ist schon fast eine ganze Mannschaft nur mit Stöger-Transfers. Zusätzlich ist der "beste Trainer der Liga" auch noch seit Sommer selbst für diese Mannschaft als Coach verantwortlich. Wenn alles, was Stöger tut, so positiv sein soll, warum hat er dann derart überschaubaren Erfolg?

Weil die Mannschaft leider ein Desaster war und zum Teil noch ist. Weil Sutti und Poulsen verletzt waren. Weil Martel, Zeka und Djuricin gerade erst gekommen sind. Weil Teigl gebraucht hat, um wieder sein Potential ausschöpfen zu können. Weil wir uns Klein nicht mehr leisten konnten und auch sonst sehr bescheidene Mittel zur Verfügung hatten. Weil in der Akademie Prinzessinnen ausgebildet wurden. Aber sicher: Es liegt an Stöger. Ich würde es ja an Pentz festmachen. Wenn der so gut ist, kann es doch nicht sein, dass wir so überschaubaren Erfolg haben.

[Rickson]

der arme stöger, wir sind natürlich der einzige verein auf der welt wo spieler 2-3 jahre anlaufzeit benötigen. überall anders klappt es sofort, aber wir sind klar benachteiligt 

[maxglan]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Weil die Mannschaft leider ein Desaster war und zum Teil noch ist. Weil Sutti und Poulsen verletzt waren. Weil Martel, Zeka und Djuricin gerade erst gekommen sind. Weil Teigl gebraucht hat, um wieder sein Potential ausschöpfen zu können. Weil wir uns Klein nicht mehr leisten konnten und auch sonst sehr bescheidene Mittel zur Verfügung hatten. Weil in der Akademie Prinzessinnen ausgebildet wurden. Aber sicher: Es liegt an Stöger. Ich würde es ja an Pentz festmachen. Wenn der so gut ist, kann es doch nicht sein, dass wir so überschaubaren Erfolg haben.

Ich sage ja nicht, dass Stöger der Schuldige ist. Nur schauts halt mit ihm und seinen Transfers, wenn überhaupt, nur marginal besser aus als unter Ilzer.

Schau doch bitte mal auf den Hartberger Kader und stelle deren Spieler den unseren gegenüber. ZB: Ist Swete besser als Pentz? Nein. Ist Lienhart besser als Teigl? Nein. Usw.. Wir werden uns darauf einigen können, dass unser Kader besser ist als der Hartberger Kader. Dann hast du selbst gesagt, dass du von Schopp nichts hältst, demnach wäre auch unser Trainer besser als der Hartberger Trainer.

Wie kann es dann sein, dass die Steirer im Grunddurchgang 4 Punkte mehr holen, obwohl wir über den besseren Kader und den besseren Trainer verfügen? Dasselbe Spiel könnten wir mit Wattens spielen. Die schwimmen jetzt auch nicht grad im Geld und dennoch haben sie trotz (oder vielleicht sogar wegen?) Silberberger das OPO erreicht.

Irgendwas ist doch an der ganzen Geschichte faul. Und nochmal: Nein, Stöger ist nicht der Schuldige, aber dass es unter ihm genauso gut oder schlecht wie unter Ilzer oder Ibertsberger läuft, ist halt nun mal auch eine Tatsache.