Der Spekulations-Thread

[Stgr1909]

af9911 schrieb vor einer Stunde:

 

Kurz gesagt: er ist ein Fuchs, der Schicker, aber der weiß natürlich auch ganz genau, dass der Scharmer nie ein 1er Spieler werden wird. Bei dem fehlt's einfach an Talent, punkt aus. Das sieht ja auch Schicker. Sonst bist als "Ausländer" nicht bei Werder im Gespräch...

Woher diese Schlussfolgerung von Scharmer? Wie oft hast du den bis jetzt gesehen und gscheit analysieren können?

Aber klar, Schicker hat ihn im Sommer geholt weil er eh nie spielen wird. Macht Sinn...

[af9911]

Stgr1909 schrieb vor 16 Minuten:

Woher diese Schlussfolgerung von Scharmer? Wie oft hast du den bis jetzt gesehen und gscheit analysieren können?

Wie jeder der sich interessiert, im Herbst bei den Amateuren und im Trainingslager bei den Profis.

Der Bursche wäre hier nie ein Thema gewesen, wenn Dante ganz normal da gewesen wäre in der Vorbereitung. Aber es sei jedem unbenommen an die Karriere des Spielers zu glauben. In dutzenden beobachteten Vorbereitungen (der eine hier weniger, der andere mehr) sollte man mMn allerdings schon mal ein Gefühl dafür bekommen, wer da rein als "Kaderauffüller" dabei ist, als Mangel an Alternativen, und wer wirklich Talent für die Erste mitbringt. Der Bursche tut sich mMn in Liga 2 schon schwer genug mitzuhalten.

Stgr1909 schrieb vor 18 Minuten:

Aber klar, Schicker hat ihn im Sommer geholt weil er eh nie spielen wird. Macht Sinn...

Schicker hat gerade auch Stosic geholt, wird zu 99,9% auch nie für Sturm 1 auflaufen. Aber wollen wir Sturm 2 in Liga 2 oder wieder in der RL? Dementsprechend darf man auch solche Transfers verstehen. 

[Suni]

af9911 schrieb vor 28 Minuten:

Wie jeder der sich interessiert, im Herbst bei den Amateuren und im Trainingslager bei den Profis.

Der Bursche wäre hier nie ein Thema gewesen, wenn Dante ganz normal da gewesen wäre in der Vorbereitung. Aber es sei jedem unbenommen an die Karriere des Spielers zu glauben. In dutzenden beobachteten Vorbereitungen (der eine hier weniger, der andere mehr) sollte man mMn allerdings schon mal ein Gefühl dafür bekommen, wer da rein als "Kaderauffüller" dabei ist, als Mangel an Alternativen, und wer wirklich Talent für die Erste mitbringt. Der Bursche tut sich mMn in Liga 2 schon schwer genug mitzuhalten.

Schicker hat gerade auch Stosic geholt, wird zu 99,9% auch nie für Sturm 1 auflaufen. Aber wollen wir Sturm 2 in Liga 2 oder wieder in der RL? Dementsprechend darf man auch solche Transfers verstehen. 

Vertrag von Stosic geht 4 Monate. Der hat nur einen Zweck: die.2er oben halten und sich präsentieren...

bearbeitet 8. Februar von Suni

[Stgr1909]

af9911 schrieb vor 24 Minuten:

Wie jeder der sich interessiert, im Herbst bei den Amateuren und im Trainingslager bei den Profis.

Der Bursche wäre hier nie ein Thema gewesen, wenn Dante ganz normal da gewesen wäre in der Vorbereitung. Aber es sei jedem unbenommen an die Karriere des Spielers zu glauben. In dutzenden beobachteten Vorbereitungen (der eine hier weniger, der andere mehr) sollte man mMn allerdings schon mal ein Gefühl dafür bekommen, wer da rein als "Kaderauffüller" dabei ist, als Mangel an Alternativen, und wer wirklich Talent für die Erste mitbringt. Der Bursche tut sich mMn in Liga 2 schon schwer genug mitzuhalten.

Schicker hat gerade auch Stosic geholt, wird zu 99,9% auch nie für Sturm 1 auflaufen. Aber wollen wir Sturm 2 in Liga 2 oder wieder in der RL? Dementsprechend darf man auch solche Transfers verstehen. 

Da wären wir wieder beim leidigen Thema wer überhaupt bei Sturm 2 sein Talent gezeigt hat. Hab mir auch einige Spiele angeschaut, auch die meisten Testspiele und da kann man sagen ich hab auch nix besonders tolles von einem Grgic gesehen außer einiger vernebelter Großchancen. (aber die Diskussion will ich nicht schon wieder aufmachen)

Ich hoff da schon auf die Expertenmeinungen und nicht die aus dem ASB. Ich kann mich einzig nur auf die Vita verlassen und da er bei allen Nachwuchsauswahlen einige Spiele gemacht hat und erst 20 wird kann er nicht komplett daneben sein so dass man ihn abschreiben muss.

Aber jedem seine Meinung.

[graz_fan]

11mousa schrieb vor einer Stunde:

Einmal eine Frage an die Ama-Schauer: Was kann denn Scharmer und wo ist er schwächer? Ist Scharmer jetzt ein Roberto Carlos von Wish (sorry soll nicht respektlos wirken, aber für mich ist jeder LV, der ähnlich wie RC spielt und nicht RC ist von Wish), der wie ein Viech auf und ab rennt und sich offensiv einbringt? Oder ist er eher ein IV der halt am Flügel spielt weil er nicht ganz langsam ist? 

Wenn er sich im Angriff einbindet, zieht er eher in die Mitte, oder geht er eher zur Grundlinie?

In der Defensive: ist er eher ein "aggressiver Steller" oder ein Raumdecker?

Alle diese Fragen sind mal wichtig um zu beurteilen, ob er eine Chance bekommt. mmn ist die Spielanlage gerade auf den AV Positionen sogar wichtiger, als DAS übertalent zu sein.

Hat zu Beginn eigentlich immer links im Mittelfeld gespielt. Erst im Dezember wurde er nach hinten gezogen. Hat seine Stärken sicher im Spiel nach vorne, hinten steht er wie die meisten in der II oft einmal zu hoch.

[Turngras]

Lygiannis ist 30 und sein Vertrag bei Bologna läuft im Sommer aus. Aber er passt nicht zur aktuellen Personalpolitik und Spielweise. 

[JoggaBonito]

Turngras schrieb vor 4 Stunden:

Lygiannis ist 30 und sein Vertrag bei Bologna läuft im Sommer aus. Aber er passt nicht zur aktuellen Personalpolitik und Spielweise. 

Bin normal nicht für Rückholaktionen und bin für den Weg mit jungen Spielern. Aber Lykogiannis würd ich sofort zurücknehmen. 

[Clemens701]

JoggaBonito schrieb am 9.2.2024 um 00:27 :

Bin normal nicht für Rückholaktionen und bin für den Weg mit jungen Spielern. Aber Lykogiannis würd ich sofort zurücknehmen. 

Lyko's Schusstechnik war ein Traum...

[SturmUK]

af9911 schrieb am 8.2.2024 um 13:08 :

Aber der Schicker sagt halt medial auch viel, was dann doch nicht immer gänzlich der Wahrheit entsprechen muss oder nicht gar so ernst gemeint ist. Es wird halt gerade ganz gut reingepasst haben, dass man jetzt dem Jungen einen Kaderplatz verschaffen will. Die mediale Diskussion bzgl. fehlender Eigenbauspieler will Sturm natürlich nicht. Fragen bzgl. des Motivs, warum Dante keine Chance mehr erhält bzw. auch weg will, erspart man sich dadurch auch etwas.

Kurz gesagt: er ist ein Fuchs, der Schicker, aber der weiß natürlich auch ganz genau, dass der Scharmer nie ein 1er Spieler werden wird. Bei dem fehlt's einfach an Talent, punkt aus. Das sieht ja auch Schicker. Sonst bist als "Ausländer" nicht bei Werder im Gespräch...

Ist halt ein komplett Schwachsinniger Post weil Schicker ein Profi ist. 

Aber da du ja schreibst, dass du sogar Spiele gesehen hast und ihm jegliches Talent absprichst sagt das eh schon alles über deinen Fußballverstand. Punkt aus

[themanwhowasntthere]

Wir haben wegen Emil angefragt 

[Sohnemann]

themanwhowasntthere schrieb vor 2 Minuten:

Wir haben wegen Emil angefragt 

Wundert mich nicht, das man da eine Absage aus Kopenhagen bekommen hat.

[Stgr1909]

Kitschiger würds nicht mehr gehen als wenn tatsächlich einer der zwei in Graz aufschlägt 

 

[wayfarer1501]

Sohnemann schrieb vor 2 Stunden:

Wundert mich nicht, das man da eine Absage aus Kopenhagen bekommen hat.

Steht aber nicht so im Text. Beide Verträge laufen aus und wir haben ein wenig vorgefühlt. 

[Sohnemann]

wayfarer1501 schrieb vor 7 Minuten:

Steht aber nicht so im Text. Beide Verträge laufen aus und wir haben ein wenig vorgefühlt. 

Ah ok. 

Wie gesagt, nach dem Højlund-Transfer, also den von Rasmus, werden wir bei Top-Talenten von Kopenhagen wohl einen Spezial-Aufschlag zahlen müssen .

[stormzy]

9 minutes ago, wayfarer1501 said:

Steht aber nicht so im Text. Beide Verträge laufen aus und wir haben ein wenig vorgefühlt. 

Scheint auch so als hätte Schicker einen super Draht zu Papa Højlund

Vertrag bis Ende 2024

bearbeitet 10. Februar von stormzy