Der Spekulations-Thread

[nero08]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 48 Minuten:

Also ich bin schon stark dafür dass wir nicht scheisse zu unseren Spielern sind, nur weil wir's können. Wenn nur noch Spieler kommen um zu bleiben, machen wir 2 Schritte zurück.

Und wenn wir sie herschenken wirds auch net besser. Haben wir beim prass net gemacht und werden wir bei Wüthrich auch net machen.

[Vöslauer]

af9911 schrieb vor 9 Minuten:

Prass lässt man nicht ziehen, weil Sturm die Zahlungsziele nicht passen, aber Wüthrich konnte man voriges Jahr zum Bleiben "überreden"? Wenn ich wen überreden muss, dann habe ich (vertraglich) die Zügel nicht selbst in der Hand...

Ich glaube hier wird seitens des Vereins in der Öffentlichkeit altruistischer geredet ("Chance nicht verbauen", "versprochen") als die Situation tatsächlich ist: AK oder irgend ein anderes verschriftlichtes Papierl. Umsonst berichtet auch ORF Steiermark nicht, dass Wüthrich für eine fixe Summe wechseln darf und Schicker spricht schon in Vergangenheitsform über ihn. Und das alles locker flockig zu Transfermarktende als Abwehrchef.
 

Thomas Seidl (Sturm-Stadionsprecher) hat auch bei DBLDW (Podcast) am Montag gemeint, dass er irgendwo in den Medien gelesen hat, dass Wüthrich eine Ausstiegsklausel hat und man hier daher wohl nicht viel machen kann wenn ein Spieler einen Wunsch äußert.  

Ich gehe mal davon aus, dass sich Seidl sein Wissen nicht nur mit Medienberichten aneignet sondern, dass er auch einen guten Draht in die oberste Geschäftsstelle hat bzw. hört was so im Umfeld gemauschelt wird. Aber passend zum Fredl: Pure Spekulation & Kaffeesud. 

Erwähnt sei noch: Er hat ausdrücklich gesagt, dass er nicht als Sturm-Mitarbeiter beim Podcast ist sondern als Privatperson/Radio-Moderator. 

bearbeitet 31. August 2023 von Vöslauer

[Schönaugürtel Mario]

nero08 schrieb vor 27 Minuten:

Und wenn wir sie herschenken wirds auch net besser. Haben wir beim prass net gemacht und werden wir bei Wüthrich auch net machen.

Eben, machen wir ja garnicht. Ich denke schon dass es den Talenten gefallen würde wenn sie jederzeit gratis wechseln können, aber es ist eben ein gesunder Mittelweg nötig und absolut im Interesse von Sturm.

bearbeitet 31. August 2023 von Schönaugürtel Mario

[MK7]

is der Erich Wüth jetz noch da oder na?

[Vuibrett]

MK7 schrieb vor 2 Minuten:

is der Erich Wüth jetz noch da oder na?

Das heißt Erich @DaWüde

[necki1983]

1 hour ago, Schiri99 said:

Und des hätt da Wüthrich warum akzeptieren sollen?

 

1 hour ago, graz_fan said:

Das ist geil, vor allem in Zeiten wie diesen. Am besten mit Pönale, falls die Frau was weitererzählt.

Das ist in so ziemlich jedem Betrieb normal dass gewisse Sachen intern sind und nicht nach außen dringen dürfen. Aber egal.

[Schönaugürtel Mario]

MK7 schrieb vor 12 Minuten:

is der Erich Wüth jetz noch da oder na?

Wenn er in Augsburg am Med Check scheitert, dann bleibt er. Laut Med. Abteilung von Sturm stehen unsere Chancen aber schlecht. Ist ziemlich fit der Wütherich.

[Honigdachs]

Also ich stells mir so vor: GW geht zum Augsburger SD: Hab gehört ihr sucht einen IV?

Ja, aber wir haben kein Geld und Sturm will sicher minimum 5mille für dich.

Awa geh, i hab a Abmachung mitn Schicker Andi. Für 1mille und an feuchten Schaß könnts mi a haben. Aba pschhht, von mir wissts as net.

[lovehateheRo]

Vampy99 schrieb Gerade eben:

Also ich stells mir so vor: GW geht zum Augsburger SD: Hab gehört ihr sucht einen IV?

Ja, aber wir haben kein Geld und Sturm will sicher minimum 5mille für dich.

Awa geh, i hab a Abmachung mitn Schicker Andi. Für 1mille und an feuchten Schaß könnts mi a haben. Aba pschhht, von mir wissts as net.

Er wäre sehr dumm, diese Abmachung nicht mit reinzunehmen in die Gespräche, denn ein Teil der Ersparnis bei der Ablöse kann dann schnell einmal ins Gehalt oder Handgeld einfließen.

[toreandreflo]

Vöslauer schrieb vor 56 Minuten:

Thomas Seidl (Sturm-Stadionsprecher) hat auch bei DBLDW (Podcast) am Montag gemeint, dass er irgendwo in den Medien gelesen hat, dass Wüthrich eine Ausstiegsklausel hat und man hier daher wohl nicht viel machen kann wenn ein Spieler einen Wunsch äußert.  

Ich gehe mal davon aus, dass sich Seidl sein Wissen nicht nur mit Medienberichten aneignet sondern, dass er auch einen guten Draht in die oberste Geschäftsstelle hat bzw. hört was so im Umfeld gemauschelt wird. Aber passend zum Fredl: Pure Spekulation & Kaffeesud. 

Erwähnt sei noch: Er hat ausdrücklich gesagt, dass er nicht als Sturm-Mitarbeiter beim Podcast ist sondern als Privatperson/Radio-Moderator. 

Ich glaube, dass der Stadionsprecher Thomas Seidl keine Ahnung hat, wie die konkreten Spielerverträge aussehen.

Einfach weil ich davon ausgehe (oder hoffe?), dass wir nicht (mehr) so ein Würstelverein sind.

 

 

[Michael_sksg]

Hank Schrader schrieb vor einer Stunde:

Er kann sich dort sicher auch behaupten. 

augsburg ist halt ein spezieller verein

2-3 niederlagen, wo vll er sogar mitschuld ist an den gegentoren und schon haben die fans einen sündenbock gefunden

 

toreandreflo schrieb vor 7 Minuten:

Ich glaube, dass der Stadionsprecher Thomas Seidl keine Ahnung hat, wie die konkreten Spielerverträge aussehen.

er hat viel mit den spielern (ist mit einigen auch privat befreundet) und den betreuern zu tun

ich sag mal so: er kennt sich mit den vertärgen fix besser aus als wir alle hier im forum

bearbeitet 31. August 2023 von Michael_sksg

[graz_fan]

Michael_sksg schrieb vor 8 Minuten:

augsburg ist halt ein spezieller verein

2-3 niederlagen, wo vll er sogar mitschuld ist an den gegentoren und schon haben die fans einen sündenbock gefunden

 

Und sowas passiert hier nicht? Wäre mir neu.

Also das wegen einer fiktiven Summe in der Presse gleich alle möglichen Theorien aufgestellt werden, ist schon erstaunlich. Ich würde mir wünschen, dass die gleiche Energie in die Spekulation über einen Nachfolger gesteckt wird. Finde ich persönlich einfach viel spannender. Gibt es den schon was dazu?

bearbeitet 31. August 2023 von graz_fan

[toreandreflo]

Michael_sksg schrieb vor 41 Minuten:

er hat viel mit den spielern (ist mit einigen auch privat befreundet) und den betreuern zu tun

ich sag mal so: er kennt sich mit den vertärgen fix besser aus als wir alle hier im forum

Mit Sicherheit. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Wüthrich zum T. Seidl sagt, ob er eine AK hat oder nicht. Und auch Schicker wird sowas nicht machen.

 

[af9911]

Was heißt sagen? Der Seidl braucht eh nicht zum Wüthrich hingehen und fragen ob er eine AK hat. Der gehört zur "Entourage" Sturm Graz dazu und bekommt das intern auch so mit. 

[JOJO09]

af9911 schrieb vor 2 Minuten:

Was heißt sagen? Der Seidl braucht eh nicht zum Wüthrich hingehen und fragen ob er eine AK hat. Der gehört zur "Entourage" Sturm Graz dazu und bekommt das intern auch so mit. 

Ich hoffe doch, dass nicht jeder in dieser "Entourage" über alles im Verein Bescheid weiß.